周末，從我寫的文章IDC 2Q17企業(yè)存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)也出來(lái)了，……大家可以看到，外部存儲(chǔ)市場(chǎng)還是一直在持續(xù)下跌的。

　　另外，我們也看到，Dell EMC有超過(guò)20%的下跌，是TOP5廠商里面下跌最大的。后來(lái)，我們也看到了Dell EMC 總裁 David Goulden 辭職了 !。我想，David Goulden的離去，應(yīng)該和Dell EMC業(yè)績(jī)不佳有一定的關(guān)系。

　　誰(shuí)都明白，在公有云和SDS(軟件定義存儲(chǔ))的雙重打壓下，外部存儲(chǔ)的黃金日子已經(jīng)一去不復(fù)返了。因此，我也在轉(zhuǎn)型，往公有云上轉(zhuǎn)，但是還是從我比較擅長(zhǎng)的存儲(chǔ)部分入手。

　　前端時(shí)間，我和大家分享過(guò)2017Gartner公有云存儲(chǔ)服務(wù)魔力象限解讀(附報(bào)告)，今天，我們來(lái)解讀一下其配套的公有云存儲(chǔ)服務(wù)的關(guān)鍵能力評(píng)估報(bào)告。

　　首先，我們直接來(lái)看看各家的排名。

　　第一個(gè)場(chǎng)景：應(yīng)用開(kāi)發(fā)。只有AWS超過(guò)了4分(優(yōu)秀了，最高5分)。Virtustream由于只有存儲(chǔ)服務(wù)，沒(méi)有計(jì)算服務(wù)，因此，這種場(chǎng)景就不考慮了。

　　第二個(gè)場(chǎng)景是批處理計(jì)算場(chǎng)景，一般指大數(shù)據(jù)Hadoop和Spark的處理。我們看到，排名和應(yīng)用開(kāi)發(fā)場(chǎng)景類似。

　　第三個(gè)場(chǎng)景是原生云應(yīng)用場(chǎng)景，排名也是類似的。

　　第四個(gè)場(chǎng)景是混合云，還是AWS得分最高。我們看到，Rackspace和騰訊云不支持混合云部署。

　　這里重點(diǎn)說(shuō)明的是，Gartner評(píng)估阿里云和騰訊云是以海外的版本為主，因?yàn)檫@是一個(gè)全球的評(píng)估。

　　熟悉Gartner的關(guān)鍵能力評(píng)估方法的同學(xué)都比較清楚上面的排名是如何得出的。首先，Gartner認(rèn)為公有云存儲(chǔ)服務(wù)有8個(gè)關(guān)鍵能力，不同的場(chǎng)景針對(duì)這些能力有不同的權(quán)重，比如應(yīng)用開(kāi)發(fā)場(chǎng)景最看重存儲(chǔ)的彈性和企業(yè)集成，而混合云場(chǎng)景更看重安全和合規(guī)以及擴(kuò)展性。

　　然后就是各家的關(guān)鍵能力得分了。我們看到，所有的關(guān)鍵能力，第一名都是AWS，這是我研究這么都Gartner關(guān)鍵能力報(bào)告從沒(méi)有看到過(guò)的現(xiàn)象。關(guān)鍵能力里面得分第二的，不是微軟就是谷歌。我們也看到，AWS不僅每項(xiàng)都第一，而且都超過(guò)了4分，達(dá)到優(yōu)秀的標(biāo)準(zhǔn)。

　　一句話，AWS從各方面來(lái)說(shuō)，都是公有云存儲(chǔ)服務(wù)的標(biāo)桿。

　　上面兩個(gè)表相乘，就得出上面4個(gè)場(chǎng)景各家的排名。我們看到，AWS永遠(yuǎn)是第一，而微軟也把第二名牢牢占據(jù)，而第三名谷歌也是當(dāng)仁不讓。這前三名就像鐵三角，讓別的廠商沒(méi)有任何超越的機(jī)會(huì)。

　　好，看完各家的成績(jī)單，我來(lái)談?wù)勎覍W(xué)習(xí)的一些體會(huì)。這是我思考和總結(jié)的，希望對(duì)大家有所啟發(fā)。

　　1、對(duì)象存儲(chǔ)是公有云存儲(chǔ)最基本的服務(wù)，因此，這里所有的公有云服務(wù)商都支持對(duì)象存儲(chǔ)。也就是，做公有云存儲(chǔ)，對(duì)象存儲(chǔ)是必須的。

　　2、塊存儲(chǔ)服務(wù)的性能比較好，我們也看到，這里的所有公有云服務(wù)商也都提供塊存儲(chǔ)服務(wù)，也都支持SSD的高性能塊存儲(chǔ)服務(wù)。這也告訴我們，現(xiàn)在的公有云存儲(chǔ)，塊存儲(chǔ)服務(wù)也是必須的了。

　　3、文件服務(wù)就不一定了。我們看到，阿里云，谷歌，Oracle，Rackspace，騰訊云，Virtustream都不提供文件服務(wù)。也就是只有AWS，微軟和IBM提供文件服務(wù)，也就是，提供文件服務(wù)的是少數(shù)。這是一個(gè)非常有意思的現(xiàn)象。這也告訴我們，文件服務(wù)很多場(chǎng)景其實(shí)可以用對(duì)象存儲(chǔ)來(lái)代替，這個(gè)現(xiàn)象在企業(yè)市場(chǎng)也有所體現(xiàn)。

　　4、關(guān)于數(shù)據(jù)一致性。一般來(lái)說(shuō)，公有云存儲(chǔ)，尤其是對(duì)象存儲(chǔ)，很多采用多副本的方式，這些副本甚至可以跨區(qū)(region)。為了性能的原因，這些副本有強(qiáng)一致性和最終一致性兩種處理方式。Gartner的分析師比較看好強(qiáng)一致性，因?yàn)檫@對(duì)開(kāi)發(fā)者最簡(jiǎn)單，而且對(duì)于Hadoop和Spark這些分析類負(fù)載來(lái)說(shuō)，強(qiáng)一致性也是比較合適的。也就是說(shuō)，你實(shí)現(xiàn)的對(duì)象存儲(chǔ)應(yīng)該支持強(qiáng)一致性功能。目前，大部分公有云也是提供這個(gè)功能的。

　　5、Hadoop和Spark這樣的分析類負(fù)載是目前公有云存儲(chǔ)的最熱門的負(fù)載，也是很多企業(yè)上云的動(dòng)力所在。因此，大部分公有云存儲(chǔ)服務(wù)商都針對(duì)這些分析負(fù)載進(jìn)行特別的優(yōu)化。對(duì)于這塊能力的不同，可能是以后吸引用戶最關(guān)鍵的差異化能力之一。

　　6、數(shù)據(jù)遷移到云的手段。Gartner認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)帶寬是限制企業(yè)把大量數(shù)據(jù)搬遷到云的最大障礙。公有云存儲(chǔ)提供商應(yīng)該提供非在線的物理遷移的手段，如AWS的snowball。也就是要考慮用卡車或者快遞來(lái)搬數(shù)據(jù)，O(∩_∩)O哈哈~

　　7、對(duì)象存儲(chǔ)的API接口。大家都是知道，對(duì)象存儲(chǔ)有很多接口，SNIA定義的接口標(biāo)準(zhǔn)是CDMI，但公有云廠商都沒(méi)有用的，企業(yè)存儲(chǔ)廠商支持的也不多。OpenStack的對(duì)象接口是Swift，這個(gè)RackSpace它是OpenStack架構(gòu)，因此它肯定支持，還有IBM也支持。而AWS的S3接口，雖然不是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，但是卻是對(duì)象存儲(chǔ)的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。大部分的公有云存儲(chǔ)服務(wù)器都號(hào)稱兼容S3，但實(shí)際情況怎么樣呢?

　　Gartner的分析師為了評(píng)估各家的S3的兼容性，采用了Ceph Github版本庫(kù)里面的S3 Tests工具，這個(gè)工具包含500多個(gè)S3 API特性的獨(dú)立測(cè)試。根據(jù)測(cè)試結(jié)果，Gartner把S3 API的兼容性分成下面4個(gè)等級(jí)：

　　不兼容。指沒(méi)有系統(tǒng)支持S3接口的情況。

　　警告兼容。指在兼容性有重大缺陷的，如身份認(rèn)證方式不同。

　　有限兼容。指大部分都是兼容的，但缺少一些能力，如ACL，事件通知，設(shè)置和提取對(duì)象的元數(shù)據(jù)等。

　　完全兼容。

　　從測(cè)試的結(jié)果，我們看到，雖然很多廠商宣傳兼容S3，有些甚至宣傳完全兼容，但實(shí)際情況是這樣的：

　　只有AWS自己是完全兼容的，其他公有云提供商都不可能100%兼容。

　　有限兼容的有：IBM、Virtustream

　　警告兼容的有：阿里云、谷歌

　　不兼容的有：微軟、Oracle、Rackspace、騰訊云

　　是不是很有意思?你說(shuō)S3是事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)，但是我們看到，9家里面有4家都不支持S3，包括微軟。但作為其他后來(lái)的公有云存儲(chǔ)廠商，我覺(jué)得支持S3是必須的，微軟是因?yàn)槠溆凶约糊嫶蟮拈_(kāi)發(fā)環(huán)境，特別是在windows環(huán)境下。其他廠商你沒(méi)有這個(gè)生態(tài)，因此，盡量兼容S3才能吸引更多的開(kāi)發(fā)者把應(yīng)用遷移到你的公有云上來(lái)。還有，要學(xué)習(xí)IBM和Virtustream，盡量做到有限的兼容。因?yàn)樽龅骄婕嫒莸?，開(kāi)發(fā)者需要做很多底層的修改才能遷移到你的公有云上來(lái)，特別是身份認(rèn)證方面的不同，改動(dòng)的工作量很大。

　　這是Gartner發(fā)布的首個(gè)公有云存儲(chǔ)服務(wù)的關(guān)鍵能力評(píng)估報(bào)告，讓我看清楚了各家的產(chǎn)品的特點(diǎn)，也學(xué)習(xí)了很多和企業(yè)存儲(chǔ)特性不太一樣的東西。最后，我回答一個(gè)朋友和我探討的問(wèn)題：

　　公有云存儲(chǔ)服務(wù)是否可以作為一個(gè)獨(dú)立的服務(wù)而長(zhǎng)期存在?

　　我想，不同的人有不同的答案。從目前來(lái)看，Gartner分析的這9家里面，Virtustream就是這樣一個(gè)廠商，它在IaaS這一層，僅僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，而沒(méi)有計(jì)算服務(wù)。但是，Virtustream最主要的銷售場(chǎng)景就是給EMC的客戶提供混合云存儲(chǔ)的服務(wù)，因此，你可以理解為EMC企業(yè)存儲(chǔ)在云上的延伸。但是，我們可以看到還有很多只提供公有云存儲(chǔ)的公司，如Dropbox、Backblaze等，他們提供網(wǎng)盤或者備份存儲(chǔ)服務(wù)，這些公司我覺(jué)得應(yīng)該也有機(jī)會(huì)長(zhǎng)期存在下去吧。不過(guò)，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，以后單獨(dú)備份的場(chǎng)景很少了，一般都會(huì)把備份和數(shù)據(jù)挖掘分析的場(chǎng)景合在一起。但對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得單獨(dú)備份的場(chǎng)景還是大量存在的，還有，就是價(jià)格因素，Backblaze的價(jià)格便宜，這也是很多中小企業(yè)選擇其作為數(shù)據(jù)云上備份的原因。