近年來，5G在行業(yè)內(nèi)迅速升溫，主要的運(yùn)營商、設(shè)備商和芯片廠商全力以赴，推動5G研發(fā)取得順利進(jìn)展，5G商用似乎也是近在咫尺，一場規(guī)模浩大的5G盛宴即將開啟。

　　在一片鼓噪聲中，Gartner發(fā)出了不同的聲音。近日，Gartner通信服務(wù)供應(yīng)商研究總監(jiān)劉軼表達(dá)了3個(gè)觀點(diǎn)：第一，人們對于5G的市場預(yù)期和實(shí)際之間存在偏差，2022年之前5G不會出現(xiàn)大規(guī)模商用，未來5年乃至10年之內(nèi)，4G和4G+依舊是主流的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu);第二，物聯(lián)網(wǎng)和5G沒有必然聯(lián)系，只有1%～5%的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用依賴于5G;第三，用戶不愿意為5G多付費(fèi)用，運(yùn)營商需要發(fā)掘5G的新價(jià)值。

　　2025年才迎來規(guī)模推廣

　　Gartner最近在全球范圍內(nèi)進(jìn)行了一次調(diào)查，發(fā)現(xiàn)無論是通信行業(yè)從業(yè)者，還是普通用戶，對于5G均存在預(yù)期過熱的現(xiàn)象。

　　根據(jù)Gartner的調(diào)查，84%的用戶認(rèn)為5G將在2020年及之前得到商用;通信行業(yè)的預(yù)期則更為樂觀，例如，有47%的被訪者認(rèn)為5G將在2018年得到商用，是普通用戶23%比例的兩倍。

　　有這樣的樂觀預(yù)期不難理解，電信行業(yè)有10年一周期技術(shù)更迭的理論，而4G提出以來已有10年時(shí)間。但是理論歸理論，5G發(fā)展還有很多現(xiàn)實(shí)問題待解決。劉軼認(rèn)為，首先是5G規(guī)范還沒有確定，其次頻率分配尚未有定論。

　　從全球進(jìn)展來看，目前比較積極的是美國、日本、韓國、中國。雖然歐盟表示2025年要實(shí)現(xiàn)整個(gè)歐洲的覆蓋，但是實(shí)際進(jìn)展相對緩慢。即便美國的Verizon、AT&T、T-Mobile和Sprint以及澳大利亞電信、NTT docomo等相對激進(jìn)，Gartner判斷它們也只是進(jìn)行小范圍的5G嘗試，大規(guī)模的5G商用仍需時(shí)日。

　　這其中最根本的原因在于5G缺乏打動用戶的拳頭應(yīng)用。提到5G與4G的不同，人們首先想到的是“快”，然而這與3G到4G的變化基本相似。從2G到3G最大的變化是實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，從3G到4G最大的變化是更快的網(wǎng)速，每一代的升級都給用戶帶來了全新的感受。然而此次從4G到5G只是速度上的再提升，帶給用戶的沖擊力已經(jīng)不再明顯。此外，5G時(shí)延從10ms縮短到了1ms，普通用戶感知并不是特別明顯。

　　目前業(yè)界也在積極挖掘5G應(yīng)用場景，基本的共識有兩個(gè)：一是高清視頻和AR、VR等需要大帶寬的媒體文件傳輸，二是利用5G在偏遠(yuǎn)地區(qū)提供固定網(wǎng)絡(luò)傳輸。但是大寬帶的業(yè)務(wù)需求4G+網(wǎng)絡(luò)也可以滿足，偏遠(yuǎn)地區(qū)的固定傳輸利潤空間相對有限。而正是因?yàn)闆]有本質(zhì)上的體驗(yàn)差別，用戶不會為5G付出更多費(fèi)用，這意味著運(yùn)營商的大量投資并不能獲得相應(yīng)回報(bào)。因此Gartner認(rèn)為，運(yùn)營商還需要發(fā)掘其它更有價(jià)值、更高端的5G應(yīng)用。

　　對于5G的商用進(jìn)度，Gartner給出了幾點(diǎn)預(yù)測。第一，2020年只有3%的運(yùn)營商會在部分城市部署5G商用網(wǎng)絡(luò)。第二，2025年不足45%的運(yùn)營商會部署5G商用網(wǎng)絡(luò)。第三，隨著邊緣計(jì)算技術(shù)的成熟和推廣，2025年5G將得到規(guī)模推廣，整體價(jià)值得以實(shí)現(xiàn)。

　　物聯(lián)網(wǎng)與5G沒有必然聯(lián)系

　　與5G如影隨形的另一個(gè)話題物聯(lián)網(wǎng)，近年來也迅速走紅。業(yè)界普遍認(rèn)為，物聯(lián)網(wǎng)將成為5G的重要用途之一，5G的商用也將帶來萬物互聯(lián)市場爆發(fā)式的增長，而物與物的互聯(lián)也將代替人與人的互聯(lián)成為連接的主要構(gòu)成部分。

　　而Gartner認(rèn)為，物聯(lián)網(wǎng)與5G沒有必然聯(lián)系，只有1%～5%的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用基于5G或者依賴于5G;5G只是實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)之一，為物聯(lián)網(wǎng)提供連接的還有窄帶物聯(lián)網(wǎng)、LPWA、4G、藍(lán)牙、ZigBee等。

　　在劉軼看來，物聯(lián)網(wǎng)與5G沒有必然聯(lián)系，主要是因?yàn)橐韵聨追矫嬖颉?/p>

　　首先，許多物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用對帶寬需求不高，因此并不需要大帶寬的5G網(wǎng)絡(luò)。

　　其次，80%的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用對延時(shí)需求不高，例如智能電網(wǎng)、智能讀表，這使得5G低時(shí)延的特色難以發(fā)揮出價(jià)值。

　　再次，目前并沒有大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)連接需求產(chǎn)生，因此5G系統(tǒng)容量大的特色也無用武之地。

　　最后，5G部署在高頻段，需要大規(guī)模的基站部署，由此帶來了基站成本和光纖連接成本的增加，此外5G的芯片和終端成本也相對高昂，用如此高成本的5G網(wǎng)絡(luò)提供物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)并不經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。

　　在Gartner的調(diào)查中，當(dāng)問及5G可以實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵應(yīng)用時(shí)，無論還通信行業(yè)從業(yè)者還是普通用戶，都將物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)排在了首位。“用戶感知和實(shí)際情況存在偏差，在人們找不到5G拳頭應(yīng)用時(shí)，會把物聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)突破口。但是5G與物聯(lián)網(wǎng)不存在必然聯(lián)系，5G不要過多期望物聯(lián)網(wǎng)變現(xiàn)，物聯(lián)網(wǎng)目前也不能過多依賴5G實(shí)現(xiàn)價(jià)值。”劉軼認(rèn)為。