人工智能火熱了整個2017年。然而，事情正在起變化。

　　繼主流媒體近期頻繁對人工智能喊剎車，呼吁冷靜發(fā)展后，人工智能行業(yè)大佬也在這幾天紛紛喊話，人工智能創(chuàng)業(yè)即將在2018年迎來倒閉潮。

　　AI行業(yè)大佬都在預(yù)言倒閉潮

　　作為人工智能導(dǎo)師的李開復(fù)，今年4月份就公開發(fā)言稱，人工智能創(chuàng)業(yè)有泡沫，未來12個月，可能會有一批人工智能公司錢花完了，會倒閉。近日，他又在“預(yù)見2018”的主題分享中表示：“AI項目(融資熱)是今年上半年開始的，融資差不多夠18個月花，明年底估計有一批公司倒掉?！?/p>

　　“唱衰”人工智能創(chuàng)業(yè)的行業(yè)大佬，不只是李開復(fù)。人工智能第一股的科大訊飛董事長劉慶峰也表示，明年將有一大批的人工智能創(chuàng)業(yè)公司倒閉。過去一段時間許多創(chuàng)業(yè)公司存在純粹炒作人工智能概念的現(xiàn)象，而隨著競爭的加劇，這些公司就是可能會倒閉的那一批。

　　相比趨勢性的判斷，更尖銳的聲音來自“新經(jīng)濟100人”創(chuàng)始人兼CEO李志剛。他預(yù)測，未來兩三年，95%以上的人工智能創(chuàng)業(yè)公司要倒閉。星河互聯(lián)人工智能事業(yè)部總經(jīng)理、合伙人劉瑋瑋同樣認為，在IPO提速以及高估值的雙重作用下， 2018年將會出現(xiàn)第一撥AI公司的倒閉潮。

　　而億歐公司創(chuàng)始人黃淵普亦撰文：2016年和2017年，人工智能公司還在拼科學(xué)家和發(fā)布的論文數(shù)量，到了2018年，缺少商業(yè)應(yīng)用能力的人工智能公司將越來越難，第一波倒閉潮將來臨。

　　為何行業(yè)大佬們紛紛都“唱衰”人工智能創(chuàng)業(yè)，預(yù)測人工智能創(chuàng)業(yè)倒閉潮呢?

　　上世紀九十年代末的互聯(lián)網(wǎng)和技術(shù)繁榮，導(dǎo)致一些互聯(lián)網(wǎng)公司在沒有一分錢贏利的情況下市值達到數(shù)十億美元。投資者盲目涌入有著。com網(wǎng)絡(luò)域名的公司，年輕的互聯(lián)網(wǎng)大亨一夜暴富。許多互聯(lián)網(wǎng)公司都在以“畫餅”盈利預(yù)期為基礎(chǔ)，價值被嚴重高估之時，資金枯竭了。隨著大量互聯(lián)網(wǎng)公司虧損，以科技公司為主的納斯達克市場螺旋形下跌，投資者損失了數(shù)萬億美元。

　　如今的新風(fēng)口人工智能，一些初創(chuàng)公司的估值已經(jīng)高達幾十億美元，行業(yè)熱度已經(jīng)超過了當初的互聯(lián)網(wǎng)。

　　AI四大泡沫，砸中創(chuàng)企倒閉三大規(guī)律

　　因此，當前人工智能創(chuàng)業(yè)倒閉潮之所以不可避免，因為人工智能創(chuàng)業(yè)的四大泡沫，無例外的砸中了創(chuàng)業(yè)倒閉潮的三大規(guī)律。

　　首先，看四大泡沫：

　　1、資本泡沫

　　一個風(fēng)口的形成，少不了背后資本力量的推動。現(xiàn)在，對人工智能投資幾乎已成全球最熱。人工智能似乎迎來了最好的創(chuàng)業(yè)時代。但是，越到這個時候，創(chuàng)業(yè)者越要謹慎。資本的青睞加速了產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但對玩家來說，最重要的是把握節(jié)奏。目前，人工智能領(lǐng)域“資本太多、概念太多，但創(chuàng)業(yè)者不夠用?！倍嬲袌鼍?、有產(chǎn)品，能切入到場景的創(chuàng)業(yè)者，或者真正有數(shù)據(jù)的創(chuàng)業(yè)者是比較少的。

　　2、技術(shù)泡沫

　　人工智能并非一個具體的行業(yè)或者產(chǎn)業(yè)，而是計算機科學(xué)的一個分支，是研究、開發(fā)用于模擬、延伸和擴展人們智能的理論、方法、技術(shù)，及應(yīng)用系統(tǒng)的一門新的技術(shù)科學(xué)。這樣一個跟學(xué)術(shù)關(guān)聯(lián)性很高的領(lǐng)域，要應(yīng)用到一些產(chǎn)業(yè)或行業(yè)，不能簡單地靠普通商業(yè)思維去打通?？蒲谐霭l(fā)，然后到技術(shù)是一步，技術(shù)到產(chǎn)品是另外一步，然后產(chǎn)品有機會變成商品，你要賣得出去而且有一定的量，才真正有機會成功。

　　而現(xiàn)在，在產(chǎn)業(yè)與技術(shù)之間，正存在著一道需要突破的屏障——人才。這里所指的人才有兩類，一類是那些能真正理解并運用人工智能工具的工程師;另一類則是有創(chuàng)新意識和商業(yè)頭腦的人才，能有效地將人工智能技術(shù)進行更廣泛應(yīng)用。人工智能的研究和應(yīng)用是交叉性、綜合性極強的過程，鑒于專業(yè)門檻，真正懂技術(shù)又懂產(chǎn)業(yè)的人才還較為匱乏。

　　3、商業(yè)泡沫

　　資本和創(chuàng)業(yè)者一擁而上，無非是看好人工智能未來的商業(yè)化。但是，目前多數(shù)人工智能企業(yè)還不懂如何利用數(shù)據(jù)資源去服務(wù)客戶、創(chuàng)造有商業(yè)價值的公司。

　　如今的很多人工智能，只是新瓶裝舊酒。純粹的人工智能缺少商業(yè)模式，而技術(shù)需要為商業(yè)服務(wù)，并為社會帶來進步，才能實現(xiàn)其最終價值。

　　4、估值泡沫

　　受資本熱捧，人工智能創(chuàng)業(yè)企業(yè)估值過高也產(chǎn)生著泡沫。有機構(gòu)對100家人工智能創(chuàng)業(yè)企業(yè)的調(diào)研報告中顯示，在98家企業(yè)填報的估值數(shù)中，估值總數(shù)為1014億人民幣，均值為10億人民幣左右。

　　泡沫很大，嚴重被高估，目前人工智能處于技術(shù)工具階段，離平臺和產(chǎn)品化還很遠，部分企業(yè)在初創(chuàng)階段并毫無營收的情況下居然估值10億人民幣，非理性會導(dǎo)致后期沒有投資機構(gòu)愿意接盤。

　　人工智能創(chuàng)業(yè)的這四大泡沫，砸中了創(chuàng)業(yè)公司倒閉的三大規(guī)律。

　　1、A輪、天使輪階段的早期公司死亡率最高，并且絕大多數(shù)創(chuàng)業(yè)失敗的公司都會倒在這條線上。目前，很多人工智能創(chuàng)業(yè)公司都處于這一階段。

　　2、同一個行業(yè)的公司，一般會在同一個周期倒下，一個公司突然倒閉很容易引發(fā)蝴蝶效應(yīng)。倒閉一家時往往只是一個開始。而事實上，人工智能創(chuàng)業(yè)公司的倒閉，已經(jīng)開始。只要有開始，倒閉潮自然會到來。

　　3、某個時期內(nèi)資本關(guān)注的熱點行業(yè)，也就是所謂的風(fēng)口，在經(jīng)歷過一段市場競爭后，就會迎來集中倒閉期，這個周期接近于1年。這也就是李開復(fù)所說的，AI項目(融資熱)是今年上半年開始的，融資差不多夠18個月花，目前已經(jīng)花了超過10個月，未來8個月后，估計有一批公司倒掉。

　　超過50家AI創(chuàng)企已倒閉

　　事實上，AI創(chuàng)業(yè)企業(yè)倒閉潮其實已經(jīng)悄悄的來臨了。

　　不管是去年，還是今年，我們或多或少的都能看見一些宣布倒閉的AI創(chuàng)企，比如今年，就有這么些AI創(chuàng)企宣布倒閉：

　　此前，騰訊研究院&IT桔子聯(lián)合發(fā)布《2017年中美人工智能創(chuàng)投現(xiàn)狀與趨勢研究報告》，根據(jù)報告的初步估算，截止到6月份，中美倒閉企業(yè)總數(shù)已超過50家。如今，時間又過去了大半年，不知這一數(shù)字又增長了多少。

　　隨著《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》、《促進新一代人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展三年行動計劃( 2018-2020)》等政策的發(fā)布，國內(nèi)的人工智能企業(yè)將朝著產(chǎn)業(yè)化的方向不斷前進。在這前進的過程中，“優(yōu)勝劣汰”的輪齒也將開始加速轉(zhuǎn)動。

　　而倒閉的原因，除了泡沫外，還有人工智能創(chuàng)業(yè)企業(yè)自身的原因。

　　這里，不妨聽聽李開復(fù)的分析：

　　一是找到的需求是偽需求，不是真需求。第二個就是科學(xué)家太想打造平臺級技術(shù)和突破，而沒有專注在用戶身上。第三個問題可能就是不專注，什么都想做，這是科學(xué)家創(chuàng)業(yè)的常見的問題。第四個就是合伙人之間的不契合，要把一個做to B跟to C的科學(xué)家拉在一起，但這兩個人不合，可能性會挺大的。因為他們是來自同一個世界的，跟過去移動互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品經(jīng)理的工程師不一樣，這兩個是來自一個世界的。

　　還有一個問題就是他本來的團隊做得不夠好，因為會講故事被某些VC投了?；蛘吖乐堤?，當你估值太高的時候，就放不下心態(tài)，然后錢花完了可能就融不到錢了。還有可能就是被BAT還有其他的企業(yè)碾壓，這個是一直會發(fā)生的。

　　還有就是想象力不夠，大家都做一樣的應(yīng)用，像我說的人臉識別，現(xiàn)在可能有15個公司了吧，就每一個計算機科學(xué)，他寫代碼的時候做了人臉識別，然后做產(chǎn)品做了人臉識別，人臉識別當然是有商業(yè)價值的，但我們需要15家公司來做嗎?

　　從李開復(fù)的分析中，我們可以看出，人工智能創(chuàng)業(yè)要想發(fā)展，就必須強調(diào)應(yīng)用，拒絕神話。創(chuàng)業(yè)公司應(yīng)該告別存在純粹炒作人工智能概念。

　　技術(shù)有進步并不代表馬上可以大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用，概念導(dǎo)入到夢幻起來，再到泡沫破滅，誰堅持下來誰才可以往前，所以一定要有這樣一個心態(tài)，我們認為人工智能一定拒絕神話，腳踏實地，強調(diào)應(yīng)用是硬道理。

　　當然，最后說一句，人工智能創(chuàng)業(yè)企業(yè)將迎來倒閉潮，只能說明人工智能創(chuàng)投有泡沫，但人工智能這件事沒有泡沫。