應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

邊緣計算帶來了哪些機遇和挑戰(zhàn)?

2017-12-18 14:09 中國信息通信研究院CAICT

導(dǎo)讀:邊緣計算將是一種新的生態(tài)模式,通過在網(wǎng)絡(luò)邊緣側(cè)匯聚網(wǎng)絡(luò)、計算、存儲、應(yīng)用、智能等五類資源,提高網(wǎng)絡(luò)服務(wù)性能、開放網(wǎng)絡(luò)控制能力,從而激發(fā)類似于移動互聯(lián)網(wǎng)的新模式新業(yè)態(tài)。

640.webp (2).jpg

  一、邊緣計算概念由來已久,內(nèi)外合力帶來新的機遇

  2014年,歐洲電信標準化協(xié)會成立移動邊緣計算標準化工作組(MEC);2015年,思科、ARM、戴爾、英特爾、微軟、普林斯頓大學等機構(gòu)聯(lián)合發(fā)起成立開放霧計算聯(lián)盟(OpenFog Consortium,OFC);2016年華為、沈自所、中國信通院、英特爾、ARM、軟通動力等機構(gòu)聯(lián)合發(fā)起成立邊緣計算產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(Edge Computing Consortium,ECC)。一時間風起云涌,從通信行業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)到工業(yè)行業(yè),無不津津樂道于談?wù)撨吘売嬎?。但究竟什么是邊緣計算,眾說紛紜。

  實際上,邊緣計算將是一種新的生態(tài)模式,通過在網(wǎng)絡(luò)邊緣側(cè)匯聚網(wǎng)絡(luò)、計算、存儲、應(yīng)用、智能等五類資源,提高網(wǎng)絡(luò)服務(wù)性能、開放網(wǎng)絡(luò)控制能力,從而激發(fā)類似于移動互聯(lián)網(wǎng)的新模式新業(yè)態(tài)。邊緣計算的技術(shù)理念與特定網(wǎng)絡(luò)接入方式無關(guān),可以適用于固定互聯(lián)網(wǎng)、移動通信網(wǎng)、消費物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等不同場景,形成各自的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)增強。這一概念最早可以追溯到2003年,AKAMAI與IBM開始合作在WebSphere服務(wù)器上提供基于邊緣的服務(wù)。但實際上邊緣計算引發(fā)這一輪新的浪潮是內(nèi)因外力聯(lián)合推動的結(jié)果。

  內(nèi)因是云計算的中心化能力在網(wǎng)絡(luò)邊緣存在諸多不足。

  一是計算能力不足,線性增長的集中式云計算能力無法匹配爆炸式增長的海量邊緣數(shù)據(jù);

  二是傳輸能力不足,傳輸帶寬負載急劇增加造成較長網(wǎng)絡(luò)延遲,難以滿足控制類數(shù)據(jù)、實時數(shù)據(jù)傳輸需求;

  三是安全能力不足,云計算的安全與應(yīng)用軟件、平臺、操作系統(tǒng)、多段網(wǎng)絡(luò)、權(quán)限管理等多方面因素有關(guān),邊緣數(shù)據(jù)安全隱私受到極大關(guān)注;

  四是能源消耗較大,邊緣設(shè)備傳輸數(shù)據(jù)到云平臺消耗較大電能,從云平臺獲取數(shù)據(jù)到設(shè)備現(xiàn)場也需要二次消耗電能。

  外因是數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟結(jié)合的需求進一步旺盛。

  一是消費物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速,隨著網(wǎng)絡(luò)覆蓋的擴大、帶寬的增強、資費的下降,萬物互聯(lián)觸發(fā)了新的數(shù)據(jù)生產(chǎn)模式和消費模式;

  二是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)蓬勃興起,實現(xiàn)IT技術(shù)與OT技術(shù)的深度融合迫切需要在工廠內(nèi)網(wǎng)絡(luò)邊緣處加強網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)、安全體系建設(shè)。

  二、邊緣計算產(chǎn)業(yè)熱情高漲,三大陣營發(fā)揮各自優(yōu)勢

  互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)希望以消費物聯(lián)網(wǎng)為主要陣地,試圖將公有云服務(wù)能力擴展到邊緣側(cè)。微軟公司發(fā)布“Azure IoT Edge”等邊緣側(cè)產(chǎn)品,并為Azure云服務(wù)增強流數(shù)據(jù)分析能力;亞馬遜公司發(fā)布“AWS Greengrass”邊緣側(cè)軟件,將AWS云服務(wù)無縫擴展至設(shè)備。

  工業(yè)企業(yè)希望以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為主要陣地,試圖發(fā)揮自身工業(yè)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)接和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺服務(wù)的領(lǐng)域優(yōu)勢。國際上,德國西門子公司發(fā)布“MindConnect Nano”、“MindConnect IoT2040”等兩款工業(yè)網(wǎng)關(guān)設(shè)備,可以支持諸如 OPC UA 或 S7 等不同工業(yè)網(wǎng)絡(luò)通信協(xié)議;美國GE公司通過Predix平臺的邊緣側(cè)設(shè)備“Predix Machine”為邊緣計算提供數(shù)據(jù)總線服務(wù),并與Predix平臺協(xié)同工作。國內(nèi),航天云網(wǎng)推出一款連接INDICS工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)“Smart IoT”產(chǎn)品,提供采集、轉(zhuǎn)換、處理和傳輸不同廠商品牌工業(yè)設(shè)備數(shù)據(jù)、工廠OT組網(wǎng)和通信協(xié)議轉(zhuǎn)化等功能;樹根互聯(lián)推出“根-云盒”,包括實現(xiàn)設(shè)備認證鑒權(quán)和確保合法設(shè)備接入平臺的物聯(lián)盒、實現(xiàn)設(shè)備和根云M2M平臺對接的物聯(lián)模塊、實現(xiàn)本地設(shè)備數(shù)據(jù)匯聚的物聯(lián)網(wǎng)關(guān)等。

  通信企業(yè)以邊緣計算為契機,希望盤活網(wǎng)絡(luò)聯(lián)接設(shè)備的剩余價值,開放接入側(cè)網(wǎng)絡(luò)能力,挺進消費物聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)陣地。思科作為開放霧計算聯(lián)盟(OFC)的牽頭發(fā)起單位,從戰(zhàn)略高度規(guī)劃了邊緣計算/霧計算的整體框架,包括發(fā)布Cisco 829工業(yè)路由器等面向智能制造或物聯(lián)網(wǎng)場景的邊緣側(cè)專用網(wǎng)絡(luò)硬件設(shè)備,利用軟件定義等技術(shù)打造IOx應(yīng)用框架重組邊緣側(cè)能力,推出“Fog director”產(chǎn)品系統(tǒng)性管理邊緣計算應(yīng)用服務(wù),依托DevNet開發(fā)者社區(qū)提供API、SDK等培育產(chǎn)業(yè)生態(tài)。華為作為邊緣計算產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(ECC)的牽頭發(fā)起單位,發(fā)布輕量計算系統(tǒng)和融合網(wǎng)關(guān)設(shè)備,推動面向制造業(yè)應(yīng)用場景的實時以太網(wǎng)TSN技術(shù),逐步形成邊緣計算整體解決方案。

  三、邊緣計算發(fā)展仍有挑戰(zhàn),兩種推進方式趨向統(tǒng)一

  盡管業(yè)界普遍對邊緣計算在消費物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域發(fā)揮重大作用寄予了厚望,但打造邊緣計算產(chǎn)業(yè)生態(tài)不可能一蹴而就,主要存在以下六個方面的挑戰(zhàn):

  體系架構(gòu)亟需統(tǒng)一。盡管目前來看,針對固定互聯(lián)網(wǎng)、移動通信網(wǎng)、消費物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等不同網(wǎng)絡(luò)接入和承載技術(shù)中,邊緣計算的技術(shù)實現(xiàn)上存在一定差異;但整體來看,邊緣計算的技術(shù)理念都是強調(diào)系統(tǒng)的通用性、網(wǎng)絡(luò)的實時性、應(yīng)用的智能性、服務(wù)的安全性,需要構(gòu)建統(tǒng)一的體系架構(gòu)進行頂層設(shè)計指導(dǎo)。

  技術(shù)理論尚未成熟。研究邊緣計算技術(shù)的最新進展,關(guān)鍵是要回答三個問題:一是究竟邊緣節(jié)點在哪里,二是究竟會出現(xiàn)什么新事物,三是需什么樣的新技術(shù)來支撐。目前來看,能否基于軟件定義、虛擬化、服務(wù)化等關(guān)鍵技術(shù)打造一個支撐邊緣計算理念的通用型操作系統(tǒng),部署在設(shè)備、網(wǎng)關(guān)或者邊緣數(shù)據(jù)平臺等不同位置,還需要加強基礎(chǔ)研發(fā)和試驗驗證。

  產(chǎn)業(yè)推進難度很大。從實施角度看,行業(yè)設(shè)備專用化,各行業(yè)差異大,過渡方案能否平滑升級、新技術(shù)方案能否為企業(yè)接受還需考驗;從產(chǎn)業(yè)角度看,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)方案碎片化,跨廠商的互聯(lián)互通和互操作一直是很大的挑戰(zhàn),邊緣計算需要跨越計算、網(wǎng)絡(luò)、存儲等多方面進行長鏈條的技術(shù)方案整合,難度更大。

  商業(yè)模式有待研究。邊緣計算平臺由于在部署時將服務(wù)下移,計算、網(wǎng)絡(luò)、存儲、應(yīng)用、智能在邊緣側(cè)進行本地化提供,對于現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)運營商服務(wù)體系,需要重新設(shè)計計費規(guī)則。同時,由于相關(guān)技術(shù)研發(fā)、標準化工作涉及到較多的利益相關(guān)方,還需要互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、通信設(shè)備企業(yè)、通信運營商、工業(yè)企業(yè)等多方共同努力和積極探索。

  安全隱私存在挑戰(zhàn)。邊緣計算希望培育的邊緣側(cè)應(yīng)用生態(tài)可能存在一些不受信任的終端及移動邊緣應(yīng)用開發(fā)者的非法接入問題。因此需要在用戶、邊緣節(jié)點、邊緣計算服務(wù)之間建立新的訪問控制機制和安全通信機制,以保證數(shù)據(jù)的機密性和完整性、用戶的隱私性。

  價值創(chuàng)新存在風險。邊緣側(cè)實現(xiàn)增值服務(wù)、價值創(chuàng)新的關(guān)鍵在于數(shù)據(jù)的分析和應(yīng)用、能力的開放和協(xié)同,但不同產(chǎn)業(yè)的知識背景差異將帶來協(xié)作上的挑戰(zhàn),人工智能等新技術(shù)在行業(yè)應(yīng)用還是早期探索階段,有不確定風險。