導(dǎo)讀:回望過去的一年,隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的深度推進(jìn),智慧城市的建設(shè)發(fā)展不斷穩(wěn)步前行。如今的智慧城市建設(shè),主要以大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能的創(chuàng)新應(yīng)用為載體;英探科技表示,想要全面建設(shè)我國智慧城市能力體系,唯有將現(xiàn)階段智慧城市建設(shè)存在的問題進(jìn)行總結(jié),才能使智慧城市發(fā)展之路走得長遠(yuǎn)。
回望過去的一年,隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的深度推進(jìn),智慧城市的建設(shè)發(fā)展不斷穩(wěn)步前行。如今的智慧城市建設(shè),主要以大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能的創(chuàng)新應(yīng)用為載體;英探科技表示,想要全面建設(shè)我國智慧城市能力體系,唯有將現(xiàn)階段智慧城市建設(shè)存在的問題進(jìn)行總結(jié),才能使智慧城市發(fā)展之路走得長遠(yuǎn)。
現(xiàn)階段我國智慧城市建設(shè)主要存在以下問題:
1、總體運(yùn)營服務(wù)力量不夠,運(yùn)營服務(wù)作為智慧城市建設(shè)的核心,而如今智慧城市保留著工程項目建設(shè)的思路,運(yùn)營服務(wù)理念不夠新穎,缺乏實力的企業(yè),由此便出現(xiàn)智慧城市建設(shè)創(chuàng)新不夠、效果差等問題了。
2、缺乏預(yù)判與解決機(jī)制,在智慧城市政績觀的影響下,對智慧小鎮(zhèn)開發(fā)建設(shè),以及智慧城市PPP建設(shè)運(yùn)營模式等都有可能帶來相應(yīng)問題,急需建立有效的防范制度。
3、基礎(chǔ)支撐能力不足,其中包括了基本數(shù)據(jù)采集能力、資源整合能力、基礎(chǔ)設(shè)施感知能力等,由此導(dǎo)致智慧城市建設(shè)沒有實際價值,無法短期形成一定規(guī)模的效應(yīng)。
目前,城市數(shù)據(jù)資源開發(fā)利用能力是智慧城市能力體系的核心。大數(shù)據(jù)時代,只有具備了城市數(shù)據(jù)資源開發(fā)利用能力,其他各項能力才能真正發(fā)揮作用。
首先,需要加快完善城市數(shù)據(jù)管理服務(wù)體制機(jī)制,成立獨(dú)立的城市數(shù)據(jù)管理服務(wù)部門,打造一批既懂技術(shù)、又懂業(yè)務(wù),既懂?dāng)?shù)據(jù)管理、又懂服務(wù)運(yùn)營的人才隊伍,同時加強(qiáng)城市數(shù)據(jù)"管運(yùn)分離",提升城市數(shù)據(jù)管理運(yùn)營的專業(yè)化水平。
圍繞"互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)"、精準(zhǔn)扶貧、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境保護(hù)、交通物流、文化旅游等領(lǐng)域,加強(qiáng)需求分析與大數(shù)據(jù)模型設(shè)計,以點(diǎn)帶面,促進(jìn)城市大數(shù)據(jù)的開發(fā)利用,提升公共管理服務(wù)與決策能力。
以城市治理與民生服務(wù)為導(dǎo)向,加快數(shù)據(jù)規(guī)范化與標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),完善相關(guān)管理制度,加強(qiáng)數(shù)據(jù)采集渠道建設(shè)及城市數(shù)據(jù)的快速聚合,尤其要加強(qiáng)政府?dāng)?shù)據(jù)與社會數(shù)據(jù)的融合,逐步建立起完善的城市數(shù)據(jù)資源池,推動橫縱互聯(lián)互通與數(shù)據(jù)共享開放。