最近筆者也在關(guān)注NB-IoT的部署進展，總的來看NB-IoT的部署方式主要有三種。他們分別是：NB-IoT頻段內(nèi)(In-Band)部署、保護頻段(Guard Band)部署以及獨立組網(wǎng)(Stand-alone)部署，共三種方式。

　　我們結(jié)合目前的網(wǎng)上公開資料，分別與大家介紹一下。

　　獨立部署（Stand alone operation）部署方式 ：簡稱ST，它不依賴LTE網(wǎng)絡(luò)且與LTE可以完全解耦，適合充分利用于GSM頻段，GSM的信道帶寬為200KHz，這剛好為NB-IoT 180KHz帶寬辟出空間，且兩邊還有10KHz的保護間隔。

　　保護帶部署（Guard band operation）部署方式 ：簡稱GB，它不占用LTE現(xiàn)有資源，利用LTE邊緣保護頻帶中未使用的180KHz帶寬的資源塊。

　　帶內(nèi)部署（In-band operation）方式 ：簡稱IB，它占用LTE的1個PRB資源，可與LTE同PCI，也可與LTE不同PCI，一般來說如果采用的是IB方式，傾向于設(shè)置為與LTE同PCI，它利用LTE載波中間的任何資源塊。

　　結(jié)合天縱君看到的現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)資料，已經(jīng)有同仁用圖表方式對三種部署方式性能進行了相關(guān)比較，如下：

　　如果從技術(shù)本身來說，其實NB-IoT獨立部署(Stand-alone)方式是比較好的，且可以充分利用GSM的頻譜，它也不會對LTE網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生干擾或占用LTE資源。

　　但從目前產(chǎn)業(yè)發(fā)展和標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展來看NB-IoT與LTE的混合部署將會是主流即NB-LTE，我們現(xiàn)階段主要NB-IoT終端測試的參考標(biāo)準(zhǔn)3GPP TS 36.521-1其實只是基于LTE的部署方式，因此其的功率等指標(biāo)其實是與LTE等同的。不過顯然用與LTE結(jié)合的這種方式，其能否實現(xiàn)超長待機的效果還是值得懷疑的。