各位在網(wǎng)絡(luò)打滾多年的朋友，或多或少，都可以親身感受到「長江后浪推前浪，前浪死在沙灘上」的歷史輪回。

　　每隔一段時(shí)間，就有排山倒海的業(yè)者、分析師和媒體，拼命炒作看似虛無飄渺，但絕對掛保證和商業(yè)投機(jī)緊緊掛勾的話題，別的不說，像本世紀(jì)初的網(wǎng)格運(yùn)算、刀鋒服務(wù)器、云端運(yùn)算、物聯(lián)網(wǎng)、機(jī)械學(xué)習(xí)、霧運(yùn)算、邊緣運(yùn)算、直到最近因眾人瘋狂炒作數(shù)字貨幣而火紅的區(qū)塊鏈等等想必各位絕不陌生的關(guān)鍵詞，莫名其妙的占據(jù)了大量媒體版面之后，不知不覺中，就被更聳動的技術(shù)營銷名詞淹沒，「還沒開始就結(jié)束了」，僅在Google等搜索引擎，遺留供后人憑吊的歷史陳跡。

　　萬變不離其宗，近代信息科學(xué)的發(fā)展軌跡，受限于單一運(yùn)算容器終究有其極限，總脫離不了支撐巨量服務(wù)的分布式計(jì)算，諸多琳瑯滿目的技術(shù)營銷名詞，事后回顧，僅為瞎子摸象的一隅，被人類的貪念，蓄意包裝后的加工化合物。

　　物聯(lián)網(wǎng) (IoT)和區(qū)塊鏈 (Blockchain)就此在歷史的舞臺上站穩(wěn)的腳跟，幾乎無人敢否認(rèn)，「萬物互聯(lián)」與「去中心化」將構(gòu)成「New Internet」的基礎(chǔ)，只是礙于諸多因素，這兩種技術(shù)的應(yīng)用水平，遲遲沒有達(dá)到世人最初的期待。但當(dāng)這兩者合二為一，將開辟另一個(gè)嶄新的應(yīng)用領(lǐng)域，足以改變?nèi)祟惖纳钆c未來。

　　為何物聯(lián)網(wǎng)喊了這么多年，但大規(guī)模推廣卻看似原地踏步?

　　這其中的因素很復(fù)雜，同時(shí)兼具「技術(shù)門坎」和「商業(yè)模式」的層面。

　　技術(shù)門坎是什么?

　　物聯(lián)網(wǎng)不外乎布署大量智能化的終端，但這些終端收集到的資料，最終還要為人類服務(wù)，這就引發(fā)了人和設(shè)備之間的互信疑慮：人類要如何信賴設(shè)備，設(shè)備要如何取信人類，設(shè)備和設(shè)備之間如何彼此確認(rèn)數(shù)據(jù)是正確、而且不會被竄改。

　　物聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)傳遞與交換，一出亂子，可是會搞出很多人命的，相信不會有人希望自己家中的物聯(lián)網(wǎng)裝置被黑客入侵而「被自殺」，例如晚上睡覺窗戶全關(guān)所有家電浴室瓦斯?fàn)t熱水器都開到最大的荒謬場面。

　　為何需要商業(yè)模式?

　　通過物聯(lián)網(wǎng)取得數(shù)據(jù)之后，例如我家現(xiàn)在的溫度是多少，農(nóng)地里面的農(nóng)作物現(xiàn)在生長狀況如何，從數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)分發(fā)、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為有意義的信息，一路到多個(gè)主體之間分享數(shù)據(jù)，就涉及了「所有權(quán)」「使用權(quán)」「價(jià)值的分配」，衍生出一系列「信用」和「價(jià)值」的議題。

　　收集到一大堆數(shù)據(jù)是一回事，如何讓這些數(shù)據(jù)產(chǎn)生相對應(yīng)的價(jià)值，并有信用基礎(chǔ)、商業(yè)模式和生態(tài)系統(tǒng)去推動其運(yùn)行，又是另一回事。這幾年來，太多的「IoT平臺」乏人問津，應(yīng)用價(jià)值尚未發(fā)揮出來。

　　所以該如何迎刃而解?

　　區(qū)塊鏈，就是踢開這兩塊擋在路上石頭的最佳解答。確保數(shù)據(jù)的可信度與安全性，并賦予數(shù)據(jù)價(jià)值，將其轉(zhuǎn)變?yōu)榭捎?jì)價(jià)的數(shù)位代幣 (Token)，讓物聯(lián)網(wǎng)在實(shí)際應(yīng)用過程中產(chǎn)出的巨大數(shù)據(jù)，成為此代幣的信用基礎(chǔ)，而不是僅浪費(fèi)地球資源虛耗龐大的「挖礦」電力，而且還沒有可以交易的「商品」可買，這真是數(shù)字貨幣最大的荒謬。

　　很多技術(shù)宅往往對「商業(yè)」嗤之以鼻，抱持不屑一顧的輕蔑態(tài)度，但請想想，今天像日本動漫畫產(chǎn)業(yè)與同人商品如此風(fēng)行全球，背后支撐其發(fā)展的，絕對不是關(guān)在家里的御宅族，而是推波助瀾的「商業(yè)化」，天底下所有產(chǎn)業(yè)也同樣有跡可循，要理解這簡單的道理，真的一點(diǎn)也不難。

　　區(qū)塊鏈技術(shù)現(xiàn)在演進(jìn)到哪種階段?

　　現(xiàn)在談到區(qū)塊鏈，大多數(shù)人只會想到比特幣和以太幣，但區(qū)塊鏈并沒那么簡單，大致上可定義為以下四個(gè)發(fā)展階段。

　　● 區(qū)塊鏈1.0：對北極熊不太友善的比特幣。

　　● 區(qū)塊鏈2.0：以太坊的智能合約。

　　● 區(qū)塊鏈3.0：實(shí)現(xiàn)鏈和鏈之間的融合與互通，進(jìn)而進(jìn)行跨鏈合約。

　　● 區(qū)塊鏈4.0：打造物聯(lián)網(wǎng)區(qū)塊鏈，數(shù)字資產(chǎn)來自實(shí)體世界的數(shù)據(jù)，一方面建立物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)，另一方面建立商業(yè)模式和經(jīng)濟(jì)型態(tài)。創(chuàng)造可信任的物聯(lián)網(wǎng)區(qū)塊鏈生態(tài)體系。區(qū)塊鏈建立物聯(lián)底紋層的互信，填補(bǔ)信息使用的信任機(jī)制。

　　但融合區(qū)塊鏈之后，物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展就從此一帆風(fēng)順?

　　當(dāng)然不是，世上任何推廣成功的產(chǎn)品與應(yīng)用，從來就不是單靠技術(shù)就能功德圓滿。

　　假使三十年前沒有OSI七層模型，因特網(wǎng)的演進(jìn)，根本不可能如此迅速。缺乏「框架 (Framework)」，也就是所謂的國際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，大家都在「多樣少量」，沒有經(jīng)濟(jì)規(guī)模，再多的新創(chuàng)公司都會壯烈犧牲。畢竟物聯(lián)網(wǎng)覆蓋了整個(gè)世界的信息交換需求，如果沒有一個(gè)聯(lián)盟或生態(tài)體系，大家都在單打獨(dú)斗，無法集中資源，確實(shí)的落實(shí)應(yīng)用，只會讓深?yuàn)W幽玄的技術(shù)，停滯于天馬行空的想象。

　　少了框架，就像少了設(shè)計(jì)圖的房子，空有磚塊和水泥，你還是無法萬丈高樓平地起的蓋起一棟穩(wěn)固的高樓。

　　物聯(lián)網(wǎng)區(qū)塊鏈有國際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)?

　　歷經(jīng)四年多的時(shí)間，2017年底由中國推動、德國與瑞典協(xié)助的ISO / IEC 30141「IoT參考架構(gòu)」(IoT Reference Architecture)，通過了國際標(biāo)準(zhǔn)草案投票 (DIS)，也正式將中國的「六域模型 (six-domain model)」國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 33474-2016，拱上了物聯(lián)網(wǎng)區(qū)塊鏈的浪頭。而六域模型就扮演著類似三十年前OSI七層架構(gòu)的角色，對物聯(lián)網(wǎng)未來的重要性不言可喻。

　　是否已經(jīng)有相對應(yīng)的實(shí)作?

　　2017年5月啟動項(xiàng)目「SDChain (Six-Domain Chain)」是ISO / IEC 30141全球第一個(gè)實(shí)作，其數(shù)位代幣SDA (Six-Domain Asset) 在2018年1月8日開放交易。

　　ISO / IEC 30141定義的「六域模型」和SDChain打造的「六域鏈」，前者是物聯(lián)網(wǎng)與各行各業(yè)融合的方法論，后者提供更強(qiáng)固的去中心化公有鏈底層，并建立實(shí)際的應(yīng)用與社群。

　　物聯(lián)網(wǎng)的共識算法，真的非得要區(qū)塊鏈不可嗎?

　　這是一個(gè)高度爭議性的話題，尤其當(dāng)「無區(qū)塊分散賬本」的IOTA受到眾人關(guān)注后，區(qū)塊鏈與DAG (Directed Acyclic Graph，有向無環(huán)圖) 之間的優(yōu)劣，一直不斷的被眾人關(guān)注著。

　　從賬面上來看，相較于區(qū)塊鏈，DAG不受制于區(qū)塊體積與工作量證明 (POW)，免交易費(fèi)，較能節(jié)省帶寬與耗電，理論上有更強(qiáng)的規(guī)模延展性，但也有雙重支付確認(rèn)與缺乏傳統(tǒng)意義上的「共識」等疑慮，而被取消的交易費(fèi)在實(shí)務(wù)領(lǐng)域也被視為提升安全性的重要環(huán)節(jié)，因此這些特性可能限制其應(yīng)用范圍。歷史的教訓(xùn)已經(jīng)證明，如果學(xué)術(shù)上已存在爭論，那實(shí)際應(yīng)用上問題只會更多，這些都有待時(shí)間證明。

　　此外，受到炒幣歪風(fēng)的不良影響，如今的輿論已經(jīng)扭曲成「誰看起來比較炙手可熱，誰的數(shù)字貨幣價(jià)格比較高，哪種技術(shù)就一定比較先進(jìn)」。但重點(diǎn)是生態(tài)，而不是貨幣，應(yīng)由應(yīng)用場景決定共識算法，能不能「挖礦」就更不值一哂。

　　迎接黎明前的黑暗

　　從物聯(lián)網(wǎng)概念被提出，到區(qū)塊鏈因比特幣而爆紅，區(qū)塊鏈逐步展現(xiàn)了可解決物聯(lián)網(wǎng)宿疾的潛力，直到國際標(biāo)準(zhǔn)問世，提供可遵循的總體架構(gòu)框架，足以幫助各行各業(yè)真正理清物聯(lián)網(wǎng)是什么，就這樣足足耗費(fèi)了十幾年的光陰。

　　三十年前的OSI模型，直到今天的六域模型，這三十年過程是「溝通自動化」轉(zhuǎn)型到「執(zhí)行自動化」的時(shí)代，人和物、物和物之間將會自動溝通，互通有無。「一萬億」聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，如何管理?如何改善生活?如何創(chuàng)造財(cái)富?這才是當(dāng)代最大的挑戰(zhàn)。

　　此時(shí)此刻踏入物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，并有能力提供完美解答的企業(yè)，將有機(jī)會成為未來的科技巨頭。各位朋友也許將有幸躬逢其盛，親眼見證到物聯(lián)網(wǎng)改變你我的生活，以及新科技霸權(quán)的誕生。