技術(shù)
導(dǎo)讀:據(jù)最新財(cái)報(bào)所示,微軟、谷歌與阿里的云計(jì)算營(yíng)收均取得了較大的進(jìn)展,但是相較于“穩(wěn)坐王位”的Amazon,他們?cè)谠贫艘廊贿€有很長(zhǎng)的路要走。
云市場(chǎng)中的分析與觀察人員從未如此興奮,因?yàn)樵诮?jīng)歷多年的AWS的支配后,云計(jì)算領(lǐng)域中的其他廠商似乎終于正式發(fā)起了對(duì)AWS的挑戰(zhàn),因?yàn)閾?jù)財(cái)報(bào)所示,微軟、谷歌和阿里巴巴各自云計(jì)算業(yè)務(wù)方面的營(yíng)收均幾乎增長(zhǎng)了一倍。但是,相比之下,AWS依然具有極其巨大的營(yíng)收數(shù)字(大約200億美元),較上一季度增長(zhǎng)了42%。
換句話說(shuō),隨著各家廠商在云計(jì)算中的深入,他們所獲的利益也越來(lái)越多,但是AWS永遠(yuǎn)是收入最多的那家,而且沒(méi)有跡象表明這種情況會(huì)在未來(lái)數(shù)年內(nèi)發(fā)生改變。即便如此,由于整個(gè)云市場(chǎng)仍以高速擴(kuò)展,所以眾多大型云供應(yīng)商在沒(méi)有遇到什么阻礙的情況下就實(shí)現(xiàn)了大規(guī)模的業(yè)務(wù)與營(yíng)收增長(zhǎng),哪怕是AWS已經(jīng)吃掉了極大比例的市場(chǎng)份額。
數(shù)字背后的把戲
根據(jù)KeyBanc的分析,Azure和Google Cloud均獲得了更多的市場(chǎng)份額,而AWS卻在丟失自己的“土地”。據(jù)統(tǒng)計(jì),在2016Q3到2017Q3期間,AWS的市場(chǎng)份額從68%下降到了62%。而同期,微軟Azure的份額從16%增加到了20%,Google Cloud的份額也從10%增長(zhǎng)到了12%??雌饋?lái),對(duì)于AWS來(lái)說(shuō),這可不是什么好消息。
但是,我們要注意,不夠機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)之間往往具有極大的差異。例如,Gartner認(rèn)為,在2016Q3到2017Q3期間,AWS的市場(chǎng)份額是增加的。因?yàn)闊o(wú)法獲得這些云供應(yīng)商真實(shí)的云服務(wù)收入數(shù)據(jù),各家研究機(jī)構(gòu)所統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)總是會(huì)出現(xiàn)差異。在幾家主要的云供應(yīng)商中,只有AWS會(huì)披露它實(shí)際的IaaS與PaaS營(yíng)收。微軟和Google則將他們的云計(jì)算營(yíng)收統(tǒng)計(jì)在更大的收入類(lèi)別之中,所以那些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)其實(shí)都是猜測(cè)??赡?,AWS正在失去一些市場(chǎng)份額,但我們并不能對(duì)此作出百分之百的確定。
Google CEO Sundar Pichai表示,現(xiàn)在每個(gè)季度中Google Cloud的收入已經(jīng)超過(guò)10億美元,但是其實(shí)這個(gè)“云”還包括占比很大一部分的G Suite。同時(shí),Google云端部門(mén)主管Diane Greene表示,人們總是“嚴(yán)重低估”Google的云計(jì)算收入,而這部分收入是“值得驕傲的”。但是,如果Google Cloud的營(yíng)收真的如此令人驕傲與自豪,那么為什么Google仍沒(méi)有將它單獨(dú)披露出來(lái)呢?
對(duì)于為什么將G Suite和Google Cloud的營(yíng)收整合在一起披露的原因,Google方面并沒(méi)有給予說(shuō)明。而G Suite的每季度營(yíng)收處于1億美元(2015年)到15億美元(2017年)區(qū)間之中,沒(méi)有人知道它確切的營(yíng)收應(yīng)該是貼近于1億美元還是10億美元。Gartner曾推測(cè)2016年Google Cloud的季度營(yíng)收為5億美元,而這一數(shù)字將在2017年實(shí)現(xiàn)翻倍。如果果真如此,自認(rèn)很好,但只有Google給出更明確的數(shù)據(jù)才能更具有說(shuō)服力。
另一方面,微軟在報(bào)告方面也令人困惑。微軟的智能云業(yè)務(wù)涵蓋基礎(chǔ)設(shè)施、生產(chǎn)力和其他一些服務(wù)。這部分披露的53億美元營(yíng)收中,大部分并不是如同AWS那種純?cè)朴?jì)算服務(wù)所帶來(lái)的。
份額從何而來(lái)?
盡管其他大型的云計(jì)算收入增速均大于AWS,但這是因?yàn)樗麄儽旧淼捏w量就較小,因此增長(zhǎng)也更為容易。數(shù)據(jù)與分析服務(wù)公司Dremio CMO Kelly Stirman說(shuō)道,“當(dāng)你處于2英里時(shí),進(jìn)行全力沖刺跑要比在20英里時(shí)要容易得多”。而來(lái)自于CNBC的Jordan Novet在推特上寫(xiě)到,隨著時(shí)間的推移,每個(gè)大型的云供應(yīng)商的增長(zhǎng)率均出現(xiàn)了下降,這說(shuō)明較小體量的供應(yīng)商更容易獲得較高的增長(zhǎng)率,但這并不意味著他們就會(huì)追趕上那些市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者。
所以,Azure、Google Cloud和阿里云更有可能從IBM、Oracle、Rackspace等處于第二梯隊(duì)的云供應(yīng)商那里搶占出更多的市場(chǎng)份額,而不是從AWS那里。 隨著市場(chǎng)的發(fā)展,云計(jì)算與云計(jì)算之間出現(xiàn)了明顯的界線,它們之間出現(xiàn)了眾多的“荒地”,這些也將是云計(jì)算廠商發(fā)展的關(guān)鍵所在。而“二線”或“二梯隊(duì)”的定義實(shí)際上太過(guò)寬泛,依照于Gartner的數(shù)據(jù),在AWS、微軟、Google Cloud和阿里云之外,人們總是忽略Rackspace是一個(gè)巨大的錯(cuò)誤。
就目前而言,AWS的利潤(rùn)足以支持整個(gè)Amazon自身的業(yè)務(wù),微軟正通過(guò)Azure以實(shí)現(xiàn)自身再造。而雖然Google Cloud與阿里云仍只占母公司整體業(yè)務(wù)的一小部分,但卻代表了兩家公司多元化與發(fā)展的勢(shì)頭。當(dāng)然,AWS仍然是當(dāng)之無(wú)愧的云計(jì)算之主,而且短時(shí)間內(nèi)它的支配地位不會(huì)發(fā)生改變。但是這并為意味著它身后的三大云計(jì)算廠商就毫無(wú)機(jī)會(huì),AWS將和他們一道贏得更多的市場(chǎng)份額,然后最終他們之間將會(huì)發(fā)生激烈的競(jìng)爭(zhēng)與沖突。但是現(xiàn)在,作為一家主要的云供應(yīng)商,發(fā)展與搶占市場(chǎng)份額才是最核心的任務(wù)。