蘋果。前兩者目前還未分出明確的勝負。谷歌很有想法,確立了自己的核心攻堅目標(biāo),就是人工智能——現(xiàn)在它所有產(chǎn)品都喜歡強調(diào)人工智能,將其當(dāng)做核心亮點。同時,你不得不佩服亞馬遜。" />
導(dǎo)讀:這場“三國大戰(zhàn)”,目前的結(jié)果是亞馬遜 ≥ 谷歌>蘋果。前兩者目前還未分出明確的勝負。谷歌很有想法,確立了自己的核心攻堅目標(biāo),就是人工智能——現(xiàn)在它所有產(chǎn)品都喜歡強調(diào)人工智能,將其當(dāng)做核心亮點。同時,你不得不佩服亞馬遜。
三月初有個大新聞爆出:亞馬遜的當(dāng)家花旦 Echo 智能音箱,會在家里靜悄悄的時候,突然發(fā)出詭異的咯咯笑聲...
這是在演恐怖片嗎?!
錄下這一場景的短視頻,在社交網(wǎng)絡(luò)上病毒式傳播開來,立刻讓亞馬遜陷入了一場危機。有用戶說這不是個例,他們都曾在夜深人靜時,聽到 Echo 傳出的笑聲。
“Alexa,我不知道你遇到了什么好笑的事,但是求求你不要在我睡覺時干掉我?!?/p>
“聽到 Echo 大半夜發(fā)笑,是我一生中經(jīng)歷過最嚇人的時刻”......
亞馬遜火急火燎展開調(diào)查,在視頻發(fā)出當(dāng)天,就公布了調(diào)查結(jié)果。原來是 Echo 內(nèi)置的智能語音助手Alexa,誤以為自己聽到了指令“Alexa laugh”,才做出嚇人操作。于是亞馬遜立刻修改了命令 Alexa 發(fā)笑的語言方式,并讓 Alexa 回應(yīng)之前先提示主人“我要笑了”。
這樣高的辦事效率,難怪股價半年不到就飆了60%(當(dāng)年不買亞馬遜,如今對月徒傷悲)。以 Alexa 為核心的智能家居,是亞馬遜目前最看重、發(fā)展最迅速的業(yè)務(wù)之一。亞馬遜一直希望在硬件領(lǐng)域擁有一席之地,在此前的 Fire 平板和電視機產(chǎn)品失利以后,就對 Alexa 寄予厚望。但是,它面臨著兩個重磅競爭對手,就是谷歌和蘋果。這場語音助手領(lǐng)域的三國大戰(zhàn),烽煙漸起。
Echo 產(chǎn)品線
亞馬遜首先吹響了戰(zhàn)斗號角。去年底,亞馬遜給 Alphabet 旗下的 Nest 智能家居公司(今年二月份已經(jīng)并入谷歌公司的硬件部門)下了通牒,告知后者:我們將停止在亞馬遜平臺上銷售 Nest 最新產(chǎn)品。
這里的新品,是指 Nest 去年秋天以來,推出的智能監(jiān)視器 Nest Cam IQ、家居安全系統(tǒng) Nest Secure 和能拍視頻的智能門鈴 Nest Hello。
Nest 首席產(chǎn)品官 Matt Rogers 介紹三款新品
亞馬遜的人表示:這個“禁令”和 Nest 的產(chǎn)品質(zhì)量無關(guān),并且是來自公司高層的決定。Nest 方面的人表示:雖然沒明說,但這個“高層”,應(yīng)該就是指亞馬遜 CEO 杰夫·貝索斯本人。
為什么直接和 Nest 翻臉?
要知道,貝索斯對 Alexa 賦予的愿景,不僅僅是語音助手,而是建成為一個全新的計算平臺——未來某一天,家里所有的家居設(shè)備都已經(jīng)智能化,并且和 Alexa 兼容,你能在家用 Alexa 操縱一切:聽音樂、看電視、點外賣、開關(guān)燈、調(diào)整室溫和監(jiān)測全家場景等。
今年的 CES 似乎驗證了這個愿景正在成真:大大小小的硬件廠家,從豐田到惠普到海信,還有很多小廠家,都內(nèi)置了 Alexa,或者能響應(yīng)遵守其命令。
但是谷歌推出的 Google Assistant,幾乎和 Alexa 的使用方式(都是語音助手)和定位一模一樣。在將 Nest 納入谷歌硬件部的聲明中,谷歌宣布自己的目標(biāo):“我們將以人工智能和語音助手為核心,把硬件軟件和服務(wù)相結(jié)合,幫你打造一個智能安全、環(huán)保高效的家居環(huán)境?!?/p>
事實層面,雖然 Google Assistant 出現(xiàn)的晚很多,但谷歌去年賣出數(shù)以千萬計的家居產(chǎn)品,還已經(jīng)拿下聯(lián)想、LG 和索尼等重量級合作伙伴,給 Alexa 一統(tǒng)江山造成了極大威脅。
此前的Nest 產(chǎn)品是支持 Alexa 的,并且在亞馬遜上賣得好評價高。但是,新推出的 Nest 產(chǎn)品,開始內(nèi)置 Google Assistant 了——既然并入了谷歌硬件部,這自然順理成章。但是,若新品繼續(xù)保持暢銷好評,豈不是在亞馬遜自家場館里砸場子?
于是亞馬遜開始“不擇手段”:不僅下架這些支持谷歌助手的新品,還順手下架了 Google Home Speaker,甚至 Pixel 手機。
也就是說,亞馬遜把谷歌家一系列產(chǎn)品全都下架了...
然而谷歌也不會任人安排,而是強硬回應(yīng):不賣拉倒!我們還要把之前的產(chǎn)品撤出亞馬遜。要不然就展示全系列的產(chǎn)品,要不然我們一個都不賣。畢竟,亞馬遜不是唯一的購物平臺,也不是唯一的電商平臺。
為了還擊亞馬遜,去年底谷歌宣布:“因為亞馬遜不肯銷售谷歌產(chǎn)品,上個月還禁止了 Nest 新品上架,既然不能互惠互利,我們也不會支持 YouTube 在 Echo Show(屬于 Echo 語音系列產(chǎn)品)和 FireTV 上使用?!?/p>
這真是對亞馬遜的重重一擊。在美國,聯(lián)網(wǎng)電視機不能支持 YouTube 應(yīng)用,實用價值會大打折扣,對消費者來說很可能就變成了雞肋。
亞馬遜態(tài)度稍軟地表示:谷歌這么做真是“令人失望”,希望大家坐下來好好談?wù)劇?/p>
蘋果:很可能趕不上了
已經(jīng)和谷歌搞的這么緊張,亞馬遜不想再得罪其它對手。你仍然能在 Amazon.com 上找到非谷歌的、其它智能家居公司的產(chǎn)品,比如以下兩款智能語音助手:
另外,大家可能不知道,曾經(jīng)亞馬遜和蘋果多有齟齬,amazon.com曾停止銷售 Apple TV。但是不久之前,蘋果電視對第三方開發(fā)者開放以后,兩家終于和好了:亞馬遜重新開賣蘋果電視,并且很快把自家 Prime Video 應(yīng)用放到了蘋果電視商城中。蘋果官網(wǎng)還專門發(fā)了個新聞告知這件事。
這一方面是蘋果退了一步,另一方面,可能亞馬遜認為:蘋果在這場語音平臺大戰(zhàn)中,已經(jīng)不具備趕超自己的能力。
真是個令人難過的猜測。因為,要說到語音助手,蘋果才是這個領(lǐng)域的先驅(qū)者啊。早在2011年,蘋果公司把 Siri 內(nèi)置到 iPhone 4S 手機中,一時獨領(lǐng)風(fēng)騷。
今天,你在蘋果旗下大部分電子產(chǎn)品中都能看到 Siri。但是據(jù)美國科技媒體 The Information 報道,一方面,當(dāng)初 Siri 的創(chuàng)始團隊核心成員對高管層的一些決定極為不滿;在蘋果把 Siri 技術(shù)并入 iOS 移動操作系統(tǒng)后,全部出走自立家門;另一方面,蘋果一直沒對語音平臺加以重視,沒有對其投注巨大的野心。蘋果的智能家居語音助手HomePod 團隊早已成立,但在亞馬遜 Echo 發(fā)布前,都沒和 Siri 團隊正式會過面。
作為直接對標(biāo) Amazon Echo 的競品,HomePod 直到 2017年6月才正式露面。這個時間點已經(jīng)太晚了。雖然蘋果出品代表著技術(shù)和質(zhì)量保證,但不代表成功。市場、受眾、價格、開發(fā)者團隊,都是重要的左右因素。這里重點說一下價格和開發(fā)者因素。
HomePod
HomePod 售價 349 美元,內(nèi)置 Google Assistant 的 Google Home 售價129美元。而 Echo Dot 只需 39.9美元,一個 HomePod 可以購買8個 Echo Dot,每個房間放一個還有余。
Google 語音助手
蘋果一貫價高質(zhì)優(yōu),所以昂貴一些也在意料之中。但是語音助手本身沒有太多體現(xiàn)“昂貴感”的地方(比如不需要高清顯示屏),所以高出數(shù)倍的差價,足以讓很多消費者望而卻步。
或許是意識到了價格上的劣勢,上周有媒體傳出未經(jīng)證實的消息:雖然 HomePod 剛發(fā)布不久,蘋果已經(jīng)打算推出更便宜的產(chǎn)品,不知道是直接降價,還是上新一個簡易版本的 HomePod。
和價格相比,開發(fā)者的數(shù)量質(zhì)量,是個更重要因素。HomePod 使用 Siri 語音技術(shù)支持,而 Siri 只對極為有限的開發(fā)者開放,并且在非蘋果產(chǎn)品上無法使用,所以,想用 HomePod 打開很多第三方 APP 都無法辦到。比如想聽歌的話,HomePod 只能開啟 Apple Music, 但是 Spotify、Amazon Music 和 Pandora 等常見音樂應(yīng)用都不支持。
這樣的封閉生態(tài)系統(tǒng)當(dāng)然有其好處,但是在開拓和搶占市場的現(xiàn)階段,并且考慮到家居語音系統(tǒng)要用起來“很爽”,就必須支持各種硬件軟件,亞馬遜的開放包容,就看起來更為奏效:Alexa 的巨大市場份額吸引了越來越多的開發(fā)者。由于他們?yōu)锳lexa提供的技術(shù)和應(yīng)用程序數(shù)量不斷增加,Alexa 變得越來越“智慧”,學(xué)會了做更多事情。這反過來又對第三方開發(fā)者產(chǎn)生了吸引力,而亞馬遜很樂意幫助他們。
雙方今年的 CES 可謂“勝負初定”:以往的大會上每個人都喜歡談?wù)撎O果,但今年,Alexa 無處不在,它在制定語音助手這個領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)。
豐田支持 Alexa
亞馬遜為了“養(yǎng)成”用戶使用語音的習(xí)慣,把產(chǎn)品設(shè)置為只能通過語音進行交互。相對應(yīng)的,蘋果沒有圍繞 Siri 開發(fā)更多基于語音的交互,可能和手機的巨大成功有關(guān),公司不愿意冒太大的風(fēng)險做太超前的創(chuàng)新。
所以小探認為,這場“三國大戰(zhàn)”,目前的結(jié)果是亞馬遜 ≥ 谷歌>蘋果。前兩者目前還未分出明確的勝負。谷歌很有想法,確立了自己的核心攻堅目標(biāo),就是人工智能——現(xiàn)在它所有產(chǎn)品都喜歡強調(diào)人工智能,將其當(dāng)做核心亮點。同時,你不得不佩服亞馬遜。
曾經(jīng)我們采訪過一位著名的硅谷投資人,他最欣賞的美國企業(yè)就是亞馬遜,因為在亞馬遜這樣的超大企業(yè)身上,仍能看到國內(nèi)一些公司的“狠勁兒”,和初創(chuàng)公司“ALL IN” (傾其所有全部投入)的決心,比如亞馬遜認準(zhǔn) Alexa 后,敢投入5000人團隊來打造它。