新創(chuàng)公司True Link Financial創(chuàng)辦人暨執(zhí)行官Kai Stinchcombe在Medium網(wǎng)站撰文表示，區(qū)塊鏈(blockchain)并非好技術(shù)，更是糟糕的未來可能。區(qū)塊鏈迄今未能更廣泛運(yùn)用的原因，在于系統(tǒng)建立在信任、常規(guī)化、組織化，本質(zhì)上運(yùn)作的就是比不需要信任的區(qū)塊鏈技術(shù)為佳。不論區(qū)塊鏈在技術(shù)層次如何進(jìn)步，其發(fā)展方向是錯誤的。

　　首先，區(qū)塊鏈并不是虛無飄渺的對象，而是特定的數(shù)據(jù)架構(gòu)，線性的交易紀(jì)錄，挖礦者因新增紀(jì)錄而被獎勵。區(qū)塊鏈技術(shù)有二個優(yōu)點(diǎn)，其一是每個區(qū)塊產(chǎn)生改變時，都會背后的區(qū)塊所驗(yàn)證，因此無法篡改歷史紀(jì)錄。

　　其二是只有在相同的鏈上工作時，才會產(chǎn)生回報(bào)，換句話說，參與者被鼓勵追隨共識。盡管區(qū)塊鏈難以竄改過去數(shù)據(jù)，但直接相信區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€完整、可被驗(yàn)證、正直的系統(tǒng)，并不明智。

　　舉例而言，如果消費(fèi)者使用區(qū)塊鏈所打造的智能合約買電子書，不論是買家或是賣家都不認(rèn)識彼此，在這個區(qū)塊鏈交易系統(tǒng)中也沒有中介驗(yàn)證以及保護(hù)交易。對于買家而言，支付書款之后，想必是坐立難安，直到電子書出現(xiàn)為止。

　　區(qū)塊鏈系統(tǒng)本身無法神奇的讓數(shù)據(jù)正確，也無法讓輸入數(shù)據(jù)的人正直可信，區(qū)塊鏈技術(shù)只是讓辨識資料是否有被竄改變得容易。回到利用智能合約買電子書的案例，買家其實(shí)只能相信賣家會執(zhí)行合約，監(jiān)視數(shù)據(jù)有無被改變并不會執(zhí)行交易。

　　即便是加密貨幣的忠實(shí)擁護(hù)者，其實(shí)依舊依賴傳統(tǒng)的信任機(jī)制。93%的比特幣經(jīng)由中介機(jī)構(gòu)管理，而出售禁藥網(wǎng)站Silk Road成功存在的原因，是利用傳統(tǒng)賣家評分機(jī)制，而賣家評分也不是由區(qū)塊鏈追蹤，而是由被信任的中間商評比。

　　簡言之，區(qū)塊鏈的出發(fā)點(diǎn)是無需信任，然而信任本身才是真正的價值所在。作為創(chuàng)業(yè)家以及科技業(yè)者，本身就應(yīng)該擁護(hù)信任、正值可信，而不是把資源放在消滅信任上。