美國司法部正在對幾家運營商，以及GSMA全球移動通信協(xié)會展開調(diào)查。司法部懷疑，這些運營商與行業(yè)協(xié)會之間合謀阻礙eSIM技術(shù)普及。

　　被調(diào)查的運營商AT&T、Verizon以及GSMA協(xié)會都表示，他們正在與司法部合作。Verizon曾試圖淡化這一說法，稱這是“毫無爭議的事”，只是與設(shè)備制造商之間的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)分歧。

　　eSIM技術(shù)，又稱虛擬SIM卡技術(shù)，可讓用戶無需購買或在手機中插入實體SIM卡，將號碼用無線方式與手機等設(shè)備綁定，就能獲得某一運營商的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。這種技術(shù)最為知名的應(yīng)用是帶有4G網(wǎng)絡(luò)功能的Apple Watch，在去年發(fā)布后曾獲得中國聯(lián)通的短暫支持，之后因為未知原因，聯(lián)通暫停了一段時間服務(wù)，前一陣才繼續(xù)開通，但也只限上海等6個城市。

　　支持eSIM技術(shù)的Apple Watch

　　沒有了實體SIM卡，意味著能給電子設(shè)備騰出一點空間(尤其像Apple Watch這種設(shè)備)，但運營商們似乎并不喜歡它。

　　尤其對國外運營商來說，eSIM讓用戶更換運營商更容易。這才是這次美國司法部調(diào)查的主要原因。

　　國外的手機行業(yè)和運營商體系跟國內(nèi)差別很大。國外是用戶自己購買裸機再買號碼，過更多依靠買機器送話費的方式綁定用戶，因此運營商在手機廠商面前更強勢，也能圈住用戶。

　　國外用戶可以相對自由的更換自己的運營商(俗稱攜號轉(zhuǎn)網(wǎng))，比如為了更好地網(wǎng)絡(luò)或更好地套餐，從AT&T轉(zhuǎn)到Verizon，此前有一小片實體卡的限制，這個過程尚需一個流程。 eSIM有可能打破這種平衡，攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)變得更容易了，運營商之間競爭肯定更加激烈，利潤會更低，這讓運營商們感到害怕。

　　在設(shè)備生產(chǎn)廠商這邊，其實支持eSIM并不是難事，目前谷歌Pixel智能手機就能支持，蘋果也早在2014的iPad發(fā)布會上就宣布過“Apple SIM”，但發(fā)展并不順利，即便強大如蘋果，在運營商面前也相對弱勢。Apple SIM曾可以在歐洲和美國部分運營商之間切換，蘋果的本意是讓用戶去歐洲旅行時候能隨時用iPad上網(wǎng)，但附加了奇怪的規(guī)則，比如切換到某一運營商，就不能再換回來。

　　國內(nèi)手機廠商這邊，如小米華為等很多手機廠商都會內(nèi)置國外漫游服務(wù)，用戶在手機端申請就能在直接獲得一張?zhí)摂MSIM卡，短期內(nèi)出國使用。這也是一種eSIM技術(shù)，但國外運營商倒是不拒絕這類服務(wù)，因為國際漫游服務(wù)利潤較大。

　　但因為國內(nèi)攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)比較少見(門檻也較高)，雙卡手機普及，用戶更習(xí)慣的是再買張SIM卡塞進手機里，而且eSIM技術(shù)剛剛出現(xiàn)，所以關(guān)于這個話題的爭論還并不算多。