基于蜂窩的窄帶物聯(lián)網(wǎng)(Narrow Band Internet of Things, NB-IoT)成為萬物互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)重要分支。NB-IoT構(gòu)建于蜂窩網(wǎng)絡(luò)，只消耗大約180KHz的帶寬，可直接部署于GSM網(wǎng)絡(luò)、UMTS網(wǎng)絡(luò)或LTE網(wǎng)絡(luò)，以降低部署成本、實(shí)現(xiàn)平滑升級。

　　NB-IoT主要用來取代GSM通信，雖然我們之前揭了NB-IoT的短，在實(shí)際項(xiàng)目開發(fā)中，還是會有不少好處。和GSM相比，主要是：總體價(jià)格相差不大，高密度傳輸省電明顯。

　　價(jià)格：NB-IoT vs GSM，打平手

　　補(bǔ)貼后模塊價(jià)格相當(dāng)現(xiàn)在GSM模塊價(jià)格在20塊左右，NB-IoT模塊價(jià)格在50以上。表面看，NB要比GSM貴的多，但是有運(yùn)營商補(bǔ)貼，一臺設(shè)備補(bǔ)貼30塊，成本就拉平了。

　　NB-IoT可以省掉外掛MCU，如果使用GSM傳輸，必須要外掛一顆低功耗MCU來做低功耗業(yè)務(wù)。這里也需要10塊錢左右的成本。而如果用NB-IoT處理器，就可以不要外掛MCU，成本再節(jié)約10塊錢。

　　功耗：NB-IoT vs GSM，NB勝多

　　實(shí)時(shí)傳輸，NB-IoT大勝(智能鎖)，智能鎖遠(yuǎn)程下發(fā)了開鎖指令，不能讓客戶傻傻的站幾分鐘才開鎖，得做到立即開鎖。如果用GSM來做，GSM必須在網(wǎng)，待機(jī)功耗約2mA，GPRS必須建立長連接，至少3-5分鐘要發(fā)個(gè)心跳包，心跳包折合1mA?？偞龣C(jī)電流3mA。

　　如果用NB-IoT來做，只需要NB-IoT在DRX模式下待機(jī)，功耗約1mA，且無需建立長連接?？偞龣C(jī)電流1mA。智能鎖功耗，用NB比用GSM小了2/3，且基站推送信息比服務(wù)器推送信息更穩(wěn)定。(摩拜第一代單車鎖，為了避免長連接中斷，采用了GSM短信開鎖，速度和穩(wěn)定性比得上NB-IOT，但短信價(jià)格就比流量貴的多了。)

　　低延遲傳輸，NB-IoT大勝(定位器)

　　定位器、防丟器類的產(chǎn)品，接收服務(wù)器的控制命令晚幾分鐘也沒關(guān)系，屬于“低延遲傳輸”的場景。如果采用GSM， 可以斷開GSM網(wǎng)絡(luò)，每隔重連，5分鐘訪問一次服務(wù)器，總待機(jī)電流在1.2mA以內(nèi)。

　　如果采用NB-IoT，打開到eDRX模式，把下發(fā)延遲調(diào)到5分鐘，總待機(jī)電流在0.2mA以內(nèi)。定位器功耗，使用NB比GSM，小了近90%。

　　高延遲傳輸，NB和GSM打平手(遠(yuǎn)程抄表)

　　遠(yuǎn)程抄表、數(shù)據(jù)采集等，一天只發(fā)一兩次數(shù)據(jù)，甚至幾天才發(fā)一次數(shù)據(jù)，此時(shí)GSM和NB的平均功耗雖然也能相差一兩倍，但是基數(shù)非常低，都是0.01mA以下，可以認(rèn)為對實(shí)際使用影響不大。

　　總結(jié)

　　NB-IoT做物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，勝在聯(lián)網(wǎng)可以靈活配置，想快就快，想省電就省電。

　　GSM做物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，主要敗在無網(wǎng)絡(luò)待機(jī)功耗太大(接近1mA)