壹： 50% 企業(yè)項(xiàng)目連接數(shù)不足 500 個(gè)

　　OVUM近日發(fā)布的報(bào)告顯示全球企業(yè)物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目有一半連接數(shù)不足500個(gè)，OVUM的樣本涵蓋14個(gè)國(guó)家的1343家企業(yè)。

　　按照OVUM的說(shuō)法，多數(shù)企業(yè)的物聯(lián)網(wǎng)部署仍處于初期階段，物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的碎片化和不成熟的基本特征沒(méi)有發(fā)生根本變化。

　　該咨詢機(jī)構(gòu)的調(diào)研報(bào)告實(shí)際上與過(guò)去一段時(shí)間物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)對(duì)美好前景的暢想形成了鮮明的對(duì)比：以低功耗技術(shù)為代表的新物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)之后，給人的印象是大規(guī)模的連接風(fēng)口即將很快的到來(lái)。

　　但是事實(shí)非常殘酷，即使中國(guó)市場(chǎng)略有不同，我相信也不會(huì)與全球市場(chǎng)有本質(zhì)的區(qū)別。

　　貳：為何企業(yè)不愿意擴(kuò)大連接規(guī)模

　　企業(yè)對(duì)部署物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目的期望和物聯(lián)網(wǎng)本身能夠帶來(lái)的效果之間存在的巨大鴻溝，是阻礙企業(yè)擴(kuò)大連接規(guī)模的主要原因。

　　盡管連接的成本和計(jì)算的成本已經(jīng)很低了，但是在傳感器和終端上的成本結(jié)構(gòu)并沒(méi)有發(fā)生根本性的變化，所以電信運(yùn)營(yíng)商遭遇的尷尬是無(wú)論如何降低物聯(lián)網(wǎng)的通道費(fèi)用，都無(wú)法結(jié)構(gòu)性的影響客戶的決策意愿。

　　另一個(gè)關(guān)鍵的因素是企業(yè)的業(yè)務(wù)系統(tǒng)如果要對(duì)新的數(shù)據(jù)進(jìn)行管理，轉(zhuǎn)換為生產(chǎn)力，還需要繼續(xù)投入新的研發(fā)成本，這一部分將導(dǎo)致企業(yè)在IT上的投資增加。

　　這就是企業(yè)不愿意大規(guī)模投資物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目的主要原因，除非企業(yè)能夠預(yù)期到新部署的物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目能夠大幅度降低成本或者帶來(lái)新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。

　　叁：指望物聯(lián)網(wǎng)部署降低成本是不現(xiàn)實(shí)的

　　很多企業(yè)對(duì)物聯(lián)網(wǎng)有不切實(shí)際的期望，比如OVUM的調(diào)查顯示，有44%的企業(yè)希望物聯(lián)網(wǎng)部署能夠降低成本。

　　但是客觀的說(shuō)，物聯(lián)網(wǎng)只是一個(gè)數(shù)字化的工具，他只不過(guò)能夠讓你看到以前看不到的數(shù)據(jù)，但是如何分析和解讀這些數(shù)據(jù)，以及根據(jù)這些數(shù)據(jù)采取什么決策，這不是物聯(lián)網(wǎng)能夠解決的。

　　如果簡(jiǎn)單的把部署物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目等同于企業(yè)成本降低，無(wú)異于刻舟求劍，緣木求魚。

　　正確的做法是把物聯(lián)網(wǎng)視為數(shù)字化的工具，把企業(yè)的運(yùn)營(yíng)建立在基于數(shù)據(jù)經(jīng)營(yíng)的決策上，尋找更多的懂業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)分析人才，優(yōu)化自己的業(yè)務(wù)流程。

　　肆：連接數(shù)爆發(fā)需要等一個(gè)風(fēng)口

　　連接數(shù)能否在短時(shí)間內(nèi)爆發(fā)性的增長(zhǎng)，取決于物聯(lián)網(wǎng)各個(gè)碎片市場(chǎng)的終端成本曲線下降的速度，或者能夠有人對(duì)碎片化市場(chǎng)一統(tǒng)天下，出一個(gè)統(tǒng)一的終端，但是這基本是不可能的。

　　如果物聯(lián)網(wǎng)的終端能夠像手機(jī)市場(chǎng)一樣，過(guò)渡到智能終端，操作系統(tǒng)、硬件、應(yīng)用能夠分離，或許就是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

　　目前物聯(lián)網(wǎng)的操作系統(tǒng)已經(jīng)有開源軟件和巨頭，比如谷歌、華為和阿里巴巴等都在介入，但是能夠兼容更多的硬件，還有一段路要走.

　　運(yùn)營(yíng)商最希望能夠快速增加連接數(shù)，所以有一個(gè)建議是不如選擇一個(gè)重點(diǎn)的行業(yè)集中資源補(bǔ)貼終端，打開連接數(shù)增長(zhǎng)窗口。

　　伍：物聯(lián)網(wǎng)需要新的故事

　　數(shù)字化之后的成功故事物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)已經(jīng)講了很多，但是顯而易見的成功標(biāo)桿也銷聲匿跡的很快，很多傳統(tǒng)企業(yè)都是處于觀望狀態(tài)，因?yàn)樗麄內(nèi)鄙倏梢哉_模仿的榜樣。

　　所以物聯(lián)網(wǎng)需要新的故事，這種故事我認(rèn)為應(yīng)該避開大企業(yè)、大行業(yè)，從小行業(yè)小客戶的小需求開始，一次解決一個(gè)痛點(diǎn)，而不是畫一個(gè)虛無(wú)縹緲的大餅。

　　2018年，整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)都需要新的故事。