應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

碰撞與鮮血:人類與自動駕駛的坎坷摩擦

2018-06-27 08:33 量子位

導(dǎo)讀:自動駕駛正在成為人工智能技術(shù)最具商業(yè)潛力和社會價值的應(yīng)用領(lǐng)域之一,無論是Waymo、apple、Uber、百度、特斯拉等這些互聯(lián)網(wǎng)科技背景的公司,或是通用、奧迪、上汽等這些傳統(tǒng)汽車行業(yè)背景的玩家,以及數(shù)不清的雷達(dá)、零件、解決方案提供商……

?

  自動駕駛正在成為人工智能技術(shù)最具商業(yè)潛力和社會價值的應(yīng)用領(lǐng)域之一,無論是Waymo、apple、Uber、百度、特斯拉等這些互聯(lián)網(wǎng)科技背景的公司,或是通用、奧迪、上汽等這些傳統(tǒng)汽車行業(yè)背景的玩家,以及數(shù)不清的雷達(dá)、零件、解決方案提供商……

  這些廠商構(gòu)建了一副波瀾壯闊的自動駕駛生態(tài)圖,同時也無意中制造了血與肉的代償。

?

  量子位整理了2015年以來,自動駕駛/輔助駕駛系統(tǒng)所導(dǎo)致的重大事故,希望回顧這些尚未能稱得上歷史的往事,能帶給你一些關(guān)于安全的冷靜思考。

  谷歌/Waymo首次致傷車禍

  時間:2015年7月

  地點:山景城

  公司:Waymo

  車型:雷克薩斯SUV

  事故嚴(yán)重程度:4人受傷?

  這是Waymo的第一起自動駕駛車致人受傷的車禍。

  Waymo的雷克薩斯無人駕駛SUV在測試過程中在加州山景城遭到追尾。

  這場車禍并非谷歌無人駕駛汽車卷入的第一起車禍,但卻是第一起可以被歸入嚴(yán)重或半嚴(yán)重性質(zhì)的車禍。當(dāng)時車上有3名谷歌員工受傷,事故另一輛車的駕駛員脖子和背部受傷。

  后來,山景城警方介入此事,但并未提交事故報告。

  特斯拉邯鄲事故:

  全球首次輔助駕駛系統(tǒng)致死

  時間:2016年1月

  地點:邯鄲

  公司:特斯拉

  車型:Model S

  事故嚴(yán)重程度:駕駛員死亡

  全球第一場無人駕駛汽車致死事故發(fā)生在中國。

  2016年初,特斯拉在中國市場推出Autopilot功能剛剛?cè)齻€月。一名23歲中國小伙子開著特斯拉Model S在京港澳高速河北邯鄲段公路行駛,因前車躲避障礙物,該車輛躲閃不及,追尾道路清掃車,導(dǎo)致駕駛員喪生。

  奇怪的是,年初的事故竟然是在8個月后才被央視《法治在線》欄目曝光。

  央視報道稱,23歲的高姓駕駛員在部隊從事司機(jī)工作,并有上萬公里的安全行駛記錄。

  據(jù)事故后行程記錄儀中的視頻分析,事故發(fā)生時,特斯拉處于“定速”的狀態(tài),未能識別躲閃,而駕駛員當(dāng)時也并沒有試圖剎車,隨后追尾前方道路清掃車。

  “Autopilot程序反應(yīng)遲鈍,未能精確判斷路況并提供指令?!彼勒呒覍籴槍μ厮估崞鹪V訟并索賠1萬元。特斯拉表示,該公司當(dāng)時無法確認(rèn)Autopilot是否啟動,因為車禍導(dǎo)致那輛汽車“無法向我們的服務(wù)器傳輸日志數(shù)據(jù)”。

  警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),死者未能按照Autopilot的操作規(guī)則進(jìn)行安全駕駛,但同時也指責(zé)清掃車安全措施不嚴(yán)。

  央視曝光的當(dāng)月,該案件在北京市朝陽區(qū)人民法院開庭審理。事故兩年后,特斯拉終于承認(rèn)當(dāng)時Model S的Autopilot處在啟用狀態(tài)。

  Waymo首次負(fù)主要責(zé)任事故

  時間:2016年2月

  地點:硅谷

  公司:Waymo

  車型:雷克薩斯SUV

  事故嚴(yán)重程度:車身剮蹭?

  2016年2月,Waymo的一輛自動駕駛雷克薩斯SUV卷入了一場非致命車禍,這是Waymo無人駕駛汽車卷入的第18起事故,但由于這是Waymo方面第一次存在明顯錯誤,所以意義重大。

  在硅谷的El Camino Real路上,Waymo自動駕駛車在停車避讓障礙物而匯回車流(不懂車,能寫成變道么?)時裝上了一輛巴士的側(cè)面,Waymo車輛的一個輪子、側(cè)面?zhèn)鞲衅骱蛙嚿肀还位ā?/p>

  “我們顯然要承擔(dān)一些責(zé)任,因為如果我們的汽車沒有到那里,就不會發(fā)生碰撞?!惫雀柙诼暶髦姓f,“從那時起,我們的汽車都會更加深入地理解一件事情:比起其他類型的車輛,巴士(和其他大型車輛)不太可能避讓我們,我們希望今后更從容地應(yīng)對這種情況?!?/p>

  特斯拉布朗案

  美國首次輔助駕駛系統(tǒng)致死事故

  時間:2016年5月

  地點:佛羅里達(dá)

  公司:特斯拉

  車型:Model S

  事故嚴(yán)重程度:駕駛員死亡

  這是美國的第一場涉及半自動駕駛汽車的致死交通事故。

  40歲的俄亥俄州居民約書亞·布朗(Joshua Brown)的Model S在高速公路上啟用了Autopilot模式。

  不幸的是,那輛汽車的傳感器未能從明亮的天空背景中識別出一輛白色的18輪半掛車。因此,Model S以全速撞向半掛車,駕駛員布朗在此事故中喪生。

  “Autopilot正在改善,但仍缺完美,因此司機(jī)需要保持警惕。數(shù)據(jù)顯示,在有司機(jī)監(jiān)督的情況下啟用,Autopilot能減少司機(jī)的操作負(fù)擔(dān),相對于純手動駕駛從統(tǒng)計意義上帶來更好的安全性?!碧厮估诼暶髦姓f。

  通用Cruise撞摩托車案

  時間:2017年12月

  地點:舊金山

  公司:Cruise

  事故嚴(yán)重程度:摩托車騎手受傷

  一輛Cruise的自動駕駛汽車在行進(jìn)過程中,檢測到左邊的車道有變道空間的,左車道上,前方是一輛MPV,后方則是一輛轎車。

  于是,這輛Cruise開始變道。但就在此時,左車道前方的MPV突然減速,左側(cè)車道無法容下這輛Cruise了。所以,它只好回到原來的車道。

  而就在此時,一輛摩托車正在變道駛向Cruise原來的車道,因此二者刮蹭,摩托車倒地。

  摩托車車手的肩部和背部受了傷,隨后住院治療。所幸,這場車禍無人喪生。

  根據(jù)相關(guān)報道的描述,事故發(fā)生時,Cruise正以19km/h的速度行駛,而摩托車當(dāng)時的行進(jìn)速度大約在27km/h,并且,該名摩托車車手當(dāng)時還未成年。

  通用發(fā)言人 Stephanie Rice 針對報告的內(nèi)容表示,“Cruise 正在測試自己的自動駕駛汽車,讓其去挑戰(zhàn)一些不可預(yù)測的交通狀況,以期讓其自動駕駛技術(shù)變得更為先進(jìn)、安全,能早日上路運營。這起事故中,摩托車駕駛員在并未確保安全的情況下,變道到了我們的車道上,才致使事故發(fā)生。

  Uber自動駕駛致死事故

  時間:2018年3月

  地點:亞利桑那

  公司:Uber

  車型:沃爾沃XC90

  事故嚴(yán)重程度:路人死亡?

  2018年3月,發(fā)生了美國首次自動駕駛車輛撞死路人的事故。

  事故發(fā)生在夜晚。

  Uber的一輛自動駕駛汽車在亞利桑那州路測行駛,49歲女子Elaine Herzberg推著自行車橫穿馬路,被Uber自動駕駛車撞到并因此喪生。

  當(dāng)時Uber的車輛配備了安全員,但事故發(fā)生時安全員在看車內(nèi)的監(jiān)控顯示屏,沒有看到車外的女子。

  而后,當(dāng)?shù)亟煌ú块T調(diào)查結(jié)果表明,Uber監(jiān)測到了推車女子的存在,但并沒有將其辨認(rèn)為一個人,可能認(rèn)成了自行車或其他不明物體;而被撞女子體內(nèi)冰毒和大麻測試為陽性。

  這場事故也導(dǎo)致Uber在亞利桑那的路測許可被暫停。

  至今,Uber CEO達(dá)拉·科斯羅薩西所承諾的重啟自動駕駛都沒有開始。

  蘋果黃姓工程師特斯拉事故喪生案

  時間:2018年3月

  地點:山景城

  公司:特斯拉

  車型:Model X

  事故嚴(yán)重程度:駕駛員死亡?

  就在Uber無人駕駛汽車出事后不到一周,又發(fā)生了另外一起無人駕駛汽車致死事故——這次的涉事車輛來自特斯拉。

  此次事故中,特斯拉Model X在Autopilot模式下在山景城發(fā)生事故,38歲的蘋果工程師黃偉在事故中死亡。

  據(jù)特斯拉介紹,黃偉在駕駛中收到多次視覺提醒和一次音頻提醒,要求其把手放回方向盤。在事故發(fā)生前,系統(tǒng)有6秒鐘時間未在方向盤上探測到駕駛員的手。

  最終,這輛Model X撞向路旁的水泥隔離墩后,車毀人亡。

  我們正在接納自動駕駛

  早在兩年多前的2016年3月,1968年通過的《維也納道路交通公約》一項有關(guān)車輛自動駕駛技術(shù)的修正案在當(dāng)天正式生效。

  這項修正案明確規(guī)定,在全面符合聯(lián)合國車輛管理條例或者駕駛員可以選擇關(guān)閉自動駕駛模式的情況下,將駕駛車輛的職責(zé)交給自動駕駛技術(shù)可以被允許應(yīng)用到交通運輸當(dāng)中。

  毫無疑問,自動駕駛的全面實現(xiàn)是人類無可逃避的未來,事故、摩擦與消逝的生命必定會與工程師們的努力互相競爭。

  技術(shù)總會帶來損失,但更重要的是其推動的整體社會進(jìn)步。我們期待未來的幾年,或許就可以坐上更為安全的自動駕駛車輛出游了。