應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

聯(lián)想陷入“5G投票”輿論旋渦,誰(shuí)是受益者?

2018-06-22 08:23 今日頭條
關(guān)鍵詞:聯(lián)想5G投票3GPP

導(dǎo)讀:一場(chǎng)突如其來(lái)的輿論風(fēng)波,將聯(lián)想置于風(fēng)口浪尖。歷經(jīng)多天發(fā)酵后,深陷“不愛(ài)國(guó)”輿論泥潭的聯(lián)想,真的“跳進(jìn)黃河也洗不清”了!雖然最后有聯(lián)想創(chuàng)始人柳傳志出面力排眾議,可是也是難以堵住悠悠之口。為此,商界的多位大佬也曾聯(lián)合聲明為聯(lián)想洗白,希望好事者不要在這樣因?yàn)檫@件事而大做文章。

  一場(chǎng)突如其來(lái)的輿論風(fēng)波,將聯(lián)想置于風(fēng)口浪尖。歷經(jīng)多天發(fā)酵后,深陷“不愛(ài)國(guó)”輿論泥潭的聯(lián)想,真的“跳進(jìn)黃河也洗不清”了!雖然最后有聯(lián)想創(chuàng)始人柳傳志出面力排眾議,可是也是難以堵住悠悠之口。為此,商界的多位大佬也曾聯(lián)合聲明為聯(lián)想洗白,希望好事者不要在這樣因?yàn)檫@件事而大做文章。

聯(lián)想陷入“5G投票”輿論旋渦,誰(shuí)是受益者?網(wǎng)友:人心齊泰山移!

  首先出來(lái)站臺(tái)的是任正非,據(jù)柳傳志稱:“任總對(duì)我表示,聯(lián)想在5G標(biāo)準(zhǔn)的投票過(guò)程中的做法沒(méi)有任何問(wèn)題,并對(duì)聯(lián)想對(duì)華為的支持表示感謝?!?/p>

  隨后表態(tài)的是馬云,他堅(jiān)稱相信柳總!堅(jiān)定支持柳總!商業(yè)避免不了競(jìng)爭(zhēng),但競(jìng)爭(zhēng)上升到無(wú)底線,扣政治帽子,煽動(dòng)民情民憤實(shí)乃商業(yè)之悲哀,社會(huì)之悲哀。

  百度公司創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官李彥宏也在朋友圈發(fā)文表示支持,他稱:從上個(gè)世紀(jì)開始,聯(lián)想就是民族產(chǎn)業(yè)的一面旗幟,為中國(guó)信息科技的發(fā)展做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。多位商界大佬的澄清解釋希望能為聯(lián)想辟謠。可是似乎收效甚微呀!到底為什么聯(lián)想到了網(wǎng)友不買賬的地步呢?

聯(lián)想陷入“5G投票”輿論旋渦,誰(shuí)是受益者?網(wǎng)友:人心齊泰山移!

  其實(shí),扒開聯(lián)想在5G標(biāo)準(zhǔn)投票的事跡,不單單是2016年的一次投票讓國(guó)人深深記住了它的關(guān)鍵性選擇,之前聯(lián)想也有過(guò)很多次的記錄??墒菂s偏偏是這次讓人印象深刻。接下來(lái)小編為大家分析下其中的詳情。

  第四輪投票:華為是大比分勝出,聯(lián)想投票作用可以理解為0

  第三輪投票:華為輸了,聯(lián)想投華為贊成票,最終作用也可以理解為0

  第二輪投票:高通是大比分勝出,即使華為不投高通,高通還是一樣勝出

  第一輪投票:是作廢的投票

  所以說(shuō),聯(lián)想在4輪投票過(guò)程中,作用都可以理解為0,甚至第一次還可以被理解為反作用。不管是聯(lián)想贊成還是反對(duì),最終都不會(huì)影響投票結(jié)果。

  但恰恰是前2次投華為反對(duì)票,給聯(lián)想埋了一個(gè)地雷,這就是被罵“賣國(guó)”的原因。

聯(lián)想陷入“5G投票”輿論旋渦,誰(shuí)是受益者?網(wǎng)友:人心齊泰山移!

  聯(lián)想確實(shí)投了華為反對(duì)票,而且是2次。雖然不影響投票結(jié)果,但是這種行為,確實(shí)有點(diǎn)那啥。第一次投票作廢,聯(lián)想扮演了什么角色,會(huì)議記錄上面沒(méi)有體現(xiàn),可能只有國(guó)內(nèi)的55家企業(yè)老總才能說(shuō)得清楚,或許矛盾的根源就在這里。

聯(lián)想陷入“5G投票”輿論旋渦,誰(shuí)是受益者?網(wǎng)友:人心齊泰山移!

  假設(shè)聯(lián)想第一次沒(méi)有投華為反對(duì)票,而是贊成票,那么第一次投票是否就會(huì)有效了?華為有沒(méi)有可能在第一輪就直接勝出?就不會(huì)有后邊的3次投票了呢?很多網(wǎng)友表示在被坑了一次之后,接下來(lái)的投票時(shí)期是否還有聯(lián)想的出場(chǎng)呢?

  說(shuō)白了,聯(lián)想5G投票風(fēng)波事件,這實(shí)際上是關(guān)于5G標(biāo)準(zhǔn)的利益之爭(zhēng)。在通信技術(shù)升級(jí)變遷中,5G標(biāo)準(zhǔn)的戰(zhàn)略價(jià)值有目共睹,這不僅關(guān)系到中國(guó)在全球通信領(lǐng)域的地位,還會(huì)影響國(guó)內(nèi)通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

聯(lián)想陷入“5G投票”輿論旋渦,誰(shuí)是受益者?網(wǎng)友:人心齊泰山移!

  不過(guò),5G標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng),并非單純的技術(shù)之爭(zhēng),而是一個(gè)全產(chǎn)業(yè)鏈之爭(zhēng)。在5G數(shù)據(jù)信道標(biāo)準(zhǔn)投票上,華為主導(dǎo)的Polar碼方案落選,還是因?yàn)樵谡麄€(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上缺少更多的支持者。

  試想,如果很多通信企業(yè)都支持Polar碼方案,這一標(biāo)準(zhǔn)還會(huì)落選嗎?答案顯而易見(jiàn)。所以說(shuō),聯(lián)想的投票,最終無(wú)法左右5G標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)生?,F(xiàn)在究其過(guò)錯(cuò),也是于事無(wú)補(bǔ)的!對(duì)于聯(lián)想再多的話語(yǔ)和責(zé)怪,也只是疲憊!只會(huì)把這場(chǎng)笑話越鬧越大,讓外國(guó)同行看熱鬧,或許這不中了高通的下懷嗎?