自從共享單車(chē)的爆發(fā)式發(fā)展后，我們的生活中已經(jīng)充斥著各種共享經(jīng)濟(jì)下的特有產(chǎn)物。如共享汽車(chē)、共享雨傘、共享充電寶等，而這些事物的出現(xiàn)，也著實(shí)方便了我們的日常生活。但與此同時(shí)，共享單車(chē)被毀，共享雨傘不被歸還的事件時(shí)有發(fā)生，依靠個(gè)人素質(zhì)顯然無(wú)法杜絕，那么該如何避免呢?

　　共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

　　早在1978年，美國(guó)德克薩斯州立大學(xué)社會(huì)學(xué)教授馬科斯·費(fèi)爾遜(Marcus Felson)和伊利諾伊大學(xué)社會(huì)學(xué)教授瓊·斯潘思(Joe L. Spaeth)在自己的論文(Community Structure and Collaborative Consumption : A Routine Activity Approach)中便提出了“共享經(jīng)濟(jì)”這一概念。

　　由于經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，社會(huì)逐漸由短缺型經(jīng)濟(jì)向過(guò)剩型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，帶來(lái)的后果便是人們無(wú)法充分有效的使用自己所擁有的物品，因此把這些閑置的商品進(jìn)行共享顯然是一個(gè)最好的選擇。因此共享經(jīng)濟(jì)也開(kāi)始逐漸繁榮，隨著移動(dòng)通信等技術(shù)的發(fā)展，讓大部分閑置商品得以充分利用。

　　而在我國(guó)，從網(wǎng)約車(chē)到共享單車(chē)，共享經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開(kāi)花結(jié)果。但不論是之前的共享單車(chē)損毀拋棄的問(wèn)題，還是網(wǎng)約車(chē)上順風(fēng)車(chē)安全問(wèn)題，都折射出了共享經(jīng)濟(jì)如今經(jīng)歷野蠻生長(zhǎng)后還缺失的部分。

　　信用是共享經(jīng)濟(jì)的根本

　　回到共享經(jīng)濟(jì)本身，共享經(jīng)濟(jì)的根基在于信用，若沒(méi)有信用的保障，也就無(wú)法實(shí)現(xiàn)共享經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定安全可持續(xù)性發(fā)展，因此這就需要有一個(gè)強(qiáng)有力的信任機(jī)構(gòu)或者相關(guān)政策來(lái)對(duì)共享經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)進(jìn)行約束。

　　舉個(gè)例子，如今當(dāng)我們使用共享經(jīng)濟(jì)下的設(shè)備時(shí)，由于交易雙方的信息不對(duì)稱(chēng)，導(dǎo)致消費(fèi)者無(wú)法判斷該設(shè)備使用狀況如何，以及提供設(shè)備的企業(yè)是否誠(chéng)信。這時(shí)需要有相關(guān)機(jī)構(gòu)來(lái)中間進(jìn)行擔(dān)保，為企業(yè)進(jìn)行信用評(píng)級(jí)，為用戶(hù)進(jìn)行最基本的安全保障。

　　而這種信任機(jī)制的建立，不僅能夠讓交易透明化、公開(kāi)化，也能夠使消費(fèi)者隨時(shí)比對(duì)價(jià)格，查詢(xún)交易對(duì)象的信用等級(jí)。但是這種制度的建立需要的時(shí)間以及成本都很高，若要按部就班的培養(yǎng)這種信任體系，則要從幾個(gè)方面入手。

　　首先是從社會(huì)中快速培養(yǎng)出專(zhuān)業(yè)的第三方信用中介，為用戶(hù)創(chuàng)建基本信用制度，可以提供專(zhuān)業(yè)的交易信用評(píng)級(jí)及查詢(xún)服務(wù);其次是公開(kāi)失信者名單，讓其失信行為納入信用網(wǎng)絡(luò)之中，可有效遏制共享設(shè)備的丟失及損毀;最后需要線(xiàn)上、線(xiàn)下以及政府參與其中，讓各大行政單位的信息相互溝通，提供有效信用記錄，建立共享經(jīng)濟(jì)全方位的信用體系。

　　但是如此耗費(fèi)時(shí)間及精力，還要溝通各大部門(mén)進(jìn)行信用記錄的調(diào)查，最后建立的信用體系還不一定能夠完美運(yùn)行，畢竟還有太多因素可以干擾到共享經(jīng)濟(jì)下交易雙方的實(shí)際操作過(guò)程。

　　恰逢其會(huì)的區(qū)塊鏈

　　而區(qū)塊鏈這種技術(shù)的出現(xiàn)，給了如今共享經(jīng)濟(jì)一種新的交易方式。區(qū)塊鏈的本質(zhì)，便是為了解決信任問(wèn)題而存在的，它作為交易雙方信任的媒介，可以有效的解決交易過(guò)程中幾乎所有的問(wèn)題。

　　舉個(gè)例子，當(dāng)我們擁有了一些閑置的物品，比如閑置的自行車(chē)或者閑置的雨傘，想要通過(guò)共享經(jīng)濟(jì)把它租出去，但是在交易時(shí)，由于雙方彼此不夠了解，所以還沒(méi)有建立有效的信任關(guān)系。這樣只能找到一個(gè)中間人作為公證，而區(qū)塊鏈則可以作為一種智能合約將他們聯(lián)系起來(lái)。

　　由于區(qū)塊鏈的天然屬性，可以讓這份合約被區(qū)塊中的所有人所看見(jiàn)，并且也無(wú)法篡改，因此這份由區(qū)塊鏈構(gòu)成的合約具有強(qiáng)大的效力，可以讓交易雙方放心的把自己的物品按照合約上的方式進(jìn)行交換，并且這個(gè)過(guò)程是完全公正、公開(kāi)、透明的。

　　若是在歸還時(shí)無(wú)法按照合約上的要求進(jìn)行，那么自然要承擔(dān)違約的責(zé)任，由于是區(qū)塊鏈上的合約，因此在交易之前便可以把違約所需要付出的代價(jià)放在其上，違約之后自然按照合約之上進(jìn)行賠償。由于區(qū)塊鏈合約的絕對(duì)公平，也不會(huì)擔(dān)心一份合約會(huì)侵吞自己的財(cái)產(chǎn)。這樣便完美的解決了信任的問(wèn)題。

　　對(duì)于共享經(jīng)濟(jì)本身而言，要想做大，則必須做到讓參與者覺(jué)得放心，覺(jué)得風(fēng)險(xiǎn)很低(甚至沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn))，覺(jué)得可靠、安心，那么，這個(gè)點(diǎn)子一旦成功實(shí)現(xiàn)，就會(huì)有許多人愿意投入，并自動(dòng)發(fā)展出更有效率的共享方式。

　　小結(jié)

　　區(qū)塊鏈與共享經(jīng)濟(jì)的結(jié)合便能完美的解決這個(gè)問(wèn)題，我們甚至都可以不用中間的信用機(jī)構(gòu)插手，便能完成這種陌生人之間的共享交易。

　　遙想當(dāng)年互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之時(shí)，本質(zhì)上就是為了與所有人分享一些被物理阻隔的信息，而共享經(jīng)濟(jì)則是為了分享現(xiàn)實(shí)中被閑置的商品，顯然這種分享的觀念已經(jīng)從網(wǎng)絡(luò)中向現(xiàn)實(shí)中擴(kuò)散。從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到如今的價(jià)值就可以看出，未來(lái)共享經(jīng)濟(jì)也將迸發(fā)出極大的能量，加上區(qū)塊鏈的保駕護(hù)航，未來(lái)值得期待。