麥肯錫(McKinsey)最近的一項調(diào)查為中國前景光明的公有云市場提供了新的見解。

　　如果你問美國或其他主要市場的任何企業(yè)有關云的使用情況，很多人會說它已經(jīng)是標準化了的。但在中國，情況并非如此。在中國，大多數(shù)公司仍依賴自己數(shù)據(jù)中心的本地計算。對于中國的商業(yè)領袖來說，是否采用云技術不僅僅是一個IT問題，而是根源于一個更大的問題。盡管中國在許多方面都擁有先進的技術，擁有世界上最大的電子商務市場和蓬勃發(fā)展的移動支付市場，但企業(yè)在提高運營效率或提供競爭優(yōu)勢的IT領域的投資一直很緩慢，這些領域包括與自動化或高級分析相關的技術。低數(shù)字化率是中國延遲向企業(yè)云轉移的一個主要因素。

　　然而，這種情況可能很快就會改變。在科技行業(yè)，中國商界領袖如今承認，他們的低云使用率是一種越來越大的負擔。他們通過增加對公有和私有云的投資來表達他們的擔憂--并且他們可能超越他們的全球同行。就連中國政府也注意到了云的重要性，并表示將致力于云的發(fā)展。根據(jù)中國國家工信部發(fā)布的行動計劃，官方希望相比2015年的水平，到2019年將云計算行業(yè)規(guī)模擴大至2.5倍以上。

　　對于公有云提供商而言，這些趨勢代表了一個重要的機遇。盡管大多數(shù)中國企業(yè)現(xiàn)在更青睞私有云，但分析師預測，未來三年，中國的公共使用率可能每年增長20%以上。本地和全球的主要公有云提供商已經(jīng)在積極地搶占市場。為了深入了解這個充滿活力的市場，我們研究了中國企業(yè)云的現(xiàn)狀，研究了與私人和公共使用相關的趨勢。我們還對500多家中國企業(yè)進行了跨行業(yè)調(diào)查，深入調(diào)查了大約120家在云服務上花費逾100萬元人民幣(約15.4萬美元)的企業(yè)。以下是我們的發(fā)現(xiàn)。

　　市場快照：中國云的當前狀況

　　中國最近的云增長起初看起來令人印象深刻。中國在2017年將其IT總預算的14%左右用于云服務——花費比2013年的兩倍還多。但即便如此，中國的云支出仍落后于全球同行。例如，在美國，云支出占2017年IT總預算的約29%，高于2013年的14%左右(見表1)。

　　中國對私有云的偏好也與許多全球同行有所不同。在美國，公有云支出占IT平均預算的24%左右，而私有云的占比約為5%。然而，在中國，IT支出幾乎在公有云計算和私人云計算之間平分秋色。

　　這張中國云的快照顯示了云發(fā)展的當前現(xiàn)狀，但并沒有顯示其未來的情況。雖然公有云服務提供商的潛在機遇看似巨大，但競爭已然非常激烈，在2013年，領先提供商的價格下跌了30%以上。我們的調(diào)查對未來的機遇和挑戰(zhàn)提供了一些見解。

　　無論規(guī)?；虻赜?，所有的公有云提供商將繼續(xù)探尋機會

　　一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)應該給所有參與者帶來希望:無論其規(guī)?；驀袊娜魏魏细窆潭伎梢赃M入該領域。在我們的調(diào)查中，受訪者表示，目前有四家中國提供商獲得了約64%的公有云支出(見表2)。其余的則是跨國和其他中國提供商。受訪者預計，從現(xiàn)在起的三年內(nèi)，這種情況將大致保持下去。

　　未來，公有云市場應該保持開放，基本符合今天的模式。盡管超過一半的受訪者說,他們希望長期與中國大型廠商合作,但是30%的表示,他們更愿意與在中國擁有設施并在中國許可運營的全球提供商合作(見表3)。中國小規(guī)模提供商也將在未來的市場中找到一席之地,因為他們是16%受訪者的首選。

　　公有云提供商將發(fā)現(xiàn)，機會因行業(yè)和工作負載而不同

　　與美國一樣，中國互聯(lián)網(wǎng)服務公司、金融服務公司以及高科技或人工智能公司最有可能使用公有云(見表4)。在這些企業(yè)中,根據(jù)該領域所有受訪者告知的一些公共云支出，互聯(lián)網(wǎng)服務公司的使用率是迄今為止最高的。而金融服務業(yè)則遠遠落后，只有65%。

　　我們還確定了與IT工作負載相關的云模式。利用IT支出作為增長的一個指標，我們詢問了調(diào)查受訪者哪些工作負載現(xiàn)在獲得的資金最多以及這是否會在2021年發(fā)生變化。他們預計，未來三年，消費者應用程序、大數(shù)據(jù)和商業(yè)智能領域將出現(xiàn)最大的增長(見表5)。這一趨勢與中國政府推動在這些地區(qū)擴大云應用以促進GDP增長有關。

　　公有云提供商將面臨占主導地位的私有云的強勁挑戰(zhàn)

　　公共云提供商不只是相互競爭——他們還必須克服企業(yè)不愿轉向云的心理。盡管中國企業(yè)可能有多種理由推遲轉移，但我們的調(diào)查顯示其中兩項尤其重要(見表6)。

　　首先是轉移的成本和難度，66%的被調(diào)查者認為這是云使用的主要障礙。他們的擔憂是有道理的，因為大多數(shù)中國公司都沒有那么先進的技術，大多數(shù)公司都沒有標準的虛擬化或集裝箱化的工作負載。這些因素使所有的轉移復雜化，但是在使用公有云提供服務時，問題往往最為嚴重。在成本方面，中國企業(yè)在云轉移期間面臨巨大的開銷，因為它們必須構建或創(chuàng)建移動所需的大多數(shù)硬件和軟件。這意味著中國的公共云供應商不能像他們在其他國家聲稱的那樣：他們的服務將降低IT成本，至少在轉移的最初幾年里是如此，。

　　第二個主要問題與安全有關，61%的受訪者認為安全是一個障礙。這一發(fā)現(xiàn)使中國與美國截然不同，在美國，公有云服務提供商現(xiàn)在提供高度成熟的安全解決方案，這使得企業(yè)常常將其視為一種利益。這幾個因素可以解釋為什么我們的受訪者對云安全缺乏信心。首先，中國市場上的本土和跨國提供商管理安全挑戰(zhàn)的能力各不相同，因此企業(yè)自然會擔心它們選擇的供應商可能缺乏必要的能力。由于中國企業(yè)必須遵守嚴格的數(shù)據(jù)傳輸和存儲要求以符合當?shù)乇O(jiān)管要求，這使得他們對安全性差的擔憂也有所加劇。他們不能冒險選擇一個公有云提供商，這可能會使他們違反政府的標準。如果美國供應商向中國企業(yè)描述自己的安全能力可能會減輕一些擔憂。

　　盡管轉移困難和安全問題不會阻礙所有公司轉向公有云，但是采用公有云可能會很慢。在許多情況下，混合云可能會成為首選的替代方案，因為它提供了這兩方面的最佳選擇。對于高度敏感的信息，公司可以維持私有防火墻并控制第三方訪問。同時，他們還可以利用公有云的規(guī)模和低成本的計算能力來獲取不那么敏感的信息。在我們的調(diào)查中，IT決策者經(jīng)常表示他們希望IT服務公司提供設計和實現(xiàn)混合解決方案所需的專業(yè)知識，這樣他們就可以優(yōu)化他們的總體云開銷。

　　企業(yè)對不同的工作模式持開放態(tài)度并優(yōu)先考慮績效

　　公共云提供商正越來越多地投資如人工智能和大型數(shù)據(jù)集管理這樣的特定領域，以區(qū)別于競爭對手。然而，我們的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國公司并不總是要求他們的供應商擁有這樣的專業(yè)知識。當被問及他們是愿意與單一的供應商合作還是愿意與能夠提供“最佳產(chǎn)品”的公司合作時，這兩種選擇幾乎平分秋色(見表7)。

　　對于供應商選擇標準而言，大多數(shù)受訪者表示性能和技術要求是最優(yōu)先考慮的因素——這一發(fā)現(xiàn)可能會在大多數(shù)國家都一樣。價格排在第二位，緊隨其后的是服務和售后支持。

　　云供應商的下一步舉措

　　中國企業(yè)在云轉移過程中處于不同的階段，一些企業(yè)擁有先進的能力，另一些企業(yè)仍在試探性地邁出第一步。同樣，他們的需要和需求也會有所不同。盡管公有云供應商在這個異構的市場上找不到任何成功的秘訣，但我們的調(diào)查表明，他們將通過牢記以下幾點來提高成功的幾率:

　　靠技術取勝是必要的。云供應商需要開發(fā)一套完整的功能組合，以滿足中國企業(yè)的所有需求，包括那些希望在人工智能、大數(shù)據(jù)和自動化方面加大力度的企業(yè)。那些最優(yōu)秀的公司將調(diào)整它們目前的戰(zhàn)略以適應中國的技術水平，而不是期望公司擁有許多發(fā)達國家同樣成熟的硬件和軟件。

　　價格戰(zhàn)是不可避免的。在美國，公有云服務提供商為了獲得市場份額而大幅降低價格。這種方法是可能的，因為它們利用規(guī)模、提高效率和降低硬件價格來優(yōu)化其成本基礎并將收益?zhèn)鬟f給客戶。這種趨勢鼓勵了在美國加速云采用。我們預計，中國企業(yè)在優(yōu)化成本的同時，也會遵循類似的定價策略，這可能會鼓勵更大的公有云增長。

　　轉移必須變得更容易。我們的調(diào)查顯示，中國公司認為轉移的成本和難度是云的最大障礙，因此供應商必須使轉移過程盡可能地低廉且無縫連接。這并不容易，因為中國企業(yè)內(nèi)部的IT基礎設施往往比其他地方更加多樣化。例如，在美國，領先的虛擬化解決方案擁有超過90%的份額;而在中國，領先的解決方案只有50%的市場份額。這種IT多樣性對公有和私有云供應商都是一個挑戰(zhàn)，因為他們必須為多個技術投資轉移工具，以使能夠從傳統(tǒng)的IT環(huán)境快速地將工作負載轉移到他們的平臺上。

　　安全是至關重要的。由于中國企業(yè)對安全漏洞高度警惕，尤其是在擁有大量機密數(shù)據(jù)的金融服務等行業(yè)，因此供應商需要優(yōu)先考慮安全問題。確保云的安全問題應該是他們的首要任務。

　　供應商必須為云投資做好準備。由于中國企業(yè)面臨著高昂的轉移成本，供應商必須為云建設一個強有力的商業(yè)案例。他們應該將其作為數(shù)字化轉型的引擎，而不僅僅是技術服務，并強調(diào)企業(yè)可以通過數(shù)字化實現(xiàn)真正的底線收益。如果沒有這樣的提示，公司可能永遠無法克服最初的猶豫不決。

　　在包括人工智能在內(nèi)的主要數(shù)字技術領域，中國是全球風險資本投資最多的三個國家之一。這本身就顯示了對科技力量的真正信念。然而，自相矛盾的是，中國企業(yè)在使用這些解決方案方面一直行動遲緩。直到最近，他們才開始認識到落后的危險，并把更多的注意力放在云上。公有云供應商——無論是全球的還是本地的，規(guī)模大的還是規(guī)模小的——都可以利用這個機會積累資本，但是僅僅依靠技術力量是不夠的。他們還必須創(chuàng)建一個生態(tài)系統(tǒng)，其中包含系統(tǒng)集成商和解決方案提供商，他們具有特定的行業(yè)專長，可以幫助將技術投資轉化為商業(yè)利潤。它們可以一起從公有云中釋放價值。