繼移動互聯(lián)網(wǎng)之后，5G 將是人類信息生活中的下一件大事。整個互聯(lián)網(wǎng)、通信，甚至全社會都在喜大普奔迎 5G，標(biāo)準(zhǔn)的確立、產(chǎn)業(yè)鏈的成熟、電信運營商的路線圖所有一切努力都在指向 5G 商用。

　　而在 5G 真正走進(jìn)我們生活的前夜，正當(dāng)所有人都沉浸在 " 面向未來 迎接 5G" 的歡快祥和的氣氛中時，在此，不得不提前給電信運營商、手機(jī)廠商、芯片廠商們提前打個預(yù)防針——說好了，待到 5G 商用時，誰也不許 " 耍流氓 "，無論哪家電信運營商率先商用、哪個手機(jī)廠商先發(fā)布 5G 手機(jī)，咱們都不許說人家玩的是 " 假 5G"" 偽 5G"!

　　通信制式之爭，在業(yè)界是有先例的。3G 時代，國內(nèi)三家運營商就曾為 CDMA2000、WCDMA、TD-SCDMA 三種 3G 通信制式的優(yōu)劣打過 " 口水仗 ";到了 4G 時代，F(xiàn)DD-LTE、TD-LTE 兩種 4G 制式間誰優(yōu)誰劣依然是運營商間津津樂道的話題。

　　從更廣的范圍來說，早年英特爾與 AMD 的真假雙核之爭，后來家電廠商間的真假 4K 電視之爭，最近手機(jī)廠商之間的真假全面屏之爭 …… 這些 " 真假大戰(zhàn) " 的真真假假之間，更多地?fù)诫s進(jìn)了廠商們?yōu)榱松虡I(yè)利益爭奪而創(chuàng)造出的概念，對消費者而言，" 真與假 " 只是噱頭，并不能反映出所謂 " 真假 " 之間使用體驗中的真實差異。

　　那么，憑什么說 5G 時代，" 真假大戰(zhàn) " 可能重現(xiàn)江湖呢?

　　相比 3G 和 4G 時代，5G 更龐大、更復(fù)雜，更接近一種生態(tài)系統(tǒng)，而非僅僅只是一種通信標(biāo)準(zhǔn)。5G 的物理層多達(dá) 600 個參數(shù)，而 4G LTE 時代開始時不過僅七八十個，5G 時代的連接豐富程度達(dá)到了數(shù)以萬計的水平，在中國，最復(fù)雜的情況，甚至可能出現(xiàn)十模以上的手機(jī)。5G 極其復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)特征給了電信運營商、芯片廠商、手機(jī)廠商更大的發(fā)揮空間，也預(yù)示 5G 時代會誕生更豐富多彩的產(chǎn)品，相比之下，誰也很難做到 " 大而全 "，所以，在 " 各有千秋 " 的情況下，就難免出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)品、標(biāo)準(zhǔn)等方面的優(yōu)劣之爭。

　　不信?我們先來看看電信運營商這邊。從 5G 標(biāo)準(zhǔn)的凍結(jié)過程，不少通信用戶第一次見識了 "NSA 非獨立組網(wǎng) " 和 "SA 獨立組網(wǎng) " 這兩個詞匯，而運營商最終的 5G 網(wǎng)絡(luò)也將圍繞這兩種方式來組建。一些電信運營商計劃利用低、中、高頻段來建設(shè)一張全覆蓋、高容量的 5G 網(wǎng)絡(luò)，而在這過程中運營商擁有很多可選項，例如，5G 組網(wǎng)的核心網(wǎng)是采用 "5G 核心網(wǎng) " 還是 "4G 核心網(wǎng) "?主基站是 "5G 基站 " 還是 "4G 基站 "?輔基站是 "4G 的 " 還是 "5G 的 "?部署模式是 " 獨立 " 還是 " 非獨立的 "?無論電信運營商如何選擇，其目的都是為用戶打造一張高帶寬、高效率、具備 5G 特征的下一代新型網(wǎng)絡(luò)。

　　惡意揣測一下，未來如果采用 "5G 核心網(wǎng) " 組網(wǎng)的電信運營商吐槽采用 "4G 核心網(wǎng) " 組網(wǎng)的運營商—— " 你們的網(wǎng)絡(luò)不是真正徹底的純 5G 網(wǎng)絡(luò)，是‘偽 5G ’!"，偷換概念也好，輿論引導(dǎo)也罷，資金投入更多、新技術(shù)使用程度更高的電信運營商為了向用戶表明自己的網(wǎng)絡(luò) " 更 5G"，出此下策也并未沒有可能。

　　而在手機(jī)廠商這邊，類似的故事也可能上演。在手機(jī)終端上，5G 手機(jī)進(jìn)程也分為采用 NSA 非獨立組網(wǎng)模式的 5G 手機(jī)和采用 SA 獨立組網(wǎng)模式的 5G 手機(jī)。在中國電信最新發(fā)布的《中國電信 5G 技術(shù)白皮書》上就曾提到，采用 NSA 和 SA 方案的 5G 手機(jī)之間，會存在網(wǎng)絡(luò)特性和成本等方面的差異。而據(jù) 5G 芯片提供商高通提供的時間表，NSA 非獨立組網(wǎng)模式 5G 手機(jī)將在明年初率先上市，而 SA 模式 5G 手機(jī)大約會晚 6 個月。

　　不得不防的是，在競爭白熱化的手機(jī)市場，某些手機(jī)廠商如果眼饞別家先發(fā)布的 NSA 制式 5G 手機(jī)，稱這些手機(jī) " 還不算真正的 5G 手機(jī)，只有采用 SA 方案手機(jī)才是‘真 5G ’手機(jī) "，這也是很可能會上演的戲碼。

　　營銷大戰(zhàn)的腦洞，不是咱們一般人可以暢想的。所以，需要提醒通信消費者的是，未來當(dāng)你準(zhǔn)備辦理一份運營商的 5G 套餐，或者購買一部手機(jī)廠商的 5G 手機(jī)時，無論運營商采用了怎樣的 5G 組網(wǎng)方式，或者手機(jī)廠商出品的是哪個標(biāo)準(zhǔn)的 5G 手機(jī)。是 5G，就是 5G!這點誰也改變不了。那些混淆視聽，想攪渾 5G 池水的商家都不懷好意，因為對消費者來說，還是得靠產(chǎn)品性能和使用體驗說話。5G 只是一個廣義的、泛在的生態(tài)名詞，別太較真就對了。

　　打一針預(yù)防針，提前凈化一下未來的 5G 環(huán)境;借你一雙慧眼，幫你正確認(rèn)知 5G。如此辨一辨黑白，未嘗不是一件好事。