應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

NB-IOT和三大運(yùn)營(yíng)商的野望

2018-07-11 14:18 物聯(lián)網(wǎng)大玩家

導(dǎo)讀:近來(lái)三大運(yùn)營(yíng)商的日子都不好過(guò),前幾年還在說(shuō)移動(dòng)的人員工資高,幾乎等于電信的員工加上聯(lián)通的員工。隨著運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)的管道化,運(yùn)營(yíng)商的收入增量不增收,連通脹都跑不贏,更不要說(shuō)房?jī)r(jià)了。電信變成基礎(chǔ)服務(wù)的說(shuō)法又喧囂塵上了。運(yùn)營(yíng)商如果變成了類似水電煤的基礎(chǔ)服務(wù),那么首先要考慮的是那么多人員的分流問(wèn)題,基礎(chǔ)服務(wù)要不了那么多人。

NB-IOT和三大運(yùn)營(yíng)商的野望

  近來(lái)三大運(yùn)營(yíng)商的日子都不好過(guò),前幾年還在說(shuō)移動(dòng)的人員工資高,幾乎等于電信的員工加上聯(lián)通的員工。隨著運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)的管道化,運(yùn)營(yíng)商的收入增量不增收,連通脹都跑不贏,更不要說(shuō)房?jī)r(jià)了。電信變成基礎(chǔ)服務(wù)的說(shuō)法又喧囂塵上了。運(yùn)營(yíng)商如果變成了類似水電煤的基礎(chǔ)服務(wù),那么首先要考慮的是那么多人員的分流問(wèn)題,基礎(chǔ)服務(wù)要不了那么多人。

  在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下,運(yùn)營(yíng)商的業(yè)務(wù)首當(dāng)其沖受到了很大的沖擊,語(yǔ)音、消息類業(yè)務(wù)一夜之間變成了可以用流量來(lái)生成的業(yè)務(wù)了。運(yùn)營(yíng)商缺乏壯士斷腕、鳳凰涅槃的勇氣,只能等待被他人革命。于是乎短信被微信沖擊的只能發(fā)發(fā)廣告消息和作認(rèn)證通道來(lái)用,BAT更是攻入了運(yùn)營(yíng)商的腹地,連企業(yè)上云都搶走了大部分。流量資費(fèi)的一再下調(diào),幾乎是一步到了位,相比美國(guó)歐洲等流量?jī)r(jià)格,國(guó)內(nèi)的流量真是良心白菜價(jià)滑向了跳樓價(jià)了。終于,等來(lái)了NB-IOT,從2G時(shí)代就開(kāi)始初露頭角的物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)開(kāi)始全面登上了舞臺(tái),隨著物聯(lián)網(wǎng)國(guó)家戰(zhàn)略的塵埃落定,運(yùn)營(yíng)商們也開(kāi)始發(fā)力。

  中國(guó)電信是在NB-IOT上開(kāi)展業(yè)務(wù)最積極的一個(gè),與其說(shuō)是積極,不如說(shuō)是無(wú)奈之舉。手捧了CDMA這個(gè)燙手的山芋,電信的無(wú)線之路走的分外坎坷。從小靈通到CDMA,沒(méi)有一樣是主流的技術(shù),但是高通的專利費(fèi)卻不能少收,用CDMA來(lái)做物聯(lián)網(wǎng),模塊成本就要60元,相比GSM模塊的20元以內(nèi)的價(jià)格,這市場(chǎng)根本沒(méi)法做。所以電信做物聯(lián)網(wǎng),只能上NB-IOT,但是NB-IOT的成本還是高昂,在大規(guī)模補(bǔ)貼之后的價(jià)格還是要30多元,所以電信寶寶心里苦,在苦也要做。NB-IOT相比GSM在弱信號(hào)的地方表現(xiàn)要好,終端可容納數(shù)量也多,所以怎么把先發(fā)優(yōu)勢(shì)變成先發(fā)勝勢(shì),是擺在電信面前的課題,目前看來(lái),還是沒(méi)有明確的答案,只能咬牙堅(jiān)持。

  中國(guó)移動(dòng)是在NB-IOT上最自由的一個(gè),移動(dòng)的自由來(lái)源手上的好牌。GSM網(wǎng)絡(luò)部署的非常廣,覆蓋好,GSM網(wǎng)絡(luò)的潛力還是可以繼續(xù)挖,所以網(wǎng)絡(luò)側(cè)的成本壓力非常輕。GSM物聯(lián)網(wǎng)模塊的價(jià)格在20以內(nèi),非常便宜,技術(shù)也成熟,所以用GSM網(wǎng)絡(luò)在物聯(lián)網(wǎng)上繼續(xù)發(fā)展用戶也不是不可以的,NB-IOT需要移動(dòng)的基站大規(guī)模的升級(jí),前期終端廠商的價(jià)格還是高啟,需要盡快收回研發(fā)的投入,所以這個(gè)鍋可以讓電信多背,所以移動(dòng)的動(dòng)作相比電信要慢,這樣也能穩(wěn)很多。

  中國(guó)聯(lián)通是NB-IOT網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上最慢的一個(gè),聯(lián)通WCDMA的牌沒(méi)有打好,進(jìn)入LTE上開(kāi)始步履蹣跚,目前在很多場(chǎng)合都回避了電信和移動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng),其實(shí)三家競(jìng)爭(zhēng)的模式已經(jīng)蛻變了,聯(lián)通越來(lái)越有心無(wú)力,淪落到了依靠BAT等的救贖。聯(lián)通的NB-IOT基本就是升級(jí)了很少的基站,就做了些試驗(yàn)而已。

  對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用來(lái)看,目前主流的應(yīng)用還是集中在水表、電表、路燈、消防等量大集中的領(lǐng)域,但是這些網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)還是對(duì)運(yùn)營(yíng)商提出更高的挑戰(zhàn),樓道的安裝點(diǎn)往往覆蓋差,信號(hào)弱,雖然NB-IOT針對(duì)弱信號(hào)做了優(yōu)化,但是覆蓋不到還是會(huì)沒(méi)有信號(hào)。因此,如何投入更多后續(xù)資金進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化也是運(yùn)營(yíng)商回避不了的課題,部分網(wǎng)優(yōu)設(shè)備廠商,比如華星創(chuàng)業(yè)、騰動(dòng)信息等廠商都有優(yōu)化儀表的解決方案,但是這些方案都脫胎于2G、3G、4G的優(yōu)化經(jīng)驗(yàn),NB-IOT的客戶和數(shù)據(jù)流方式和4G時(shí)代有較大的區(qū)別,是小包數(shù)據(jù)短連接,這樣的網(wǎng)絡(luò)情況以往在4G時(shí)代都引起了網(wǎng)絡(luò)風(fēng)暴。因此,網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化、業(yè)務(wù)拓展對(duì)運(yùn)營(yíng)商而言都是全新的課題。