上周，運(yùn)營商AT&T表示將在美國和墨西哥推出窄帶物聯(lián)網(wǎng)(NB-IoT)網(wǎng)絡(luò)。 這不是AT&T開發(fā)的第一個(gè)致力于物聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)。AT&T此前曾宣布，去年年底，LTE-M標(biāo)準(zhǔn)的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)覆蓋美國和墨西哥約4億用戶。

　　與此同時(shí)，美國其它的運(yùn)營商也在開發(fā)各種低功耗物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)，包括Verizon，T-Mobile，Sprint，甚至Dish Network。

　　那么，為什么低功耗物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)如此有吸引力? 為什么運(yùn)營商覺得建立全新的無線網(wǎng)絡(luò)以支持低功耗物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備通信是必要的 ? 畢竟，現(xiàn)有的LTE，4G和計(jì)劃中的5G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)均可以滿足物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備連接的需求。

　　為什么開發(fā)低功耗物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)有意義

　　事實(shí)證明，開發(fā)這些低功耗物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)有五個(gè)關(guān)鍵原因。

　　其一：低成本

　　成本是最關(guān)鍵的問題。盡管新的低功耗物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)必須從頭開始構(gòu)建，但這些新的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)可以提供更優(yōu)惠的服務(wù)。 例如，T-Mobile公司在其新的NB-IoT網(wǎng)絡(luò)上，每臺(tái)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備每年是6美元的費(fèi)率，T-Mobile公司聲稱這是Verizon無線公司類似服務(wù)成本的1/10。

　　使用低功耗物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備比手機(jī)等使用LTE標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備便宜得多。 正如運(yùn)營商AT&T去年在新聞稿中所說，“我們現(xiàn)在可以用更優(yōu)惠的價(jià)格達(dá)到連接網(wǎng)絡(luò)的目的?！?/p>

　　其二：低功耗

　　功耗是另一個(gè)因素。使用LTE標(biāo)準(zhǔn)連接會(huì)耗費(fèi)大量功率，對(duì)于必須在單個(gè)微型電池上使用多年的設(shè)備而言，這是一個(gè)問題。NB-IoT可以使數(shù)據(jù)速率降低到120 Kbit / s或更低，使連接在低功耗物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備可以運(yùn)作更長時(shí)間。

    其三：專用頻譜

　　無線電頻譜十分昂貴，要有效利用稀缺資源。與部署4G相比，NB-IoT和LTE-M都可以部署在非常小的切片頻譜信道中。 NB-IoT甚至可以部署在位于LTE信道之間的所謂LTE頻譜“保護(hù)頻帶”中以防止干擾。 這意味著NB-IoT通信不會(huì)與智能手機(jī)流量共享頻譜資源。

    其四：廣覆蓋

    這些低功率網(wǎng)絡(luò)可以覆蓋位于地下或建筑物內(nèi)部的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備。 在這些網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行的低功耗設(shè)備也可以比LTE標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備小得多，因此它們可以用于更多類型的定位。 據(jù)估計(jì)，NB-IoT設(shè)備模塊可以小到當(dāng)前市場常見模塊的1/6。

    其五：更新2G技術(shù)的需要

　　事實(shí)上，有很多運(yùn)營商急于退出舊的2G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。建立新的NB-IoT和LTE-M網(wǎng)絡(luò)也可以幫助運(yùn)營商將物聯(lián)網(wǎng)用戶從老化的2G蜂窩網(wǎng)絡(luò)中移除。

　　專用物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)的爭論

　　推出這些低功耗窄帶物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)存在一定程度的風(fēng)險(xiǎn)。 簡而言之，物聯(lián)網(wǎng)專用網(wǎng)絡(luò)的需求在歷史上是一個(gè)向上發(fā)展的歷程。 無論最初設(shè)想是來解決什么問題，人們總是希望通過現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)做更多的事情。這些新網(wǎng)絡(luò)可能很快就會(huì)被一些因素限制，也正是由于這些限制使它們具有吸引力。

　　例如，NB-IoT比LTE-M便宜得多，但NB-IoT和LTE-M的應(yīng)用不一樣。 LTE-M的大帶寬可以支持雙向通信，NB-IoT就不支持語音。 基本上，這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)在同一個(gè)應(yīng)用場景差別不大，關(guān)于成本更低，容量更低等問題需要提出靈活的解決方案，需要不僅能滿足當(dāng)前的物聯(lián)網(wǎng)使用情況，還能滿足尚未發(fā)明的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的需求。