近日，關(guān)于美國禁止華為、中興設(shè)備進(jìn)入美國的事件又火了，禁令顯示在未來2年內(nèi)，政府不再使用華為、中興的手機(jī)、通信設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等上網(wǎng)的設(shè)備，并且要對已經(jīng)在使用的設(shè)備進(jìn)行更換，至于不上網(wǎng)的設(shè)備則不受影響。

　　很多人過度解讀，表示對華為影響很大，事實上對華為影響真不大，因為本來華為就沒有進(jìn)入美國，手機(jī)沒有，通信設(shè)備沒有，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備方面更有思科這個對手，也沒有真正進(jìn)入美國。

　　當(dāng)然美國的這一做法我們都懂，就是想自己搞5G,不讓華為插手，但其實美國做出的這個舉動真的很蠢，尤其不信我們來分析一下。

　　一、缺少競爭對手，設(shè)備成本高20%。

　　目前在通信設(shè)備領(lǐng)域，前四大廠商就是華為、諾基亞、愛立信、中興，如果缺少了華為和中興，可以說美國市場就只有諾基亞和愛立信了，此前皇家墨爾本理工大學(xué)(RMIT University)網(wǎng)絡(luò)工程學(xué)副教授Mark Gregory表示，如果市場上只剩下諾基亞(Nokia)和愛立信(Ericsson)為可行的設(shè)備供應(yīng)商，那么推出5G的成本將提高20%至30%。

　　二、華為技術(shù)領(lǐng)先諾基亞、愛立信

　　如果說華為技術(shù)領(lǐng)先諾基亞、愛立信，可能很多人不服氣，此前當(dāng)澳大利亞想要禁華為設(shè)備時，華為澳大利亞公司董事長John Lord表示說華為技術(shù)領(lǐng)先對手18個月，雖然可能沒有這么夸張，但領(lǐng)先是一定的。

　　三、一旦所有設(shè)備更換，后續(xù)影響的會是幾代

　　我們知道現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備都是平滑升級的，而當(dāng)所有的基站等全部使用某一廠商的設(shè)備時，后續(xù)要更換之類的很麻煩。

　　因為不同代的新技術(shù)之間更換設(shè)備制造商雖然是可以的，但很麻煩甚至可能會導(dǎo)致5G覆蓋面積變小、5G手機(jī)的普及和物聯(lián)網(wǎng)(IoT)場景落地的速度將變得緩慢。

　　可見，這一禁令一定程度上是讓華為、中興不爽，但可能更不爽的是美國自己的那些網(wǎng)絡(luò)運營商，因為政府的決定，要讓企業(yè)來買單，他們才是真正的吃虧的一方，你覺得呢?