技術(shù)
導(dǎo)讀:物聯(lián)網(wǎng)為我們的生活帶來了許多便利,卻同時(shí)給予我們很多新的挑戰(zhàn)與課題。讓我們一起了解這些課題,并期許自己更加理智而謹(jǐn)慎地使用這些新技術(shù)。
好處多多的物聯(lián)網(wǎng)?
試著想象一下,當(dāng)你拖著疲累的身體下班回家之后,只想好好躺在沙發(fā)上看個(gè)電視,卻找不到遙控器……
別擔(dān)心!在未來的幾年內(nèi),只要透過聲音控制,就可以輕松打開電視、轉(zhuǎn)臺(tái),甚至使客廳永遠(yuǎn)維持在最舒適的攝氏 26 度!而這一切都是物聯(lián)網(wǎng)的功勞。
注:Internet of Things,簡稱 IoT,全球化的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)建設(shè),透過數(shù)據(jù)擷取以及通訊能力,鏈接實(shí)體對(duì)象與虛擬數(shù)據(jù),進(jìn)行各類控制、偵測(cè)、識(shí)別及服務(wù)。
但隨著這些高科技的發(fā)展,相對(duì)應(yīng)的隱私與安全問題也接踵而來。
美國舊金山家暴受害者收容中心的工作人員表示,他們接電話接到快瘋了:有人說空調(diào)自己關(guān)掉了,但她根本沒動(dòng)過空調(diào)、又有人說她家門的電子鎖密碼天天都在變,但她根本也沒動(dòng)過電子鎖、還有人說她聽到門鈴響,但門口卻根本沒有人。
究竟發(fā)生了什么事?
這些人的故事是家暴案件中一種新型態(tài)的手法,且與智能家居技術(shù)的崛起有關(guān)。物聯(lián)網(wǎng)的門鎖、音響、空調(diào)、電燈以及攝影機(jī)等雖然為人們的生活帶來許多便利性,但如今它們也被用作騷擾、監(jiān)視、報(bào)復(fù)和控制的手段之一。
在《紐約時(shí)報(bào)》進(jìn)行的 30 多次采訪中,家暴受害者和她們的律師及收容所工作人員描述了這類科技是如何成為一種令人擔(dān)憂的新工具。施暴者透過手機(jī)上的應(yīng)用程序連接這些電子設(shè)備,并于遠(yuǎn)程控制家中的對(duì)象。有些時(shí)候他們是為了及時(shí)得知家中的情況,但另外有些時(shí)候是為了恫嚇等目的。
對(duì)于受害者和協(xié)助人員來說,缺乏對(duì)這些智能設(shè)備的了解(包括其運(yùn)作原理、施暴者控制的程度、合法應(yīng)對(duì)與阻止此類行為的方法等),往往使這種經(jīng)歷更加惡化。
智能家居與家庭暴力
英特爾智能家居研究總監(jiān) Melissa Gregg 表示,物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的安裝者以男性居多;而澳洲墨爾本皇家理工大學(xué)博士后研究員 Jenny Kennedy 針對(duì)安裝了智能家居的家庭進(jìn)行研究并發(fā)現(xiàn),許多女性并未在自己的手機(jī)上安裝控制所需的應(yīng)用程序。
有些受害者可能會(huì)嘗試拆除這些設(shè)備,但女權(quán)律師 Jennifer Becker 表示,當(dāng)施暴者看見設(shè)備被拆除時(shí),這可能會(huì)使沖突加劇。
對(duì)于這些家暴新手法,相關(guān)法律手段十分有限,因?yàn)槭┍┱咭呀?jīng)了解如何使用智能家居來拓展他們的權(quán)力,而他們的控制方式往往超出現(xiàn)有刑法的管轄范圍。不過,在某些情況下,如果施暴者散播聯(lián)網(wǎng)攝影機(jī)錄下的影片,可能會(huì)觸犯美國部分州的色情報(bào)復(fù)法律,該法律旨在阻止前任伴侶在網(wǎng)上分享親密照片或影片,Becker 表示。
有鑒于此,美國許多人士開始提倡:當(dāng)人們?cè)诼曊?qǐng)保護(hù)令時(shí),他們有權(quán)力要求法官將受害者已知或未知的一切智能家居設(shè)備賬戶包括在內(nèi)。但是許多人還不知道該如何提出這一要求,且即使人們聲請(qǐng)到了保護(hù)令,遙控改變室內(nèi)溫度或突然打開電視、電燈等,可能也不違反保護(hù)令的規(guī)定。
研究人員認(rèn)為,要求家中的每一個(gè)成員了解智能家居技術(shù)是非常重要的。