技術(shù)
導(dǎo)讀:據(jù)美國ABC新聞網(wǎng)報(bào)道,美國新罕布什爾州發(fā)生在2017年1月的一起雙尸命案中,當(dāng)?shù)鼐秸J(rèn)為自己找到了一位不同尋常的關(guān)鍵“目擊證人”,它就是命案發(fā)生時(shí)屋內(nèi)的一臺(tái)亞馬遜Echo智能音箱。
據(jù)美國ABC新聞網(wǎng)報(bào)道,美國新罕布什爾州發(fā)生在2017年1月的一起雙尸命案中,當(dāng)?shù)鼐秸J(rèn)為自己找到了一位不同尋常的關(guān)鍵“目擊證人”,它就是命案發(fā)生時(shí)屋內(nèi)的一臺(tái)亞馬遜Echo智能音箱。
由于該產(chǎn)品具備“隨時(shí)喚醒”功能,對(duì)客戶一直處于傾聽狀態(tài),因此警方認(rèn)為該設(shè)備的麥克風(fēng)有可能監(jiān)聽到了命案發(fā)生前后關(guān)鍵的聲音文件。當(dāng)?shù)胤ㄔ阂延谏现芪澹?1月9日)下發(fā)法院命令,要求亞馬遜上交相關(guān)記錄文件。
檢方期待,這款智能音箱的“智能”足以將嫌犯定罪。然而,這一法院指令再次引發(fā)了人們對(duì)家居高科技電子設(shè)備隱私的熱議。在兇殺案面前,它們是否是無辜的旁觀者呢?
▲嫌犯維爾 圖據(jù)美國ABC新聞網(wǎng)
罪與罰
據(jù)報(bào)道,這起命案發(fā)生在2017年1月29日,地點(diǎn)為新罕布什爾州法明頓的一處民居內(nèi),兩名女性死者分別為48歲的克里斯汀·莎莉文和其好友,32歲的詹娜·佩列格里尼。
房屋的主人為莎莉文的男友迪恩(Dean Smoronk),3人共同居住在此,事發(fā)當(dāng)時(shí)迪恩出差在外。兩名女子被人用刀刺死后被掩藏至后院的一塊防水布下,其中莎莉文身中8刀,顱骨骨折,詹娜被刺43次。在尸體附近,警方還發(fā)現(xiàn)了被掩埋的多把行兇刀具。
出差后回家的迪恩是第一報(bào)案人。進(jìn)門后迪恩發(fā)現(xiàn)房?jī)?nèi)遍布血跡,女友莎莉文也不見了蹤影,他隨后報(bào)警。
“在樓上臥室,他發(fā)現(xiàn)地毯上有大片血跡,樓下廚房及冰箱上血跡斑斑?!币晃唤凶鏊固乩实木皆诜ㄍド媳硎尽!拔覚z查了防水布,感覺里面有東西,打開一角后露出了人腳,已冰冷到無法觸摸?!?/p>
▲案件發(fā)生地,兩名女子被刺死 圖據(jù)澳大利亞新聞網(wǎng)
如今,警方已逮捕34歲的嫌犯迪莫斯·維爾,并指控其二級(jí)謀殺,但對(duì)方拒不認(rèn)罪。
警方稱,嫌犯維爾是迪恩的同事,維爾知道房子的安全密碼,案發(fā)當(dāng)日,在法醫(yī)推測(cè)的兩名女子的死亡時(shí)間點(diǎn)內(nèi),監(jiān)控?cái)z像頭拍攝到他當(dāng)時(shí)在房?jī)?nèi)。此外,維爾還被拍到購買了清潔用具,于案發(fā)后返回房?jī)?nèi)。目前官方還未披露這起命案的犯罪動(dòng)機(jī)。
雖然目前此案已有部分實(shí)質(zhì)性證據(jù),但警方還想要更多。房?jī)?nèi)的亞馬遜Echo智能音箱,因此成為警方希望定罪的關(guān)鍵,他們期待能從中獲取相關(guān)聲音記錄。
“調(diào)查人員認(rèn)為,莎莉文是在廚房?jī)?nèi)遇襲,而Echo就放在廚房。因此檢方有理由相信Echo可能存在此案的關(guān)鍵證據(jù),比如襲擊發(fā)生時(shí)的相關(guān)錄音?!狈ㄍノ募羞@樣寫道。警方認(rèn)為,大約需要調(diào)查2天的錄音文件。
隔墻有耳
法院之所以將Echo列為關(guān)鍵“目擊證人”,主要是因?yàn)镋cho中有一套Alexa語音助手人工智能系統(tǒng)。為使Alexa對(duì)人類的語言指令實(shí)時(shí)做出回應(yīng),其系統(tǒng)必須不間斷地評(píng)估力所能及范圍內(nèi)的一切話語,因此該系統(tǒng)一直處于傾聽狀態(tài)。
亞馬遜對(duì)其設(shè)定了相關(guān)的“喚醒詞”,用戶也可以自定義“喚醒詞”。只要聽到“喚醒詞”后,Echo就會(huì)記錄下其麥克風(fēng)所接收到的任何信息——包括此前短時(shí)間內(nèi)的記錄等。
這樣的記錄會(huì)一直保存,除非遭到手動(dòng)刪除。
▲亞馬遜的Echo一直處于傾聽狀態(tài) 圖據(jù)CNN
和所有虛擬助理制造商一樣,亞馬遜曾向客戶保證,這些記錄是安全的,只用于控制Echo和附屬的Alexa相關(guān)設(shè)備。
但自幾年前該技術(shù)被推出時(shí)起,圍繞其可能用于市場(chǎng)營銷目的,以及有可能被黑客或其他第三方攻擊的安全風(fēng)險(xiǎn)就不斷被提及。然而類似靠語音激活的虛擬助理系統(tǒng)如今變得越來越流行,包括手機(jī)、平板、計(jì)算機(jī),以及新型家用音箱等在內(nèi)的電子產(chǎn)品均開始提供此類服務(wù)。
在這方面,微軟有它的“科塔娜”語音識(shí)別人工智能系統(tǒng);谷歌有“Home”智能音箱設(shè)備;蘋果則憑借其“HomePod”裝備也加入了競(jìng)爭(zhēng)行列;還有幾家公司也緊跟潮流,適時(shí)推出了各自的替代產(chǎn)品。
他們共同依賴的核心,便是一款基于人工智能、可以分析指令和記錄客戶相關(guān)活動(dòng)的中央服務(wù)器系統(tǒng)。
安全公司Absolute全球安全戰(zhàn)略師理查德·亨德森稱,這類融合的虛擬助手“既是福澤也是詛咒?!彼f,“說是福澤,因?yàn)樗拇_可以提供‘一站式服務(wù)’,實(shí)現(xiàn)對(duì)客戶不同裝備的統(tǒng)一管理,比如客戶的安卓手機(jī)、瀏覽器和Gmail等。但它同時(shí)也是一種詛咒,因?yàn)樗故玖嗽S多科技巨頭公司是如何收集龐大數(shù)據(jù)來幫助他們獲利的?!?/p>
▲蘋果發(fā)布的HomePod家居電子設(shè)備 圖據(jù)澳大利亞新聞網(wǎng)
法院下令
亞馬遜發(fā)言人此前曾表示,在“沒有任何有效和具有法律約束力的命令發(fā)布之前”,他們不會(huì)公布這些記錄。對(duì)此,法官表示認(rèn)同,因此向亞馬遜發(fā)布了法院命令。
斯特拉德??h高等法院首席法官史蒂文·霍然發(fā)布的命令中寫道,“法院要求亞馬遜立即上交編號(hào)為ZWJ-0823的Echo智能音箱2017年1月27日至1月29日之間兩天的錄音文件,以及任何在上述時(shí)間段內(nèi)和該智能音箱配對(duì)過的信息識(shí)別移動(dòng)裝備記錄?!?/p>
據(jù)報(bào)道,這并不是亞馬遜Echo智能音箱第一次被法院要求上交錄音記錄了。
2015年,美國阿肯色州發(fā)生的一起兇殺案中,嫌犯詹姆斯·貝茨因涉嫌在家中謀殺好友維克特·柯林斯,而被警方逮捕。在該案中,嫌犯貝茨正是發(fā)現(xiàn)尸體后報(bào)警的人。他稱,自己前一晚和包括柯林斯在內(nèi)的幾位朋友在家看球喝酒,有兩位同事留宿家中,次日早晨醒來后他發(fā)現(xiàn)柯林斯死亡。
警方懷疑,嫌犯家中所使用的亞馬遜Echo智能音箱可能監(jiān)聽到對(duì)破案有利的聲音文件,因此要求亞馬遜提供相關(guān)錄音文件。
然而,F(xiàn)BI的這一搜查令,卻遭到了亞馬遜以保護(hù)隱私為由的堅(jiān)決抗議。直到后來法院下令要求亞馬遜提供相關(guān)錄音,而且被告人堅(jiān)信自己清白,同意亞馬遜將錄音提交給法院。最終,亞馬遜放棄了對(duì)檢方的抗訴,同意交出Echo智能音箱中的錄音和其他信息。
“亞馬遜不會(huì)阻礙任何合法的調(diào)查,但與此同時(shí)也尋求保護(hù)客戶的隱私權(quán),尤其是在政府尋求的信息屬于用戶的‘表達(dá)性內(nèi)容’時(shí),他們受到嚴(yán)格保護(hù)。”亞馬遜一名發(fā)言人曾在聲明中說道。
《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道稱,亞馬遜拒絕與警方合作的強(qiáng)硬態(tài)度,讓人想起此前FBI曾要求蘋果幫助解鎖美國圣貝納迪諾槍擊案兇手iPhone手機(jī)的事情。兇手曾在一次派對(duì)上開槍打死14人,F(xiàn)BI要求蘋果解鎖兇手手機(jī)內(nèi)信息,結(jié)果被拒。之后,F(xiàn)BI在職業(yè)黑客的幫助下終于解鎖手機(jī)。
這類證據(jù)究竟能否作為呈堂證供,也成為媒體討論的話題之一。美國CBS曾對(duì)此報(bào)道稱,“檢方似乎在進(jìn)行審前調(diào)查?!盋BS“48小時(shí)”欄目記者莫里亞蒂稱,檢方正在尋找“任何東西——真正的物證以顯示其有某種意圖?!?/p>
目前,亞馬遜還未回應(yīng)新罕布什爾州法院的要求。