應用

技術

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

任正非說不需要美國芯片 特朗普祭出的大棒將落到誰的頭上?

2019-05-23 09:01 C114訊

導讀:一個國家因為一家企業(yè)進入“國家緊急狀態(tài)”,這樣匪夷所思的事情發(fā)生在了美國和華為之間。

通過簽署行政命令和將華為及其關聯(lián)公司列入所謂“實體名單”,美國政府再次操起了屢試不爽的“禁購禁售”大棒,但這一次,特朗普們似乎打錯了算盤。5月18日,華為創(chuàng)始人、總裁任正非在接受日本媒體采訪時指出,即使高通和其他美國供應商不向華為出售芯片,華為也“沒問題”,因為“我們已經(jīng)為此做好了準備”。

“我們沒有做任何違法行為”,在重申了這一點的同時,這位華為的掌舵人硬氣地表示公司不會任由華盛頓擺布,不會“在美國的要求下改變我們的管理,也不會接受監(jiān)管”。他還認為,美國禁止華為業(yè)務的影響將是有限的,并表達了對長期前景的信心——預計華為的增長可能會放緩,但只是小幅的放緩,今年的收入增長可能略低于20%。

“接二連三的威脅貿易伙伴的政策讓企業(yè)不敢再冒險,同時美國也將失去信譽。”他說,特朗普的貿易政策為中國的經(jīng)濟改革提供了動力,“我甚至建議環(huán)境可以有所改善”。此外,他還否決了在美國本土生產(chǎn)5G設備的可能,放話“即使美國請求我們在那里生產(chǎn),我們也不會去”。

作為美國5月15日發(fā)布華為貿易禁令后任正非接受的首個采訪,此次采訪不僅傳遞的干貨滿滿,而且“不妥協(xié)”的態(tài)度鮮明。值得注意的是,這一次華為選擇了通過日本媒體發(fā)聲而非之前的以美國媒體為主,或許亦是為強化這種姿態(tài)——在此之前,“不惹事也不怕事”的華為曾數(shù)度通過媒體釋放出對美國的善意,包括邀請美國媒體乃至特朗普參觀其深圳總部。

當然,美國的禁令對華為來說也是一個麻煩,可以預見在一段時期內它將遭遇一系列成本、產(chǎn)量甚至質量上的“陣痛”,但并不能“殺死”這家公司。在長期來看,反而會進一步激發(fā)其潛力——正如任正非所說,“極端困難的外部條件,會把我們逼向世界第一”。

“對此(被列入所謂“實體名單”),公司在多年前就有所預計,并在研究開發(fā)、業(yè)務連續(xù)性等方面進行了大量投入和充分準備,能夠保障在極端情況下,公司經(jīng)營不受大的影響?!比A為輪值董事長胡厚崑5月16日簽發(fā)的《致員工的一封信》中這樣寫道,“時間將會揭開虛偽的面具,陰霾過后陽光必然普照”。同時,在《致全球客戶的一封信》中,該公司亦表示“已經(jīng)建立一整套嚴密有效的業(yè)務連續(xù)性管理體系,可以確保華為絕大部分產(chǎn)品在極端情況下繼續(xù)服務我們的客戶”。

華為的底氣來自其長期以來的居安思危、未雨綢繆。一方面它去年就適當增加了庫存,有媒體引述華為產(chǎn)業(yè)鏈人士的話稱,至少夠緩沖一年。更重要的是,這家公司從十余年前就開始圍繞業(yè)務連續(xù)性作出預案,甚至設計了最極端的無法從美國獲得先進芯片和技術的備份計劃。先前未啟動并非沒有相關技術,或許有著融入全球產(chǎn)業(yè)鏈、與其他國家(和地區(qū))的廠商結成利益共同體的考量。華為今年最新發(fā)布的數(shù)款芯片已經(jīng)“亮出肌肉”,證明了自身的技術儲備和抗風險能力,從任正非和華為消費者業(yè)務CEO余承東的講話里也表明其已開發(fā)出一套自研操作系統(tǒng)作為備份。

華為海思總裁何庭波在17日凌晨發(fā)布的《海思總裁致員工的一封信》中也提到,“為了這個以為永遠不會發(fā)生的(極限生存的)假設,數(shù)千海思兒女走上了科技史上最為悲壯的長征,為公司的生存打造‘備胎’”,“今天,是歷史的選擇,所有我們曾經(jīng)打造的‘備胎’,一夜之間全部轉‘正’……這些努力已經(jīng)連成一片,挽狂瀾于既倒,確保了公司大部分產(chǎn)品的戰(zhàn)略安全,大部分產(chǎn)品的連續(xù)供應”。

戴上了“鐵頭盔”的華為并不畏懼制裁大棒的威脅,那么被打擊到的是誰?首先,應該是“吃著火鍋唱著歌”、與華為愉快做生意的美國企業(yè)們,特別是芯片廠商。在全球分工體系下,華為每年采購價值約670億美元的零部件,其中約110億美元來自美國供應商;去年92家核心供應商中,美國供應商達33家,占比36%左右為最多。

對許多美國企業(yè)來說,已經(jīng)無法離開中國市場,而華為正是他們的大客戶乃至最大客戶——大單的丟失將令他們的業(yè)務同樣受到傷害,甚至有破產(chǎn)之虞。華為在一份媒體聲明中即指出,將華為列入所謂“實體名單”,會對與其合作的美國公司造成巨大的經(jīng)濟損失,影響美國數(shù)以萬計的就業(yè)崗位。實際上,在美國選擇“封殺”華為后,股市這個經(jīng)濟晴雨表已經(jīng)迅速作出反應,華為的美國供應商當天即股價大跌,不乏有跌破兩成創(chuàng)下四年來最大跌幅紀錄的;與之相反的,則是A股的華為概念股則出現(xiàn)了逆市上揚。

從非法濫用程序將華為CFO孟晚舟扣押在加拿大開始,美國政府發(fā)起的這場“戰(zhàn)爭”就已暴露了其不義的本質,此次未判先罰且毫無證據(jù)地將華為拉入“黑名單”更是將其霸權主義體現(xiàn)得淋漓盡致。所謂“得道者多助,失道者寡助”,美國的領導力和影響力也將因此受損,任何與之打交道的國家都要思量一二。在先前美國全球游說其他國家“圍堵”華為、禁止其參與5G建設時,就幾乎沒有幾個國家響應其號召;而此次美國發(fā)布禁令后,德、法等歐洲國家領導人也第一時間表示他們的政府并不打算跟隨美國的腳步。

同時,美國政府也將自身擺在了一個相當尷尬的位置上,一個國家以一家企業(yè)為對手,卻始終奈何不了這家企業(yè),已經(jīng)讓美國顏面大失;等華為挺過危險期,成功另起爐灶調整了供應鏈,美國的神話也將告破——這一天或許并不會太遠。