應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

格芯突然起訴臺(tái)積電,蘋(píng)果/高通/聯(lián)想等19家下游企業(yè)恐遭殃,后者發(fā)話:硬剛!

2019-08-28 11:46 芯潮、EETOP、芯智訊等
關(guān)鍵詞:格芯臺(tái)積電專利

導(dǎo)讀:人在家中坐,禍從天上來(lái)。即便好好做事,不知哪天就惹上了大麻煩。

8月27日消息,全球第二大晶圓代工廠商Global Foundries(格羅方德,簡(jiǎn)稱“格芯”)于美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間的8月26日向全球第一大晶圓代工廠商臺(tái)積電(TSMC)“開(kāi)炮”,以侵權(quán)為由向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(U.S. International Trade Commission)提起了訴訟,并同時(shí)向特拉華州和德州西區(qū)的美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院和德國(guó)杜塞爾多夫地區(qū)法院、曼海姆地區(qū)法院提起了民事訴訟。

人在家中坐,禍從天上來(lái)。即便好好做事,不知哪天就惹上了大麻煩。

今日(8月27日)消息,全球第二大晶圓代工廠商Global Foundries(格羅方德,簡(jiǎn)稱“格芯”)于美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間的8月26日向全球第一大晶圓代工廠商臺(tái)積電(TSMC)“開(kāi)炮”,以侵權(quán)為由向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(U.S. International Trade Commission)提起了訴訟,并同時(shí)向特拉華州和德州西區(qū)的美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院和德國(guó)杜塞爾多夫地區(qū)法院、曼海姆地區(qū)法院提起了民事訴訟。

據(jù)了解,格芯在此次訴訟中指控臺(tái)積電生產(chǎn)的芯片侵犯了其在美國(guó)和德國(guó)持有的共計(jì)16項(xiàng)制程技術(shù)相關(guān)的專利,其中13項(xiàng)在美國(guó),另外3項(xiàng)在德國(guó)。在格芯要求臺(tái)積電做出賠償?shù)耐瑫r(shí),格芯還向法院申請(qǐng)?jiān)谠V訟期間臺(tái)積電不得將侵權(quán)的半導(dǎo)體產(chǎn)品出口至美國(guó)和德國(guó)。

根據(jù)媒體消息透露,一旦美國(guó)法院認(rèn)定臺(tái)積電在專利方面存在過(guò)錯(cuò),那么將有可能影響到蘋(píng)果、聯(lián)想、英偉達(dá)、谷歌、思科等19家科技企業(yè),包括蘋(píng)果的iPhone,英偉達(dá)的 GeForce-based顯卡,高通的SoC等在內(nèi)的大量技術(shù)產(chǎn)品也將被阻止進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。

消息一出,就如同一個(gè)石子投進(jìn)天鵝湖,立刻在半導(dǎo)體行業(yè)引起一陣熱烈的討論。但從目前來(lái)看,多數(shù)評(píng)論并不看好格芯,認(rèn)為這是一場(chǎng)滑稽的演出,多半是出來(lái)碰瓷的。

侵權(quán)范圍之廣,受牽連者之多

在官網(wǎng)發(fā)布的公告中,格芯認(rèn)定臺(tái)積電侵犯的專利涵蓋半導(dǎo)體制造的技術(shù)和基本原理,如涉及FinFET晶體管技術(shù)和用于形成原位金屬/電解質(zhì)冒的結(jié)構(gòu)、方法及工具等。特別強(qiáng)調(diào),格芯聲稱臺(tái)積電目前所使用的7nm、10nm、12nm、16nm以及28nm制程工藝技術(shù),均侵犯了自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

格芯公司工程和技術(shù)高級(jí)副總裁 Gregg Bartlett表示:"盡管半導(dǎo)體制造業(yè)繼續(xù)向亞洲轉(zhuǎn)移,GF卻反其道而行,大舉投資于美國(guó)和歐洲的半導(dǎo)體行業(yè)。過(guò)去10年間,格芯在美國(guó)投資超過(guò)了150億美元,在歐洲最大的半導(dǎo)體制造工廠投資也超過(guò)60億美元。我們提起訴訟旨在保護(hù)這些投資,以及為這些投資提供動(dòng)力的基于美國(guó)和歐洲的創(chuàng)新?!?/p>

Gregg Bartlett還稱“多年來(lái),在我們投入數(shù)十億美元用于國(guó)內(nèi)研發(fā)的同時(shí),臺(tái)積電一直在非法地從我們的投資中獲益。此舉對(duì)于制止臺(tái)積電非法使用我們的重要資產(chǎn),以及保護(hù)美國(guó)和歐洲的制造基地至關(guān)重要?!?/p>

格芯聲稱臺(tái)積電使用侵權(quán)技術(shù)帶來(lái)了數(shù)百億美元的收入,因此他們尋求的潛在損害賠償也可能達(dá)到數(shù)十億美金。

同時(shí),根據(jù)美國(guó)法律要求,實(shí)際侵犯格芯公司專利的行為需要在美國(guó)境內(nèi)實(shí)施,而臺(tái)積電并不屬于美國(guó)公司,其制造業(yè)務(wù)也不受到美國(guó)政府的管轄,但是臺(tái)積電的客戶會(huì)將使用有爭(zhēng)議技術(shù)生產(chǎn)的芯片進(jìn)口到美國(guó),因而,格芯在起訴中不僅只針對(duì)臺(tái)積電一家,作為臺(tái)積電的直接客戶和產(chǎn)業(yè)鏈下游分銷商乃至終端商也都受到了牽連。

具體包括(除臺(tái)積電外):

芯片設(shè)計(jì)公司:蘋(píng)果、博通、聯(lián)發(fā)科、高通、英偉達(dá)、賽靈思;

元器件分銷商:Avnet/EBV、Digi-key、Mouser;

終端廠商:Arista、華碩、BLU、思科、谷歌、HiSense、聯(lián)想、摩托羅拉、TCL和OnePlus等。

可以看出,此次訴訟不僅影響到臺(tái)積電的芯片制造業(yè)務(wù),包括智能手機(jī)、個(gè)人電腦、路由器以及交換機(jī)在內(nèi)的電子消費(fèi)產(chǎn)品同樣會(huì)受到波及。

一方頹勢(shì),一方如日中天

盡管格芯一方看似“有理有據(jù),但卻并不被外界所看好。盡管格芯一直以全球第二大晶圓廠商自居,但近一年來(lái)有關(guān)于它的新聞卻多為“負(fù)面”消息。

去年6月份開(kāi)始,格芯開(kāi)始了全球裁員,其在建的成都12寸晶圓廠項(xiàng)目暫停招聘;

去年8月份,由于投資先進(jìn)制程所需資金太大,格芯宣布暫停7nm制程工藝,轉(zhuǎn)而把精力放在了更加成熟的工藝上;

去年10月,格芯又宣布與成都合作伙伴簽署了投資合作協(xié)議修正案,取消對(duì)成都晶圓廠一期180nm/130nm項(xiàng)目的投資;

今年1月,格芯以2.3億美元的價(jià)格,將新加坡的Fab 3E 200nm晶圓廠出售給了 Vanguard International Semiconductor(隸屬于臺(tái)積電集團(tuán),專司200nm晶圓廠業(yè)務(wù));另外格芯在中國(guó)成都投資100億美元的圓晶廠計(jì)劃也出現(xiàn)變化;

4月中旬,格芯又以4.3億美元的價(jià)格,將位于美國(guó)紐約州East Fishkill的 Fab 10 300nm晶圓廠出售給了安森半導(dǎo)體;

5月份,格芯將旗下IC設(shè)計(jì)公司Avera半導(dǎo)體出售給Marvell,作價(jià)7.4億美元;

8月,格芯再將旗下光掩膜業(yè)務(wù)出售給日本Toppan Photomasks。

可以看出,格芯幾乎在近一年的時(shí)間內(nèi)完成了“大瘦身”,不僅在先進(jìn)的芯片制程工藝上落后臺(tái)積電,還不斷出售旗下資產(chǎn)。根據(jù)最新市場(chǎng)調(diào)研報(bào)告顯示,2019年二季度中,臺(tái)積電市場(chǎng)份額占到了接近一半的49.2%,而格芯不僅被三星反超,還被拉開(kāi)兩倍多的差距,降至第三位,僅剩8.7%的市場(chǎng)占有率。

反觀臺(tái)積電,不僅在先進(jìn)芯片制程工藝上取得較大的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),率先完成7nm工藝,同時(shí)市場(chǎng)占有率還長(zhǎng)期穩(wěn)定在了50%左右。而針對(duì)格芯起訴臺(tái)積電一事,臺(tái)積電企業(yè)信息處資深處長(zhǎng)孫又文稱,臺(tái)積電所有技術(shù)都是自行研發(fā),也尊重所有知識(shí)產(chǎn)權(quán),不會(huì)侵犯別人的專利。對(duì)于格羅方德的指控,已經(jīng)進(jìn)入了司法程序,臺(tái)積電也會(huì)積極提出有力證據(jù)捍衛(wèi)自己的權(quán)益。

孫又文還強(qiáng)調(diào),臺(tái)積電不可能侵犯格芯的專利,否則技術(shù)也不會(huì)走在前列,不過(guò)案件已經(jīng)進(jìn)入司法程序,一切會(huì)由法律程序證明,目前不便多做評(píng)論。

陰謀?陽(yáng)謀?

從布局來(lái)看,格芯半導(dǎo)體近年來(lái)在與臺(tái)積電的較量中一直處于下風(fēng),其重心業(yè)務(wù)也逐漸轉(zhuǎn)向物聯(lián)網(wǎng)和射頻科技領(lǐng)域。

在物聯(lián)網(wǎng)方面,格芯、弗勞恩霍夫應(yīng)用研究促進(jìn)協(xié)會(huì)和NBT聯(lián)合成立了一家物聯(lián)網(wǎng)芯片企業(yè)——SENSRY,專門為客戶提供基于格芯22FDX技術(shù)的高度集成,且節(jié)能高效的半導(dǎo)體解決方案。

在射頻領(lǐng)域,格芯不僅全面布局窄帶物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,它還有豐富的產(chǎn)品組合,其射頻產(chǎn)品主要面向汽車?yán)走_(dá)、激光雷達(dá)、基站、有線/光纖/毫米波通信和相控陣通信等。

所以,盡管在本次訴訟中牽連到眾多高科技企業(yè),但似乎都未必是格芯未來(lái)的主要客戶。

專利訴訟被看作是兩家企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)的重要手段,有分析者給出解釋,或許格芯此次專利訴訟是在全面落后于臺(tái)積電之后打出的不得已的招數(shù),更多情況是希望臺(tái)積電這頭“巨獸”能乖乖低下頭,達(dá)成和解。

但就目前臺(tái)積電方面的表示,格芯這一招似乎并不太容易得逞。之后,雙方必將圍繞這一次專利之戰(zhàn)展開(kāi)拳腳,欲知后事,還需繼續(xù)對(duì)此案進(jìn)行跟蹤……