人臉識(shí)別、指紋識(shí)別、虹膜識(shí)別、靜脈識(shí)別、步態(tài)識(shí)別……各種生物識(shí)別方式層出不窮，為日常生活中的身份驗(yàn)證提供了很大便利，被社會(huì)各界廣泛看好。至于傳統(tǒng)的密碼，則經(jīng)常被認(rèn)為存在很大風(fēng)險(xiǎn)、容易被盜，也容易遺忘。似乎以生物識(shí)別技術(shù)為代表的新技術(shù)為密碼時(shí)代畫上了句號(hào)。然而，事實(shí)是否如此?

生物識(shí)別安全鏈條并不完整

由于人體生物特征具有不可復(fù)制、不存在遺忘等問題，生物識(shí)別技術(shù)具有安全、準(zhǔn)確、可靠等特性。比爾·蓋茨曾預(yù)言：“以人類生物特征——指紋、語音、面像等方式進(jìn)行驗(yàn)證的生物識(shí)別技術(shù)在今后數(shù)年內(nèi)將成為IT產(chǎn)業(yè)為重要的技術(shù)革命”。

智能識(shí)別技術(shù)深度應(yīng)用后 密碼是否會(huì)被取代?

不過，在2019國家網(wǎng)絡(luò)安全宣傳周期間舉行的網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)高峰論壇上，中國科學(xué)院院士鄭建華提到：“指紋識(shí)別安全鏈條并不完整?！?/p>

據(jù)悉，用戶在通過指紋識(shí)別后，接下來的數(shù)據(jù)包、交易、數(shù)據(jù)交互等與指紋沒有直接的關(guān)系，造成安全鏈條的不完整。那么，這種情況如何破解?鄭建華院士認(rèn)為，解決之道是把生物特征技術(shù)與經(jīng)典密碼有效融合在一起，從身份認(rèn)證環(huán)節(jié)到數(shù)據(jù)保護(hù)、數(shù)據(jù)完整性認(rèn)證以及最后的數(shù)字簽名，這些鏈條要在邏輯上幫頂起來。

密碼口令結(jié)合生物識(shí)別有利于提高安全性

目前生物識(shí)別準(zhǔn)確率超過人眼，以人臉識(shí)別為例，在國際人臉識(shí)別大賽上，參賽選手比拼的已經(jīng)是小數(shù)點(diǎn)后幾位，識(shí)別準(zhǔn)確率可以說是相當(dāng)高。但是，在應(yīng)用基數(shù)擴(kuò)大的基礎(chǔ)上，誤判率再低，被誤判的人數(shù)依舊可觀，因此，單一生物識(shí)別技術(shù)無法滿足較高的安全認(rèn)證需求。

實(shí)際上，與密碼口令相比，無論何種生物識(shí)別均具有一定的影響因素，例如：光照、手指濕度、是否戴美瞳等，因此在安全要求較高的場所仍舊以雙身份認(rèn)證為主，其中，密碼口令結(jié)合生物識(shí)別技術(shù)就是一種行之有效的方式。

云計(jì)算中的密碼

值得一提的是，密碼并非只是“admin”和”123456”，它具有非常豐富的含義。在安防領(lǐng)域，云計(jì)算擁有強(qiáng)大的計(jì)算能力，日益受到廣泛關(guān)注，如何在保護(hù)用戶數(shù)據(jù)私密性的前提下充分利用云計(jì)算的強(qiáng)大計(jì)算能力被視為關(guān)鍵問題。然而，無論從國內(nèi)還是國外來看，這一問題尚無理想解決方案。

對此，有學(xué)者提出了“同態(tài)密碼”的概念，可以在一定程度上解決這個(gè)技術(shù)難題。同態(tài)密碼能夠直接對加密數(shù)據(jù)進(jìn)行任何可以在明文上進(jìn)行的運(yùn)算，無需對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行解密。因此，安防企業(yè)可以利用同態(tài)密碼將公司敏感信息存儲(chǔ)在云端，既可以避免當(dāng)?shù)刂鳈C(jī)發(fā)生的信息泄露，又能同時(shí)保障信息的使用與搜索。

結(jié)語：現(xiàn)在談?wù)撁艽a時(shí)代的終結(jié)還為之過早，且不說在云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域的應(yīng)用，在日常生活中，密碼也仍舊占據(jù)一席之地，用戶對生物識(shí)別能否保障隱私的擔(dān)憂以及多年來對密碼形成的依賴性也使得用密碼這一驗(yàn)證手段尚不會(huì)消亡。當(dāng)然，在低安全需求場景中，或許在不遠(yuǎn)的將來，無密碼身份驗(yàn)證將會(huì)成為主流。