5G時代的到來，讓社會各界對于它充滿了期待，而昨天，中國電信與中國聯(lián)通的一份官方聲明表明雙方共建5G網(wǎng)絡后，在整個科技圈激起了一股驚天駭浪。

公告原文如下：

業(yè)績壓力之下，運營商共建網(wǎng)絡是形式所逼

運營商網(wǎng)絡的建設是基礎設施的投入，其特點是“投入大，回報周期長”，在過去，2G/3G/4G網(wǎng)絡的鋪設都進行了大規(guī)模的資金投入。而5G的頻譜高，單基站覆蓋范圍更小，功耗大等因素，因為這它的建設將會比4G網(wǎng)絡的投入數(shù)字龐大的多，即便是不差錢的運營商大佬們都得好好考量這個問題。

第一，是迫于業(yè)績壓力，在剛剛公布的三大運營商中報中，聯(lián)通移動的營收和利潤增幅都是雙降，只有電信還在堅挺(這也得益于電信在無線網(wǎng)絡連接這方面起點低，有更多的增長空間)，在這樣的形勢之下，運營商們在進行打規(guī)模投入不得不變的更為謹慎。

第二，是出于對網(wǎng)絡資源的充分利用考慮，目前的網(wǎng)絡以4G為主，事實上，目前4G網(wǎng)絡還在不斷的優(yōu)化與投入階段，4G還沒有回本，運營商沒有理由拋棄它，所以未來很長一段時間內，都將是4G與5G網(wǎng)絡共存的局面，這方面的因素也會促使運營商共建5G網(wǎng)絡以降低成本。

第三，是出于對于應用的必要性考慮，隨著LTE的不斷優(yōu)化，4G網(wǎng)絡的性能已能滿足大多數(shù)的人的需求，5G的殺手級應用能不能起來，在哪些領域起來，什么時候才能起來，這些都是未知的，因此，運營商共建5G網(wǎng)絡也可以降低這方面的風險。

共建5G網(wǎng)絡，對雙方有哪些好處

雙方共建5G網(wǎng)絡，這是一個雙贏的局面，雙方可以在多個層次獲益。

首先，是建設成本的降低，這是最直接的好處，更有市場人士大膽預測，本次雙方達成的共建共享協(xié)議，可節(jié)省網(wǎng)絡建設投資2000億!

其次，是網(wǎng)絡頻譜資源的的利用率更好，可以帶來更好的5G網(wǎng)絡服務，在雙方的合作中，提到了兩家會進行頻譜資源共享，眾所周知，工信部已向三大運營商頒發(fā)5G頻譜，中國移動獲得2.6GHz和4.9GHz兩個頻段共計300MHz頻譜資源，而中國電信和中國聯(lián)通分別獲得3400-3500MHz和3500-3600MHz頻段各100MHz頻譜資源。共享后，兩者的5G頻譜帶寬擴大到了200M，可以有更多的資源進行網(wǎng)絡質量的優(yōu)化。

當然，具體到兩家公司，根據(jù)自身的情況，帶來的好處也是有差異的。

在聯(lián)通的公告中，其實我們可以看到，中國聯(lián)通與中國電信相比，只有在北京天津鄭州青島石家莊五個城市比中國電信有優(yōu)勢;在上海、重慶、廣州、杭州、南京、蘇州、長沙、武漢南方8個城市，中國聯(lián)通全面落后于中國電信。除此之外，中國聯(lián)通在只有在北方8省具有資源優(yōu)勢，而中國電信在南方17省擁有優(yōu)勢。

按照這個分工建設，在5G網(wǎng)絡覆蓋方面，無論是覆蓋的國土面積還是控制的高端城市，中國電信處于相對的規(guī)模優(yōu)勢。

客觀的說，自混改之后，我們可以看到，在輕資產運營方面，中國聯(lián)通可謂已經(jīng)熟門熟路長袖善舞，比如頗為成功的大王卡借力騰訊互聯(lián)網(wǎng)渠道、比如在云計算領域與互聯(lián)網(wǎng)巨頭合作產品自身專注市場營銷、比如云南聯(lián)通整體打包承包給民營公司進行網(wǎng)絡建設和市場運營，凡此種種，在資產性的投入上，中國聯(lián)通均采取了審慎的行動，以創(chuàng)新合作模式走輕資產路線為主。

可以說，在電信運營行業(yè)，中國聯(lián)通為全球電信運營商開拓了一個全新的輕資產運營的典范，使得一個完全重資產運營，依靠大規(guī)模投資構建網(wǎng)絡，存在大量沉淀成本的行業(yè)，向著一個具有互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟特征的行業(yè)演化。某種意義上，中國聯(lián)通正在重新定義電信運營商。

但是，但是，但是電信行業(yè)的本質還沒有發(fā)生基本面的變化，電信運營商的核心競爭優(yōu)勢來源，依然還是網(wǎng)絡質量，如果非要矯情的說有一點新的優(yōu)勢來源，那么可以加上一個詞：數(shù)據(jù)。

那么，按照這個邏輯，中國電信的5G網(wǎng)絡規(guī)模(覆蓋的面積、覆蓋的重要城市的面積)顯然比中國聯(lián)通大得多。在網(wǎng)絡質量這一核心優(yōu)勢上中國電信占有先發(fā)優(yōu)勢。

當然，在這個表達中我并不是沒考慮這是聯(lián)通與電信的共建共享：從理論上中國電信的5G網(wǎng)絡也是中國聯(lián)通的5G網(wǎng)絡。如果單純的考慮業(yè)務邏輯，這是沒有問題;如果我們只是站在兩三年的時間長度上考慮，這也是沒問題的。

但是如果站在更長時間尺度的角度考慮，除非未來兩家公司融合為一家公司，這種共建共享是無法長期可持續(xù)的，除非中國聯(lián)通重新定義電信運營商的概念和內涵——一家完全專注于市場營銷的新型運營商。

另一個角度，在網(wǎng)絡質量上，中國電信已經(jīng)初步構建起了一定的行業(yè)口碑，對于完全由中國聯(lián)通負責的區(qū)域，其網(wǎng)絡質量能否達到中國電信的標準，目前還是業(yè)界值得持續(xù)關注的焦點，因為在很大程度上，這決定著當中國電信的資金并不是那么緊張的時候，中國電信能否抑制住建設5G網(wǎng)絡的沖動，以控制可能下滑的質量口碑。

當然另一個值得觀察的點在于中國聯(lián)通為了滿足混改解綁業(yè)績要求，是否會控制5G網(wǎng)絡投資，從而在完全由中國聯(lián)通負責的區(qū)域影響網(wǎng)絡建設速度和網(wǎng)絡質量。如果這種情況發(fā)生，所謂5G接入網(wǎng)共建共享可能就只能是在股市講故事的素材而已。所以我們需要持續(xù)的觀察中國聯(lián)通和中國電信是否真的把共建共享作為一種長期堅持的戰(zhàn)略，還是在5G發(fā)展初期為了解決資金壓力、股市講故事、混改解套的權宜之計?

不管怎么說，中國電信與中國聯(lián)通共建5G網(wǎng)絡，這是史無前例的創(chuàng)舉，具體能帶來什么樣的影響，我們拭目以待。

參考資料：

1 《聯(lián)通電信共建5G網(wǎng)，誰將是惟一的大贏家?》，來源：水煮通信，作者：陳志剛

2 《前無古人!中國聯(lián)通和中國電信合建5G 接入網(wǎng)，開啟5G共享新紀元》，來源：物聯(lián)網(wǎng)智庫，作者：趙小飛