導讀:“現在有沒有什么好的數據源?有什么替代方案?”整個消費金融行業(yè)猝不及防地迎來了“去爬蟲”時代,尤其是現金貸受影響最大。尋找替代方案,成為當下最緊迫的問題。
圖片來自“Pixabay”
9月,魔蝎科技、公信寶、聚信立等第三方風控行業(yè)頭部公司相繼被調查或被波及,使得整個行業(yè)主要爬蟲服務出于避險考慮基本暫停。
雖然監(jiān)管意在治理“套路貸”“超利貸”等違規(guī)貸款產品,但是大部分爬蟲服務暫停的影響卻波及到全行業(yè)。
一位消費金融行業(yè)資深風控人士告訴零壹財經,據他了解,銀行類機構在此次事件中受影響的數據線大約在10%左右,其他非持牌金融機構受影響的數據線更是高達50%。
數據缺失,迫使整個消費金融行業(yè)進行風控策略的大調整。
痛別爬蟲
“爬蟲,是整個大數據風控行業(yè)的靈魂?!币晃淮髷祿L控公司人士指出,大多數大數據風控公司本身并沒有那么多數據。
因為數據是從業(yè)務當中來的,但是有大量數據源的機構實際上并不多,多數大數據風控公司的數據是靠爬蟲爬取。
爬蟲服務暫停,消費金融行業(yè)的公司都多少受到影響,其中現金貸是重災區(qū)。
對現金貸來說,受影響最大的有兩方面數據:運營商數據和電商數據。
一位網貸平臺管理層人士表示,爬蟲為風控提供的信息比較廣泛,各家網貸公司通過爬蟲獲取的數據維度都不完全一樣,但是在現金貸產品中,運營商數據和電商數據是運用最為廣泛的兩類數據。這兩類數據對714等高炮產品的影響是致命的,因為這些產品的風控對這兩類數據依賴極大,對其他現金貸產品影響比714等稍弱。
他解釋,一般來說,對于現金貸來說,有三項數據比較關鍵:運營商數據、電商數據、信用卡數據。
運營商數據,可以通過通話記錄客觀反映和用戶關聯的聯系人,從而可以用來做催收。
電商數據,由于電商一般會送貨到家,這是由真實交易驗證過的客戶信息,用來做身份驗證非常有效;此外,電商的消費情況也可以在一定程度上反映用戶的消費能力,從而評估信用。
信用卡數據,則是非常核心的金融借貸信息,判斷用戶信用直接有效。
但是,運營商數據和電商數據很難通過爬蟲之外的途徑獲取,因此提供現金貸的公司一般都通過爬蟲來獲取這些數據。
“由于監(jiān)管較嚴,并不是誰去接數據,運營商或者相關的三方風控服務都愿意提供,往往要求資質。而且,運營商提供的數據都不是原始數據。電商數據則非常難接,比如阿里自己就有貸款產品,它只為自己體系內的產品提供風控方面的支持?!币晃伙L控行業(yè)人士透露。信用卡數據,714等公司運用較少,現金貸公司有的會應用,但是應用并不是十分廣泛,因此此次影響面不大。
現在,運營商數據和電商數據的缺失,使得大多數消費金融類公司都不得不調整風控方案。
尋找替代方案
尋找替代方案,是當下最緊迫的問題。
首先被想到的替代方案是自建爬蟲團隊。但是,據了解,這樣做的公司目前并不多。原因是從無到有自建爬蟲團隊的成本比較高,而且要自建爬蟲團隊,關鍵是要挖到合適的人,這方面的人才尚有缺口。
更麻煩的是,自建爬蟲團隊恐非長久之計。一位風控行業(yè)資深人士告訴零壹財經,如果自建爬蟲團隊,還是涉及到爬取數據違規(guī)、侵犯個人隱私的問題,問題在“強制授權”上,而不在“雇傭第三方爬”還是“自建團隊爬”上。
自建爬蟲團隊的想法被放棄之后,能不能接入別的數據源,成為首先被考慮的方向。
國慶節(jié)前后,許多有現金貸產品的公司在密切接觸能夠接觸到數據的機構。這次受影響不大的機構,如銀行、BATJ旗下金融科技公司、頭部P2P平臺、消費金融公司等被摸了一圈。
有業(yè)內人士透露,目前接入頭部P2P公司、消費金融公司可能是比較好的替代方案?!耙豌y行對接,起碼要6個月之后,時間太長,等不起。BATJ這些機構都不會給我們接,只有一些頭部P2P機構愿意和我們談,而且對接時間也不用太長?!彼嘎丁?/p>
這其中,機構之間的相互對接,都開始“看身份”。
一方面,一些有數據源的機構只愿意與持牌金融機構合作;一方面,持牌金融機構,也要看合作方是否獲得了合法的數據源授權。
不過,耐人尋味的是,事實上最為合規(guī)、并且被認為是大數據風控未來方向的替代方案——聯合建模,雖然目前市場熱度有所上升,但是身處其中的公司,差異卻很大。
聯合建?!氨饍芍靥臁?/strong>
國慶節(jié)后,零壹財經詢問多位聯合建模業(yè)內相關人士,業(yè)務量是否有大幅度提升,得到的回答不盡相同:有的公司銷售電話被打爆,有的公司只是業(yè)務的詢問量有一定程度的上升、簽單量也有上升,但是實際成交量并沒有“暴漲”。
聯合建模是大數據風控行業(yè)最為合規(guī)的業(yè)務,2015年前后就已經在市場上出現。
一位業(yè)內人士表示,其實最早聯合建模的出現,就是為了解決一個問題——很多數據對金融機構的風險控制很有用,但是出于用戶隱私保護的因素,這些數據沒法拿到,沒法被金融風控業(yè)務運用。
聯合建模的最終目的,就是既保護用戶隱私、又控制好金融風險,因為這項技術可以在雙方數據不出本地的情況下,運用數據建立風控模型。
但是,在此次大部分主流廠商的爬蟲服務暫停之前,聯合建模市場并不大。
據業(yè)內人士估計,業(yè)內用聯合建模這種方案進行風險控制的公司大概只占四成,六成的公司都是通過爬蟲獲取數據。這其中的原因有兩個:
一個是成本,聯合建模的成本比較高,比如聯合建模一個模型就需要至少10萬元,質量好一些的聯合建模,加上商務洽談產生的費用至少30萬,有的則可能高達50萬,對規(guī)模較小的公司來說并不劃算。
另一個原因是數據,不少金融公司主要是看重外部的一些重要數據源,而不是建模能力。而在實際業(yè)務中,缺乏數據源的聯合建模,其效果也不是特別好,在市場上缺乏競爭力。
此次聯合建模公司處境差異大,其原因主要在“數據”。雖然全行業(yè)都在尋找替代方案,但是大家都是在尋找可替代的數據源?!半m然說是在找聯合建模,但其實如果你有獨特的數據源,別人才會和你聯合建模。如果你沒有,只有技術,那就不行?!币晃恍袠I(yè)人士坦言。
多位業(yè)內人士透露,還有一個獨特的現象是,聯合建模這個領域,做得好的公司“悶聲發(fā)大財”,市場上幾乎看不到他們的宣傳。而在到處做市場推廣的公司,實際上業(yè)務做得并不多。“因為那些做得好的公司不需要宣傳,全行業(yè)都知道他們。”他表示。
不過,隨著監(jiān)管的加強,聯合建模被業(yè)內認為確實是未來的方向。因為隨著對數據合規(guī)的監(jiān)管日益嚴格,聯合建模將成為不得不選擇的方案。
雖然現在很多做聯合建模業(yè)務的公司都還在A輪和B輪的階段,大多數規(guī)模還很小,但是有行業(yè)人士預測:“未來三年,聯合建模應該會越來越熱,可能變成‘紅海’,而且會逐漸形成比較明顯的行業(yè)格局。”