過去幾個(gè)月，隨著全球范圍內(nèi)的多個(gè)國家主體和技術(shù)主體推進(jìn)數(shù)字貨幣倡議，加密貨幣領(lǐng)域出現(xiàn)了引人注目的技術(shù)突破、市場爆發(fā)和監(jiān)管政策改革。這些新的變化正驅(qū)使各國領(lǐng)導(dǎo)人深思，未來十年，數(shù)字貨幣將在世界政治經(jīng)濟(jì)格局變化中擔(dān)當(dāng)怎樣的角色，這些變化將怎樣重塑國際貨幣體系的未來。

全球經(jīng)濟(jì)數(shù)字化浪潮蓬勃發(fā)展，與此同時(shí)，區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施正從邊緣和早期的應(yīng)用領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到國家行為的聚光燈下。世界范圍內(nèi)，由加密技術(shù)驅(qū)動的中央銀行貨幣令牌，以及能夠代表和標(biāo)記現(xiàn)實(shí)世界金融資產(chǎn)與協(xié)議的智能合約正在逐漸興起。這些迅速的變化正在引導(dǎo)各地的監(jiān)管機(jī)構(gòu)努力應(yīng)對一個(gè)開放、全球化、互聯(lián)互通的經(jīng)濟(jì)體系。

這些變化中最基礎(chǔ)的就是公共區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施的快速發(fā)展，比如以太坊允許市場參與者發(fā)行代表法定貨幣和其他金融資產(chǎn)的加密貨幣令牌。這個(gè)由可信計(jì)算、記錄保存和事務(wù)處理組成的“基礎(chǔ)層”可以和TCP / IP和HTTP的基礎(chǔ)層相匹敵。

三種方式

目前有幾種互有競爭的方式可以在此基礎(chǔ)上建立一個(gè)全新的金融體系。

一是開放式金融。這部分代表是加密原生生態(tài)系統(tǒng)的玩家，包括Circle和Coinbase，他們正在公共區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)上建立類似于USDC這樣的穩(wěn)定平臺。這些發(fā)展能讓更多的開發(fā)商和公司建立更高層次的金融結(jié)構(gòu)，比如分散的貸款和信貸市場、支付服務(wù)和貿(mào)易融資工具。在美國和歐盟現(xiàn)行支付銀行規(guī)則的監(jiān)管下，這些以市場為基礎(chǔ)的私人方式正迅速發(fā)展，并逐漸形成了開放金融運(yùn)動的支柱。

二是政府經(jīng)營。典型就是最近被大家熱議的中國數(shù)字貨幣電子支付(DCEP)基礎(chǔ)設(shè)施，其主要是為人民幣的數(shù)字貨幣版本建立一個(gè)完全受控、集中和授權(quán)的基礎(chǔ)設(shè)施。盡管這種做法可能適合中國的經(jīng)濟(jì)和政治模式，但它與開放的互聯(lián)網(wǎng)精神相悖，因此不太可能得到更大范圍內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)開發(fā)社區(qū)的熱烈反響。

三是私人財(cái)團(tuán)。這種方式的代表就是Facebook的提議：以擬議中的Libra協(xié)會和Libra儲備貨幣為基礎(chǔ)，試圖建立一種全球性質(zhì)的綜合數(shù)字貨幣。Facebook的野心在于試圖為這個(gè)支付系統(tǒng)創(chuàng)造一個(gè)集中、授權(quán)的基礎(chǔ)設(shè)施，這將從根本上限制基礎(chǔ)設(shè)施的開放程度和可訪問性，尤其是對于那些希望在其基礎(chǔ)上進(jìn)行開發(fā)建設(shè)的開發(fā)人員和公司。

相異的世界觀

綜上所述，我們可以推斷出一個(gè)基本的世界觀。

首先試想一下，我們是否想要一個(gè)建立在公共互聯(lián)網(wǎng)上的開放的金融體系，它允許價(jià)值在世界范圍內(nèi)任何地方自由便捷的移動，兼具強(qiáng)大的隱私保護(hù)。簡言之，我們需要一個(gè)建立在公共互聯(lián)網(wǎng)形象之上的全球金融體系嗎?

或者，如果世界接受了中國的方法，我們是否能接受這樣一個(gè)發(fā)幣形式、金融體系創(chuàng)新準(zhǔn)入、資金流向都受到嚴(yán)格控制的世界?這樣一個(gè)系統(tǒng)可能會提高人民幣的效率和全球影響力，那么它會不會像今天的中國那樣嚴(yán)格控制互聯(lián)網(wǎng)呢?這樣的形式我們需要嗎?對于全球范圍內(nèi)尋求與中國進(jìn)行交易的個(gè)人和公司，它是否會提供同等條件呢?

此外，Libra提出的世界觀暗示了一個(gè)由世界上最大的私人公司控制和經(jīng)營的全球金融體系。而且，F(xiàn)acebook 的目的不是建立在現(xiàn)有的主權(quán)貨幣之上，而是尋求創(chuàng)造一種凌駕于政府之上的新的全球貨幣。而這種由少數(shù)私人公司控制的新全球金融體系，我們又能接受嗎?

世界上最大的那批政府，尤其是那些負(fù)責(zé)全球主要貿(mào)易貨幣的政府，現(xiàn)在必須努力解決公共加密貨幣的創(chuàng)新問題，因?yàn)檫@些貨幣可以覆蓋全球互聯(lián)網(wǎng)，擁有全球影響力。他們面臨的選擇，以及最終由相關(guān)決策者做出的決定，將對我們未來的全球經(jīng)濟(jì)體系產(chǎn)生重大影響。當(dāng)然，就在各國政府研究和討論這些問題的同時(shí)，世界各地的技術(shù)創(chuàng)新者們正在用驚人的智慧，在我們眼前用加密技術(shù)重建全球經(jīng)濟(jì)體系。

原文標(biāo)題：Three Fronts in the Global Digital Currency Wars，作者：Jeremy Allaire