應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

傷敵一千自損八百,美國(guó)又出幺蛾子?

2020-02-21 09:28 悲了傷的白犀牛、新智元、華為等
關(guān)鍵詞:美國(guó)華為5G

導(dǎo)讀:北京時(shí)間2月18日,路透社消息,特朗普政府正在考慮改動(dòng)美國(guó)法規(guī),阻止全球最大的合約芯片制造商臺(tái)積電等公司向華為技術(shù)公司供應(yīng)芯片。

北京時(shí)間2月18日,路透社消息,特朗普政府正在考慮改動(dòng)美國(guó)法規(guī),阻止全球最大的合約芯片制造商臺(tái)積電等公司向華為技術(shù)公司供應(yīng)芯片。

本周及下周的美國(guó)高級(jí)別會(huì)議將考慮幾種方案,其中一個(gè)方案就是對(duì)與中國(guó)華為之間的商業(yè)活動(dòng)實(shí)施新的限制。

路透社援引知情人士消息稱(chēng),該方案或?qū)⑹姑绹?guó)修改《外國(guó)直接產(chǎn)品規(guī)則》(FDPR),該規(guī)則將部分基于美國(guó)技術(shù)或軟件的外國(guó)制造產(chǎn)品,統(tǒng)統(tǒng)納入美國(guó)監(jiān)管范圍。這就是所謂的“長(zhǎng)臂管轄”。

此前該比例為25%,而美國(guó)現(xiàn)在想把它修訂到10%。這意味著臺(tái)積電將可能無(wú)法使用頂級(jí)的半導(dǎo)體生產(chǎn)設(shè)備,如產(chǎn)自美國(guó)AM公司、泛林LAM等公司的設(shè)備。

去年5月,美國(guó)以國(guó)家安全為由將華為列入了黑名單。這迫使一些美國(guó)公司和外國(guó)公司向美國(guó)商務(wù)部尋求特殊許可,以便將產(chǎn)品賣(mài)給華為。

但是美國(guó)政府中的強(qiáng)硬派人士發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈中的許多供應(yīng)商并不在“黑名單”影響范圍之內(nèi),所以美國(guó)為了限制華為,采取了更進(jìn)一步的措施,不惜損害全球芯片供應(yīng)鏈,也要遏制中國(guó)科技的崛起。

不惜損害全球芯片供應(yīng)鏈

“地球上的任何一家晶圓廠都不給華為提供產(chǎn)品?!边@是美國(guó)特朗普政府所期待的,美國(guó)貿(mào)易成員提到,限制華為的芯片供應(yīng)鏈的目的是為了遏制中國(guó)的技術(shù)發(fā)展速度。

不過(guò)此舉必然會(huì)破壞世界范圍內(nèi)的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈,并損害許多美國(guó)公司的發(fā)展,可謂是“殺敵一千自傷八百”,“損人不利己”。

美國(guó)一直限制半導(dǎo)體制造工具的行為,將損害中國(guó)的本地芯片貿(mào)易,因?yàn)檫@可能使中國(guó)芯片制造商很難從其他國(guó)家尋求令人滿意的替代品。

這種迫使非中國(guó)芯片制造商在華為和美國(guó)之間做出二選一的行為,很可能會(huì)擾亂芯片制造供應(yīng)鏈。

例如Applied Materials Inc.和Lam Research Corp這樣的半導(dǎo)體設(shè)備行業(yè)的領(lǐng)頭羊,他們制造的工具是地球上最昂貴的設(shè)備之一。建立當(dāng)代芯片制造部門(mén)通常要花費(fèi)數(shù)十億美元,美國(guó)的最新限制可能會(huì)損害類(lèi)似的半導(dǎo)體設(shè)備公司。

此外,對(duì)半導(dǎo)體設(shè)計(jì)公司也將產(chǎn)生不可估量的影響,其中包括眾多美國(guó)公司,這些公司雖然不生產(chǎn)自己的硬件,但要依賴(lài)諸如臺(tái)積電等芯片生產(chǎn)商,。

不過(guò),特朗普政府團(tuán)隊(duì)也有人擔(dān)心此舉會(huì)使得中美雙方剛剛簽署的貿(mào)易協(xié)議,再次走向冰封。美國(guó)也擔(dān)心這些限制將推動(dòng)海外創(chuàng)新,使外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手受益。

更加嚴(yán)重的是,美國(guó)正在實(shí)行更大范圍的針對(duì)中國(guó)的技術(shù)封鎖。比如,在噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)上將中國(guó)排除在外,這也是中國(guó)一直在努力擺脫對(duì)美國(guó)和歐洲生產(chǎn)商依賴(lài)的另一個(gè)關(guān)鍵技術(shù);以及采用禁運(yùn)手段對(duì)中國(guó)科技企業(yè)進(jìn)行打壓。

利用禁運(yùn)手段對(duì)中國(guó)科技企業(yè)進(jìn)行打壓

根據(jù)美國(guó)政府網(wǎng)站“聯(lián)邦紀(jì)事”2月14日發(fā)布的公告,美國(guó)以《伊朗、朝鮮和敘利亞不擴(kuò)散法案》為由,對(duì)中國(guó)6家中國(guó)企業(yè)、3家俄羅斯企業(yè)、1家伊拉克企業(yè)、1家土耳其企業(yè)及2名個(gè)人(中國(guó)人)實(shí)施了制裁。

制裁的手段主要還是“雙向禁運(yùn)”,既不買(mǎi)以上企業(yè)的產(chǎn)品,也不賣(mài)任何產(chǎn)品給它們——從2月3日起,美國(guó)政府的任何部門(mén)或機(jī)構(gòu)不得從這些企業(yè)及個(gè)人處采購(gòu)任何貨物、技術(shù)或服務(wù),也不得向其提供任何援助,后者沒(méi)有資格參加美國(guó)政府的任何援助計(jì)劃。

此外,不允許美國(guó)政府向這些企業(yè)及個(gè)人出售美國(guó)軍需物品清單上的任何物品,哪怕是防御型物資也不可以。

針對(duì)美國(guó)政府習(xí)慣性而又突如其來(lái)的制裁,中國(guó)外交部也是一如既往地進(jìn)行了抗議和嚴(yán)正交涉,并指出,中方堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)援引國(guó)內(nèi)法,對(duì)其他國(guó)家實(shí)施單邊制裁和所謂的“長(zhǎng)臂管轄”,敦促美方立即糾正這種錯(cuò)誤做法,撤銷(xiāo)所謂的制裁決定。

由于類(lèi)似的事情在2019年已經(jīng)發(fā)生過(guò)很多次,公眾早已見(jiàn)怪不怪了,大部分人比較關(guān)心的是,這次被美國(guó)制裁的這6家企業(yè)都是哪些企業(yè)?它們被制裁的背景是什么?

根據(jù)“聯(lián)邦紀(jì)事”上列出的名單,此次被制裁的企業(yè)和個(gè)人分別如下:

保定市世貿(mào)通企業(yè)服務(wù)有限公司(中國(guó))及其任何繼承人、子公司或子公司;

丹東振盛貿(mào)易有限公司(中國(guó))及其任何繼承人、子公司或子公司;

河北省高碑店開(kāi)拓精密儀器有限公司(中國(guó))及其任何繼承人、子公司或子公司;

深圳中冀聯(lián)合(TOJOIN)通訊技術(shù)有限公司(中國(guó))及其任何繼承人、子公司或子公司;

深圳市湘谷高科技有限公司(中國(guó))及其任何繼承人、子公司或子公司;

武漢三江進(jìn)出口有限公司(中國(guó))及其任何繼承人。

此外,還有兩個(gè)個(gè)人受到美國(guó)制裁,據(jù)顯示都是中國(guó)人:羅定文(音譯,中國(guó)個(gè)人)、黃明森(音譯,中國(guó)境內(nèi)個(gè)人)。

至于為什么深陷美國(guó)制裁名單,從我們梳理的這些公司的經(jīng)營(yíng)內(nèi)容上,大概能看出一些端倪:美國(guó)此次針對(duì)的基本上還是我國(guó)科技產(chǎn)品的進(jìn)出口企業(yè),準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)應(yīng)該是:利用禁運(yùn)手段試圖對(duì)中國(guó)科技企業(yè)進(jìn)行打壓。

而事實(shí)上,從過(guò)去的事例來(lái)看,美國(guó)的打壓手段往往會(huì)起到“反作用”,不光沒(méi)能實(shí)現(xiàn)打壓,反而往往能助長(zhǎng)國(guó)內(nèi)相關(guān)行業(yè)的發(fā)展,比如過(guò)去一年多時(shí)間里,正是中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展的最佳契機(jī),而且華為也并沒(méi)有因?yàn)槊绹?guó)的限制而止步不前。

對(duì)華為的影響

此次禁令如果通過(guò),臺(tái)積電或許將無(wú)法再給華為提供芯片制造代工服務(wù),那么華為高端手機(jī)Mate系列和P系列以及部分5G設(shè)備將遭遇滅頂之災(zāi)。

目前華為產(chǎn)品中,只有Mate30沒(méi)有使用美國(guó)零件,只是用日韓零件替代了。去年華為采購(gòu)日本110億美元的零部件,大漲了50%。而新規(guī)則下,這些零部件都有可能受到10%的毒刺限制。

未雨綢繆的同時(shí)要避免杞人憂天,2019年華為最艱難的時(shí)刻已經(jīng)度過(guò)了,今年怎會(huì)更糟糕?

早先,任正非在接受媒體采訪時(shí)表示,即便美國(guó)停止供應(yīng),華為也能生存下來(lái),美國(guó)制裁對(duì)華為是鞭策。

任正非把美國(guó)技術(shù)的領(lǐng)先位置,比喻成站在喜馬拉雅山頂,而中國(guó)和華為仍然處于山腳。現(xiàn)在的情況比喻成美國(guó)不讓喜馬拉雅的高山融水流到山腳,華為只能自己挖井找水,盡管這不是華為希望的,華為還是需要喜馬拉雅山上的冰雪融水流下來(lái)。

正如任正非說(shuō)的那樣,雖然美國(guó)貿(mào)易黑名單抑制了公司經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并中斷了其關(guān)鍵零部件的采購(gòu),但對(duì)華為的影響在可接受范圍之內(nèi)。

華為公布的數(shù)據(jù)顯示:2019 年華為全年?duì)I收增長(zhǎng) 18%,營(yíng)收超人民幣 8.500 億元,低于此前的預(yù)期。營(yíng)收雖低于預(yù)期,但是華為在 2019 年的智能手機(jī)出貨量為 2.4 億臺(tái),比 2018 年增長(zhǎng)了20%;在全球智能手機(jī)增長(zhǎng)速度乏力的情況下,華為可算是打了一場(chǎng)“翻身仗”。

華為輪值主席徐直軍在2020 年新年致辭中預(yù)測(cè),

“2020年將是最難的一年,我們繼續(xù)處于‘實(shí)體清單’下,沒(méi)有了 2019 年上半年的快速增長(zhǎng)與下半年的市場(chǎng)慣性,除了自身的奮斗,我們唯一可依賴(lài)的是客戶和伙伴的信任與支持。生存下來(lái)是我們的第一優(yōu)先。”

華為將在2020年構(gòu)建華為移動(dòng)服務(wù)生態(tài)系統(tǒng),包括云存儲(chǔ)和應(yīng)用市場(chǎng)等服務(wù),并以此為基礎(chǔ)打造海外市場(chǎng)銷(xiāo)售智能終端;開(kāi)發(fā)移動(dòng)操作系統(tǒng)鴻蒙 OS等等措施來(lái)應(yīng)對(duì)2020年美國(guó)的封鎖。

進(jìn)入2020年后,美國(guó)政客變本加厲宣揚(yáng)華為的危害,2月初先是司法部長(zhǎng)在大學(xué)智庫(kù)大會(huì)上抹黑華為,2月14日慕尼黑安全會(huì)議上美國(guó)眾議院長(zhǎng)繼續(xù)鼓吹華為威脅論。這些都是在為這個(gè)月底的會(huì)議四處造勢(shì)。

華為2020年的兇險(xiǎn)時(shí)刻,將在2月底揭曉。

資料來(lái)源:

1.《美國(guó)欲施壓臺(tái)積電限制供貨華為,不惜切斷全球芯片供應(yīng)鏈》,新智元、元子;

2.《美國(guó)最新制裁的這6家中國(guó)企業(yè)到底是何方神圣?》,悲了傷的白犀牛

3.《美媒稱(chēng)美國(guó)政府或?qū)⒔顾兄袊?guó)企業(yè)采購(gòu)美國(guó)半導(dǎo)體芯片,只為遏制中國(guó)發(fā)展》,南方4.日?qǐng)?bào)前沿;

5.微博:南山林雪萍;

6.《美國(guó)有意切斷臺(tái)積電等向華為供貨:已經(jīng)起草提案》,極客網(wǎng);

7.《美國(guó)擬修改規(guī)定,阻止全球芯片廠商供貨華為》,國(guó)際電子商情;

8.《華為2020新年致辭:活下來(lái)!》,華為,徐直軍