應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

許小年:新基建是畫餅充饑,不要過高估計5G應(yīng)用

2020-03-31 09:07 經(jīng)濟(jì)學(xué)家圈

導(dǎo)讀:再說一遍:“保護(hù)私有產(chǎn)權(quán),國退民進(jìn),放松管制,全面減稅”,反正我就這么幾句。

許小年,中歐國際工商學(xué)院終身榮譽(yù)教授。

出現(xiàn)1929式危機(jī)的概率不大

但衰退周期一定超過2008年危機(jī)美國的公司部門確實健康程度不如2009年剛走出金融危機(jī)的時候。標(biāo)普500從2009到現(xiàn)在,60% -66% 負(fù)債率,2倍流動率 – 1.6倍。資產(chǎn)負(fù)債和流動性比2009年走出金融危機(jī)要差,一旦出現(xiàn)大公司的倒閉,引起恐慌?,F(xiàn)金儲備不夠,疫情持續(xù)會導(dǎo)致破產(chǎn),銀行壞賬,影響銀行的資產(chǎn)負(fù)債表?,F(xiàn)在擔(dān)心實體經(jīng)濟(jì)部門能撐多久,引發(fā)金融危機(jī)。如果爆發(fā)金融危機(jī)可能性大,那么討論1929大蕭條的發(fā)生概率。

現(xiàn)在市場上關(guān)于新冠病毒疫情會引起衰退已經(jīng)取得共識。現(xiàn)在爭論的是是否會引起大蕭條。

1929年大蕭條持續(xù)十年,直到二戰(zhàn)軍需井噴式增長才走出蕭條。日本從89年開始就經(jīng)歷了長時間的衰退。對經(jīng)濟(jì)和生活的影響可以跟1929年大蕭條類比,只不過局限在日本國內(nèi),波及范圍沒有那么廣而已。

1929年大蕭條,國民經(jīng)濟(jì)中的幾大板塊:企業(yè)部門、金融部門、家庭部門,資產(chǎn)負(fù)債表全部被破壞。首先發(fā)生在金融部門:1929.10.24 道指盤中下跌11%,24-29號累計跌掉25%,市場發(fā)生恐慌拋售,出現(xiàn)踩踏現(xiàn)象,股票債券都拋掉,引起流動性緊張。

流動性緊張如何傳導(dǎo)到整個經(jīng)濟(jì)?傳導(dǎo)機(jī)制:拋售資產(chǎn),搶現(xiàn)金,流動性奇缺,于是沖擊銀行,銀行放貸都是儲蓄者的錢(部分準(zhǔn)備金制),銀行間拆解市場(用國債作抵押做隔夜拆解),由于大家都在搶現(xiàn)金,銀行間拆借市場迅速枯竭。

2008年美國就發(fā)生了同樣的情況,雷曼兄弟破產(chǎn)之后,所有銀行都捂緊錢袋子不往池子里蓄水。于是商業(yè)銀行無法滿足提款這需求發(fā)生擠兌。

1929年11月、12月兩個月美國由于流動性危機(jī)引起銀行資產(chǎn)負(fù)債表被破壞,倒閉銀行650家,1930年1300家銀行破產(chǎn),包括當(dāng)時第四大銀行Bank of United States. 到1934年,24000家銀行里倒閉了9000家,1400億美元(1930年美國GDP1000億)的存款消失。

于是1929年股市震蕩,金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)負(fù)債表被破壞,銀行破產(chǎn),引起家庭部門資產(chǎn)負(fù)債表被破壞;銀行體系停頓、消費(fèi)消失、引起一連串企業(yè)破產(chǎn)。

2008年的金融風(fēng)暴的演化過程跟1929年大蕭條很像,但由于美聯(lián)儲采取了積極救助措施,沒有演化為大蕭條。伯南克開閘大放水,避免了金融機(jī)構(gòu)的倒閉。花旗銀行跌到市凈率小于0.2,美國政府成為花旗和美洲銀行的股東,穩(wěn)定了市場信心。

伯南克昨天的講話:2008年美國金融體系里到處都是有毒資產(chǎn):

1、價值高估的資產(chǎn)(股票、債券,股票中很多次級按揭為主的金融衍生品);

2、美聯(lián)儲加息太快,導(dǎo)致家庭資產(chǎn)負(fù)債表被破壞,抵押房產(chǎn)被拍賣,房價崩了,金融衍生品價格下跌。幸運(yùn)的是企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表健康。政府債務(wù)不多。

多米諾現(xiàn)象關(guān)鍵環(huán)節(jié)是銀行體系的崩潰。如今幾次資本市場的熔斷之后,標(biāo)普跌了30-40%,市場上的恐慌情緒是否會發(fā)展到?jīng)_擊商業(yè)銀行體系?

新冠疫情下,實體經(jīng)濟(jì)企業(yè)破產(chǎn)不可避免、家庭消費(fèi)下降不可避免,是否會引起銀行體系垮掉?

弗里德曼的結(jié)論:當(dāng)股市崩盤、市場流動性緊缺時,中央銀行應(yīng)該注入流動性。大家知道了如何避免流動性危機(jī)演變?yōu)榻鹑谖C(jī)。

美聯(lián)儲和歐洲金融體系特別是商業(yè)銀行能不能守???

金本位制下央行無法任意發(fā)行貨幣,1929年沒有貨幣政策工具:公開市場操作、準(zhǔn)備金率、貼現(xiàn)率。1934年,羅斯福政府放棄了金本位制。認(rèn)知障礙和缺乏貨幣政策工具導(dǎo)致了大蕭條。美國銀行體系,180萬億美元總資產(chǎn),其中利率敏感48萬億,這部分資產(chǎn)主要是債券,會有相當(dāng)損失。

其他不敏感資產(chǎn),但是對于實體經(jīng)濟(jì)敏感,也就是有破產(chǎn)就壞賬?,F(xiàn)在美國金融體系比2008年健康很多,表現(xiàn)在資本充足率11%(2008 8%),抗風(fēng)險能力顯著提高了。任何壞賬需要資本核銷。還有1.3萬億超額儲備,是美聯(lián)儲發(fā)的。美聯(lián)儲QE造成貨幣多余,就變成了儲備。一度達(dá)到3萬億,但美聯(lián)儲縮表后降到了1.3萬億,可以抵擋沖擊。美聯(lián)儲印鈔機(jī)在,不可能發(fā)生擠兌,這和1929完全不同。即使利率到0, 用QE來收購有價證券。QE理論上無限量,長期不是好事,但是當(dāng)前有利。

個人認(rèn)為目前和2008年比,銀行體系健康,家庭資產(chǎn)負(fù)債表完好無損(對比2008就是家庭資產(chǎn)負(fù)債表失衡),金融體系流動性不缺。唯一不好是企業(yè)部門負(fù)債和政府負(fù)債高。美國國債已達(dá)GDP100%, 當(dāng)然比日本的300%還是低。中國政府負(fù)債率不算太高,加上國有部門(各種平臺)加上去應(yīng)該不低,我手上沒有數(shù)字,黑箱一般。短期來看,流動性風(fēng)險緩解,1929式的危機(jī)概率不大。風(fēng)險在于疫情反復(fù)長期沖擊,影響實體。只要美國金融不出事情,就不會有大的影響。

手里捏著美元還是核心,其他貨幣的用途都不行,包括英鎊。所以美國銀行體系不崩,就問題不大。但是,衰退是不可避免的,而且衰退時間會比較長。

中國防疫取得偉大成功,復(fù)工率其實沒啥意思,訂單在哪里呢。產(chǎn)能開動了沒有訂單是沒有用的。全球大家一起跟著走,防疫不那么緊張,經(jīng)濟(jì)形式還是一樣嚴(yán)峻的?,F(xiàn)在的活是春節(jié)前的訂單,四月份訂單會馬上銳減,經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)入半停滯,那作為第一大制造國,國內(nèi)市場無法消化。

網(wǎng)上議論國際的很多說法是愚昧,他們的疫情一天不結(jié)束,我們就沒訂單,工人沒有工資就沒有消費(fèi)。后半段我們跑不了,要陪著全球走完防疫的全程。世界經(jīng)濟(jì)恢復(fù)正常,中國才能正常。新冠疫情說明全球化一定要繼續(xù)進(jìn)行下去。再次證明全球化要繼續(xù)推進(jìn),否則全球防不住疫情。我們服務(wù)業(yè)遭受重挫,前兩個月工業(yè)產(chǎn)出下13.5%,消費(fèi)品下降25%,服務(wù)業(yè)重災(zāi)區(qū)。一季度負(fù)增長是定局。我認(rèn)為小于零,估計2季度也是負(fù)增長。衰退周期一定超過2008年危機(jī)。

經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)要看年底了

企業(yè)唯一要做的就是要收縮下面講如何應(yīng)對,其實我也沒啥好辦法。經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)要看年底了。

本來隨著復(fù)工經(jīng)濟(jì)恢復(fù)正常,但是幾十年的全球化中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)離不開世界,世界經(jīng)濟(jì)也離不開中國,我們已經(jīng)綁在一起。我們要跟全世界一起經(jīng)歷下半場。

我們無法關(guān)起門來自己玩。我們不僅缺糧食缺石油,我們?nèi)笔袌觯覀內(nèi)庇唵?。我們的人均GDP是美國的1/5,歐洲的1/4,國內(nèi)的購買力支撐不了我們?nèi)绱她嫶蟮闹圃炷芰Α?/p>

我們還缺原材料,特別是技術(shù)含量高的基礎(chǔ)原材料,必須從韓國從日本、德國進(jìn)口。我們?nèi)奔夹g(shù),關(guān)起門來技術(shù)無法快速發(fā)展。人均收入1萬美元,勞動力成本已經(jīng)不是40年前,必須有高技術(shù)含量的產(chǎn)品來支撐。

我們過去開放政策中迅速縮小技術(shù)差距,第一大功臣是開放政策。如果自己關(guān)門搞,沒有希望。人均收入10000美元了,勞動力成本高了,需要高技術(shù)含量產(chǎn)品才能用得起。不是用農(nóng)民工的概念了,要用工程師。初級加工產(chǎn)品不能往下發(fā)展了。

我們和發(fā)達(dá)國家的技術(shù)差距是關(guān)起門來搞不出來。包括互聯(lián)網(wǎng)有今天的成就,是靠開放。在全球抗疫過程中,企業(yè)唯一要做的就是要收縮,救企業(yè)。企業(yè)還在就有希望。一旦倒閉了就會很困難,企業(yè)沒有十幾年功夫是站不住的。財政政策在這點(diǎn)上要學(xué)習(xí)別人救中小企業(yè)。中小企業(yè)占城鎮(zhèn)就業(yè)80%,保住他們就是保住社會穩(wěn)定。

新基建是畫餅充饑

最后講下新基建。

畫餅充饑。要腳踏實地一點(diǎn),不要談不著邊的事情。30萬億50萬億的錢從何而來啊?目前財政要減稅的,財政已經(jīng)很緊張。銀行貸款有債務(wù)風(fēng)險。宏觀經(jīng)濟(jì)總體負(fù)債率260%,2015年去杠桿虎頭蛇尾。要堅定不移去杠桿,問題都在濫發(fā)貨幣,鴉片止疼,但上癮就依賴。

有錢為什么不直接給企業(yè)和老百姓,而去搞短期不見效益的項目,邏輯有問題。所謂新基建,不著邊的事情,八仙過海,前四仙,人工智能、云計算、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、北斗導(dǎo)航。這需要多少投資?廠房?設(shè)備?全投資在智力上的,拉動不了需求和就業(yè)。幾百萬大學(xué)畢業(yè)生有幾個能干這些活的?這些創(chuàng)造不了就業(yè)。除了北斗導(dǎo)航,其他不是政府干的事情。后四個,5G,特高壓,充電樁,高鐵都是老基建了。

不要過高估計5G應(yīng)用,還有很長的路要走,生活端5G還用不到。自動駕駛和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是關(guān)鍵應(yīng)用,自動駕駛遙遙無期,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不是投資能夠砸出來的-和消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)完全不同。充電樁就是個加油站的概念,特高壓高鐵都是四萬億的活,老基建。說到底,怎么辦。企業(yè)謹(jǐn)慎經(jīng)營,國家層面來說,過去的方針政策是對的,改革要需求,改革要效率,從改革要GDP。去杠桿可以放下,供給側(cè)改革要繼續(xù)推進(jìn)。企業(yè)發(fā)展是關(guān)鍵,就業(yè),需求的關(guān)鍵。

再說一遍:“保護(hù)私有產(chǎn)權(quán),國退民進(jìn),放松管制,全面減稅”,反正我就這么幾句。