應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

一文帶你走進(jìn)我國(guó)首個(gè)IoT身份標(biāo)識(shí)領(lǐng)域國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)

2020-05-18 09:08 智安物聯(lián)網(wǎng)
關(guān)鍵詞:IoT物聯(lián)網(wǎng)

導(dǎo)讀:前段時(shí)間,阿里云發(fā)布了由其牽頭制定ITU-T Y.4462《開(kāi)放物聯(lián)網(wǎng)身份標(biāo)識(shí)協(xié)作服務(wù)要求及功能架構(gòu)》。據(jù)悉這是我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司在loT身份標(biāo)識(shí)領(lǐng)域正式發(fā)布的首個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

前段時(shí)間,阿里云發(fā)布了由其牽頭制定ITU-T Y.4462《開(kāi)放物聯(lián)網(wǎng)身份標(biāo)識(shí)協(xié)作服務(wù)要求及功能架構(gòu)》。據(jù)悉這是我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司在loT身份標(biāo)識(shí)領(lǐng)域正式發(fā)布的首個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

本ITU國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)定義了物聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的智能物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備身份標(biāo)識(shí)協(xié)作服務(wù)的概念和需求,定義了物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備可信標(biāo)識(shí)、云平臺(tái)上的服務(wù)以及用戶身份的關(guān)聯(lián)架構(gòu)及接口,描述了開(kāi)放物聯(lián)網(wǎng)身份識(shí)別協(xié)作服務(wù)平臺(tái)的功能模塊及工作流程。

該技術(shù)基于全球唯一、不可篡改、不可預(yù)測(cè)的IoT設(shè)備標(biāo)識(shí)作為信任根,使IoT設(shè)備和云端進(jìn)行雙向安全認(rèn)證,防止IoT設(shè)備被黑客惡意偽造、非法控制。通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)流程在IoT設(shè)備、IoT用戶、IoT服務(wù)之間建立關(guān)聯(lián),解決了IoT設(shè)備標(biāo)識(shí)、認(rèn)證安全性、提供IoT服務(wù)等實(shí)際部署問(wèn)題,并在安全保護(hù)能力、安全算法處理性能、國(guó)密算法支持上均達(dá)到行業(yè)領(lǐng)先水平,其中芯片認(rèn)證數(shù)據(jù)格式已被國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織GlobalPlatform的標(biāo)準(zhǔn)所兼容。

落地行業(yè),對(duì)你我會(huì)造成哪些影響?

就個(gè)人日常生活而言,一般的聯(lián)網(wǎng)智能鎖都是通過(guò)云計(jì)算存儲(chǔ)用戶的開(kāi)鎖密碼,而如果云端服務(wù)器的存儲(chǔ)系統(tǒng)存在漏洞,就相當(dāng)于給黑客留下了“后門(mén)”。在攻防實(shí)驗(yàn)中,專(zhuān)家首先新設(shè)置了一個(gè)密碼,然后模擬黑客的攻擊方式輕松地獲取到了新設(shè)置的開(kāi)鎖密碼,而且非常輕松地就打開(kāi)了智能鎖。

同時(shí)專(zhuān)家還表示,網(wǎng)絡(luò)攝像頭同樣存在這樣的安全漏洞,安防廠商每年為此投入預(yù)算巨大。通常情況下,常見(jiàn)知名品牌的監(jiān)控?cái)z像頭一般會(huì)具有例如密碼提醒、保護(hù)機(jī)制,其設(shè)備會(huì)自動(dòng)提醒用戶修改初始密碼,并對(duì)新密碼評(píng)定安全等級(jí),當(dāng)多次輸入錯(cuò)誤密碼設(shè)備自動(dòng)將用戶名鎖定以防止“窮舉法”的暴力破解;同時(shí)附帶IP、MAC地址綁定功能。可將用戶名與指定的IP、MAC地址進(jìn)行綁定,綁定后僅該IP或MAC的主機(jī)可訪問(wèn)設(shè)備。其中IP、MAC地址進(jìn)行綁定的手段從某種意義上來(lái)說(shuō)與本次標(biāo)準(zhǔn)有一定的相似之處,通過(guò)“唯一性”對(duì)設(shè)備安全進(jìn)行防護(hù)。

保障物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備不被黑客控制的關(guān)鍵之一,就是設(shè)備應(yīng)真實(shí)可信、具有不可篡改的唯一標(biāo)識(shí),從而保護(hù)智能門(mén)鎖開(kāi)鎖指令、智能攝像頭視頻流的傳輸,不會(huì)被黑客惡意劫持和非法控制。

依上文所述,本次發(fā)布的ITU-T國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)關(guān)聯(lián)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),以IoT設(shè)備標(biāo)識(shí)作為手段,促進(jìn)了物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的可信標(biāo)識(shí)與云服務(wù)的聯(lián)動(dòng),通過(guò)制定ITU國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),可以幫助更多的國(guó)際消費(fèi)者享受到安全、便捷、可信的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的使用體驗(yàn)。

這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)行業(yè)又有哪些意義?

實(shí)際上在2018年阿里就推出了物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備身份認(rèn)證Link ID2,不過(guò)在這次將它上升到了標(biāo)準(zhǔn)的高度,也是對(duì)原有的應(yīng)用落腳點(diǎn)進(jìn)行了一次拓寬。

但值得注意的是,在IoT設(shè)備身份認(rèn)證市場(chǎng),當(dāng)Link ID2服務(wù)超出阿里云領(lǐng)銜的ICA聯(lián)盟成員邊界時(shí),難免碰上騰訊云loT TID、微軟Azure Sphere等同類(lèi)產(chǎn)品(服務(wù))。

不過(guò)基于種種因素下,中國(guó)并非微軟的服務(wù)主場(chǎng),以體量作為判斷標(biāo)準(zhǔn),騰訊、阿里兩大巨頭極有可能以此為切入點(diǎn),爆發(fā)一場(chǎng)關(guān)于loT生態(tài)體量的戰(zhàn)爭(zhēng)。

先說(shuō)說(shuō)兩家的區(qū)別,阿里以不可篡改的IoT設(shè)備標(biāo)識(shí)作為安全起點(diǎn),而騰訊云TID強(qiáng)調(diào)的則是支持從無(wú)操作系統(tǒng)到Android、Windows、Linux、RTOS等多種操作系統(tǒng)&計(jì)算平臺(tái);資源占用少,較之TLS 認(rèn)證加密協(xié)議,庫(kù)文件大小減小81%。弱計(jì)算能力的嵌入式 MCU 也可運(yùn)行,并支持在弱網(wǎng)低速率環(huán)境下接入。

加之在同期騰訊云從安全漏洞攻防角度編寫(xiě)了一項(xiàng)高于IoT安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的IoT安全規(guī)范,即《騰訊物聯(lián)網(wǎng)安全技術(shù)規(guī)范》,這也就意味著這場(chǎng)“局部戰(zhàn)爭(zhēng)”阿里云不太可能攜此次國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)之大勢(shì),進(jìn)行一次碾壓式的戰(zhàn)爭(zhēng)。

結(jié)語(yǔ)

事實(shí)上,阿里云Link ID2和騰訊云TID都不是強(qiáng)制性IoT設(shè)備身份認(rèn)證,但對(duì)于智能鎖、智慧監(jiān)控等高敏感IoT設(shè)備而言,有與沒(méi)有這一認(rèn)證,對(duì)于未來(lái)的銷(xiāo)量可能有巨大的影響。

不過(guò)當(dāng)前兩家的主要應(yīng)用也被局限于智能鎖上,但隨著智能家居的普及與群眾隱私意識(shí)的提高,極有可能倒逼廠家讓設(shè)備在銷(xiāo)售之前統(tǒng)一接受身份認(rèn)證。

那在這種情況下,阿里自帶線上銷(xiāo)售平臺(tái)(天貓、淘寶)更便于推廣自家標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)勢(shì),極有可能不復(fù)存在,但后續(xù)的“市場(chǎng)占位”情況,兩家各能占多少也不好說(shuō)。

如果單單站在消費(fèi)者的角度來(lái)看,新技術(shù)催發(fā)的“局部戰(zhàn)爭(zhēng)”無(wú)論打成什么樣都無(wú)所謂,因?yàn)槟苄Φ阶詈蟮?,其無(wú)論是保密性還是便捷、實(shí)用性都更高,這份紅利是將來(lái)有朝一日消費(fèi)者能實(shí)實(shí)在在握在手心的。