應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

深入研究物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò):T-Mobile 的 NB-IoT 和 Cat-M1

2021-08-19 14:16 千家網(wǎng)

導(dǎo)讀:在物聯(lián)網(wǎng)覆蓋方面有幾種不同的選擇。

眾所周知,未來幾年,許多行業(yè)的物聯(lián)網(wǎng) (IoT) 中連接的“事物”數(shù)量預(yù)計將繼續(xù)爆炸式增長。 物聯(lián)網(wǎng)解決了許多不同設(shè)備和應(yīng)用程序需要安全、可靠連接的無數(shù)問題。 但隨著越來越多的設(shè)備上線,新的問題將是如何保持可靠、安全的連接。

T-Mobile 是第一個在 2018 年發(fā)布全國窄帶物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò) (NB-IoT) 的公司,最近還發(fā)布了 Cat-M1 全國網(wǎng)絡(luò)。讓我們看看其中一些用于物聯(lián)網(wǎng)連接的網(wǎng)絡(luò)解決方案。

物聯(lián)網(wǎng)連接的最佳網(wǎng)絡(luò)

在物聯(lián)網(wǎng)覆蓋方面有幾種不同的選擇。大多數(shù)物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)作為低功耗廣域網(wǎng)或 LPWAN 運行,因為物聯(lián)網(wǎng)連接需要以低帶寬和長電池壽命傳輸少量數(shù)據(jù)。 LPWAN 保護傘下一些最受歡迎的選項包括 NB-IoT、CATM1、LoRa 和 SigFox。以下是它們的定義以及它們的不同之處。

NB-IoT

窄帶物聯(lián)網(wǎng)(也稱為 NB-IoT)是基于 3GPP 標準構(gòu)建的低功耗 LPWAN 網(wǎng)絡(luò),無法在傳統(tǒng)的許可 LTE 結(jié)構(gòu)中運行。其先進的 LTE 技術(shù)提供了通往 5G 物聯(lián)網(wǎng)的途徑,并提供了許多類似的優(yōu)勢,例如低功耗、長電池壽命和低設(shè)備成本。一些運營商如 T-Mobile 提供用于物聯(lián)網(wǎng)覆蓋的 NB-IoT 網(wǎng)絡(luò)。

T-Mobile 是第一個在美國推出 NB-IoT 的公司,也是世界上第一個在保護頻段推出 NB-IoT 的公司。保護頻帶中的 NB-IoT 提供高效的頻譜資源利用,并防止 IoT 應(yīng)用程序與其他數(shù)據(jù)流量競爭網(wǎng)絡(luò)資源。

NB-IoT 適合誰?

NB-IoT 非常適合多個行業(yè)領(lǐng)域的許多智能應(yīng)用和設(shè)備。一些例子包括跟蹤有價值的商業(yè)資產(chǎn)、優(yōu)化設(shè)備使用、確保車隊安全和合規(guī)、監(jiān)控廢物管理和能源公用事業(yè)等。這些物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備可讓您降低成本、提高生產(chǎn)力并改善日常業(yè)務(wù)運營。

Cat-M1

更新的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)選項是 Cat-M1。該網(wǎng)絡(luò)也稱為機器長期演進 (LTE-M)、Cat-M 或 eMTC,是另一個 3GPP 定義的 LPWAN 標準網(wǎng)絡(luò)。與NB-IoT類似,Cat-M1擴展了目前的LTE標準;然而,它可以傳輸比 NB-IoT 更高的數(shù)據(jù)速率。 T-Mobile 最近擴展了其物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò),包括 Cat-M1 網(wǎng)絡(luò)。 Cat-M1 網(wǎng)絡(luò)在帶寬和數(shù)據(jù)速率方面優(yōu)于 NB-IoT。

與 NB-IoT 一樣,CATM1 是許多用例和垂直行業(yè)的理想物聯(lián)網(wǎng)覆蓋解決方案。這些包括:

衛(wèi)生保健

運輸

公用事業(yè)

建筑和房地產(chǎn)

保險

制造與工業(yè)

智慧城市

智慧農(nóng)業(yè)

LoRa

較舊的 LPWAN 網(wǎng)絡(luò)包括 LoRa 和 Sigfox。 LoRa(也稱為遠程或 LoRaWAN)是 Semtech 專有的低功耗廣域 (LPWAN) 網(wǎng)絡(luò)。 它的調(diào)制技術(shù)不屬于 3GPP 標準。 LoRa 使用未經(jīng)許可的頻率,支持比 Cat-M1 或 NB-IoT 網(wǎng)絡(luò)更小的帶寬,但比 Sigfox 稍大。

因為它是一個私有的專有網(wǎng)絡(luò),所以有一些缺點。 要發(fā)送和接收,您必須購買額外的設(shè)備(增加成本)。 網(wǎng)絡(luò)本身的風(fēng)險更大,因為如果公司倒閉,就沒有支持讓您的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序繼續(xù)運行。

LoRa 適合誰?

與物聯(lián)網(wǎng)本身一樣,物聯(lián)網(wǎng)連接也在不斷發(fā)展。 由于 LoRa 是帶寬較小的舊網(wǎng)絡(luò),因此最適合以下應(yīng)用程序:

非關(guān)鍵

主要面向上行鏈路

產(chǎn)生低流量

電池供電

需要低成本傳感器

Sigfox

與 LoRa 類似,Sigfox 是一家名為 Sigfox 的公司擁有的專有、未經(jīng)許可的網(wǎng)絡(luò)。 Sigfox 等專有網(wǎng)絡(luò)的一個主要缺點是它們必須隨著時間的推移而構(gòu)建,這與已經(jīng)擁有廣泛網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍以支持 LPWAN 網(wǎng)絡(luò)的運營商(如 T-Mobile 和 AT&T)不同。

因此,Sigfox 確實有一些限制,您是否可以根據(jù)您的位置使用它。 Sigfox 網(wǎng)絡(luò)不會像其他網(wǎng)絡(luò)一樣在全國范圍內(nèi)擁有龐大的覆蓋范圍。這意味著您也沒有像使用 T-Mobile 網(wǎng)絡(luò)那樣的即時可擴展性。

Sigfox 適合誰?

由于 Sigfox 從基站返回端點的容量受到限制,因此 Sigfox 最好僅用于某些用例。要使用雙向命令和控制功能,您需要更高的網(wǎng)絡(luò)密度。因此,僅發(fā)送少量且不頻繁的數(shù)據(jù)突發(fā)的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序(如警報和儀表)最適合 Sigfox 網(wǎng)絡(luò)。

使用 T-Mobile 網(wǎng)絡(luò)的好處

在 3GPP 許可或未許可的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)上運行有利有弊。如果您仍然猶豫不決,請查看使用 T-Mobile NB-IoT 或 CATM1 網(wǎng)絡(luò)的三大優(yōu)勢。

1. 端到端物聯(lián)網(wǎng)安全

T-Mobile 與其客戶和合作伙伴合作,在物聯(lián)網(wǎng)解決方案中端到端地構(gòu)建安全性。從物理設(shè)備安全和軟件/固件更新到傳輸加密和身份驗證/授權(quán)要求,T-Mobile 采用整體方法來確保物聯(lián)網(wǎng)安全。

2. 可靠的全國和全球覆蓋

T-Mobile 以其廣泛的全國覆蓋而聞名,其 NB-IoT 和 CATM1 網(wǎng)絡(luò)不會改變這一點。 NB-IoT 和 CATM1 網(wǎng)絡(luò)旨在為全國以及全球 125 多個國家和目的地的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備提供可靠和安全的連接。

3. 即時可擴展性

由于 T-Mobile 的網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍廣泛,無論您的位置或物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備數(shù)量如何,您都可以進行即時可擴展性和快速部署。此外,如果您從數(shù)量較少的“事物”開始并最終快速增長,您可以輕松擴展您的物聯(lián)網(wǎng)連接,而不會遇到任何麻煩。