據(jù)外媒報(bào)道，美國聯(lián)邦上訴法院駁回了維基媒體基金會(huì)（Wikimedia Foundation）提出的上訴，該上訴對美國國家安全局（NSA）大規(guī)模攔截和搜索美國民眾的國際互聯(lián)網(wǎng)通信提出質(zhì)疑。該基金會(huì)負(fù)責(zé)運(yùn)營維基百科。

美國第四巡回上訴法院在周三的一項(xiàng)裁定中說，在政府援引“國家機(jī)密特權(quán)”后，該訴訟應(yīng)被駁回，這意味著在法庭上對該問題進(jìn)行全面調(diào)查會(huì)損害國家安全。.

維基媒體基金會(huì)在其訴訟中說，國家安全局的“上游”監(jiān)控項(xiàng)目攔截了它的一些國際通信。該機(jī)構(gòu)通過這種監(jiān)視系統(tǒng)地監(jiān)視美國民眾的私人電子郵件、互聯(lián)網(wǎng)消息以及與海外人士的網(wǎng)絡(luò)通信。違反了美國憲法第一修正案的言論自由權(quán)和第四修正案的不公平搜查和扣押權(quán)。

“盡管地區(qū)法院將即決判決傳給政府是錯(cuò)誤的，因?yàn)榫S基媒體的立場，我們同意國家的秘密特權(quán)要求這次審判結(jié)束，” Albert Diaz 法官在法院的多數(shù)意見中說。

不同意法院判決的 Diana Gribbon Motz法官警告說，多數(shù)意見 “包含到一個(gè)廣泛的命題：根據(jù)國家機(jī)密原則的訴訟即使在最低限度的司法審查后也可以被駁回，那么即使當(dāng)政府拿走了它唯一的防御--假設(shè)的想象”。

維基媒體基金會(huì)表示，它不同意周三的裁決，正在考慮在法庭上進(jìn)一步審查的選項(xiàng)。

維基媒體基金會(huì)高級(jí)法律經(jīng)理James Buati說：“面對有關(guān)國家安全局監(jiān)控的廣泛的公開證據(jù)，法院的論點(diǎn)延伸到了對互聯(lián)網(wǎng)用戶權(quán)利的隱私的過度要求?！?/p>

在美國地區(qū)法官發(fā)現(xiàn)缺乏證據(jù)證明國家安全局在"徹底"監(jiān)控之后，該訴訟在2015年首次被駁回。但美國第四巡回上訴法院于2017年恢復(fù)了該案，并將其發(fā)回下級(jí)法院，后者于2019年再次駁回。