應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

面對華為5G,美國相當于攤牌了

2021-10-12 09:10 科技在前方

導(dǎo)讀:談到5G,繞不開的話題就是華為。因為華為在5G技術(shù)上取得的優(yōu)勢,使其成為了全球掌握5G標準及必要專利最多的企業(yè),也正得益于此我國的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和布局能夠不斷地加速,如今更是成為了全球5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍最廣、5G基站建設(shè)數(shù)量最多以及5G用戶數(shù)量最多的國家。

本來在5G市場這塊“大蛋糕”背景下,華為憑借著核心的5G技術(shù),會接收到越來越多的國外訂單,并一度超越愛立信和諾基亞處于絕對的領(lǐng)先優(yōu)勢??墒请S著美國的強勢介入,很多曾經(jīng)已選定華為作為本國5G建設(shè)的供應(yīng)商都紛紛大“變臉”,其中最值得一提的就是英國。

在過去二十余年間,華為一直都與英國保持著非常緊密的合作關(guān)系,可是隨著美國從中作梗后,英國與華為的關(guān)系就變得越來越微妙了。去年7月份,英國更是突然“變臉”,不僅禁止本土電信運營商購買華為5G設(shè)備,而且要求在2027年以前將華為設(shè)備從英國電信網(wǎng)絡(luò)中全部清除,包括3G和4G設(shè)備。

更讓人想不到的是,目前英國當?shù)剡\營商已經(jīng)開始將安裝好的華為5G設(shè)備拆除并替換成諾基亞5G設(shè)備。

即使華為在英國已經(jīng)深耕20余年,其通訊設(shè)備市場份額已高達40%以上;即使英國電信運營商對排除華為5G設(shè)備的決定都持反對意見;即使英國完全拆除華為設(shè)備,需要耗費20億美元,并拖延英國5G部署至少3年,英國拆除華為設(shè)備的決定似乎也絲毫都沒有動搖。

如果時間倒回到2020年1月份,當時英國對華為設(shè)備的審查結(jié)論是,使用華為設(shè)備及技術(shù)安全可控,并不會影響英、美之間的合作。于是,英國宣布決定允許華為參與到本國的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)??墒菫槭裁春髞淼挠屯蝗蛔兡樍四?

相信大家都應(yīng)該知道原因,一方面可能就是美國給的壓力太大了;另一方面作為“五眼聯(lián)盟”同盟國的英國,其他四國均已禁止華為,而只有英國置身事外,這可能不現(xiàn)實。

另外,2020年5月份,美修改了芯片新規(guī)禁止臺積電、三星等向華為供應(yīng)芯片,未來沒有5G芯片可用的華為能否會持續(xù)的供應(yīng)5G設(shè)備,這也成了英國最為擔心的,因此也成為了拒絕華為的合理理由。

其實,對于英國的決定華為也感到非常遺憾。因為英國作為歐洲重要的經(jīng)濟體之一,拆除華為設(shè)備的決定很可能會成為華為繼續(xù)深耕歐洲市場的阻力,并引起“蝴蝶效應(yīng)”。

果然如此,面對華為5G,英國開始拆除華為設(shè)備后,美國也相當于攤牌了。

根據(jù)近日外媒傳來的消息,聯(lián)邦通信委員會(FCC)正式宣布,將啟動一項價值19億美元(約合人民幣123億)的補償項目,向大部分美國農(nóng)村電信運營商提供資金,幫助他們拆除已安裝的華為和中興網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。

其實,早在去年美國就已經(jīng)規(guī)定,不允許美國運營商再去采購華為設(shè)備,并作出了拆除華為設(shè)備的計劃,只不過因為拆除華為設(shè)備對美國農(nóng)村電信運營商所付出的代價太大,而政府答應(yīng)的19億美元補貼又遲遲不到賬,所以美國當?shù)剞r(nóng)村運營商一直拒絕沒有執(zhí)行。

如今從聯(lián)邦通信委員會宣布的這個結(jié)果來看,19億美元補貼似乎已經(jīng)到賬,美國農(nóng)村電信運營商可以正式拆除華為、中興設(shè)備了,這也就意味著,面對華為5G,美國相當于攤牌了。

雖然美國自掏腰包花費19億美元拆除華為設(shè)備已經(jīng)徹底攤牌,但需要強調(diào)的是這項進程仍面臨著種種難題。

首先,華為、中興設(shè)備在美國農(nóng)村電信運營商的心里是忠實的老客戶,占據(jù)著不可替代的作用。數(shù)據(jù)顯示,華為在老美的網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)備市場份額已經(jīng)達到45%,拆除工作量之大可想而知。

其次,外媒表示,就算美國19億美元補貼已經(jīng)到賬,仍面臨著很多現(xiàn)實問題。對于美國農(nóng)村電信運營商來說,他們面臨著高昂的成本,以及難以找到工人拆除和更換設(shè)備等諸多難題。

最后,由于眾所周知的原因,美近年來財政并不寬裕,國內(nèi)的情況已經(jīng)亂成了一鍋粥,不到處省吃儉用省錢也就算了,反而還拿出19億美元如此著急的去拆除華為、中興設(shè)備,打壓中國企業(yè)。這對于美來說,真的有些吃力不討好,讓人難以理解。

不過話又說回來,既然美國已經(jīng)攤牌并下定決心這樣做,那么所有的后果也只能由美國及美企扛著。反觀華為方面,任正非早已將在美的研發(fā)中心以及投資進行轉(zhuǎn)移,因此相較于美國的攤牌,華為受到的傷害可能會更小一些。