技術(shù)
導(dǎo)讀:網(wǎng)傳,中國電信和中國聯(lián)通“5G共建共享工作組”聯(lián)合下文,規(guī)劃“4G一張網(wǎng)”,這標(biāo)志著,兩家公司的共建共享將從5G向4G延伸。
網(wǎng)傳,中國電信和中國聯(lián)通“5G共建共享工作組”聯(lián)合下文,規(guī)劃“4G一張網(wǎng)”,這標(biāo)志著,兩家公司的共建共享將從5G向4G延伸。
有網(wǎng)友問我的看法。中國電信和中國聯(lián)通共建共享5G網(wǎng)絡(luò)后,將4G網(wǎng)絡(luò)納入共建共享的范疇是必然趨勢。因?yàn)?,如果?G網(wǎng)絡(luò)也統(tǒng)一為一張網(wǎng)絡(luò)后,不僅可以降低網(wǎng)絡(luò)維護(hù)的投資,而且可以優(yōu)化4G網(wǎng)絡(luò)的頻段分配,進(jìn)而將更多的頻段重耕后用于5G,這有利于應(yīng)對中國移動(dòng)和中國廣電擁有700MHz低頻 5G網(wǎng)絡(luò)帶來的優(yōu)勢。
放眼更遠(yuǎn)一些的時(shí)間,電信運(yùn)營商放棄2G、3G,將資源集中到4G、5G,4G網(wǎng)絡(luò)打底做廣域覆蓋、支持物聯(lián)網(wǎng),而5G網(wǎng)絡(luò)做深度,在一段時(shí)間內(nèi)仍將是主流,如果中國聯(lián)通和中國電信綜合考慮2G、3G、4G所用的頻率,是非常好的選擇。
但4G網(wǎng)絡(luò)和5G網(wǎng)絡(luò)不同。5G網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)全新的網(wǎng)絡(luò),中國電信和中國聯(lián)通采取了分片建設(shè),然后組成完成的一張網(wǎng)絡(luò)。
這是一個(gè)誰也離不了誰的局面,但在實(shí)施過程中,共建共享“同一張5G網(wǎng)絡(luò)”的中國電信的下行平均接入速率比中國聯(lián)通高10%以上(參見《二季度全國移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測報(bào)告發(fā)布,電信聯(lián)通5G同網(wǎng)不同速》),同網(wǎng)并不同速度。
而4G網(wǎng)絡(luò)要復(fù)雜得多,因?yàn)橹袊娦藕椭袊?lián)通已經(jīng)分別有了一張覆蓋全國的相對完善的4G網(wǎng)絡(luò),尤其是在人口密度較高的區(qū)域,中國電信和中國聯(lián)通已經(jīng)分別有了一張完整的4G網(wǎng)絡(luò)。這個(gè)時(shí)候,在技術(shù)上和實(shí)踐中如何優(yōu)化網(wǎng)絡(luò),如何真正做到一體化的一張網(wǎng),并不容易規(guī)劃,尤其是將這種規(guī)劃任務(wù)下達(dá)給了中國電信XX省公司和中國聯(lián)通XX省公司兩家"不同床不同夢”的競爭對手,讓他兩自己“策劃”在競爭的同時(shí),在局部(4G網(wǎng)絡(luò))上“同床同夢”,這非常難。
共同擁有一個(gè)月亮(5G網(wǎng)絡(luò)或4G網(wǎng)絡(luò))并不容易,已經(jīng)分別擁有一個(gè)4G網(wǎng)絡(luò)后,融合更難。這種情況下,成立兩家共同投資的、獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維子公司,可能是唯有的解決方案。一張網(wǎng),由一個(gè)公司規(guī)劃,要方便得多,更有利于做大規(guī)模的“取舍”。這和成立獨(dú)立的鐵塔公司后,中國鐵塔優(yōu)化了鐵塔位置、提高鐵塔的共享系數(shù)一樣。
看到兩大運(yùn)營商規(guī)劃4G一張網(wǎng),兩家公司合并的呼聲又高了起來。但這近期很難實(shí)現(xiàn)。因?yàn)?,現(xiàn)在我們有四個(gè)全業(yè)務(wù)運(yùn)營商,其中最需要扶持的是中國廣電,而非電信或聯(lián)通,在中國廣電具備規(guī)模前,電信和聯(lián)通的競爭關(guān)系很難有重大的調(diào)整。