一說到平臺，很多企業(yè)都頭大。物聯(lián)網(wǎng)平臺到底是個什么東西?我需要它干什么?它能給我提供什么樣的幫助?平臺種類繁多，我又該選些什么樣的平臺? 

　　2015-2020 年全球云計算市場將保持22.10% 左右的復合增速發(fā)展

　　本文我們就來談?wù)剚嗰R遜、微軟、RackSpace以及甲骨文云平臺的獨到之處。(暫且先談?wù)勥M入國內(nèi)市場主流的集ISSA、PAAS、SAAS于一體的平臺)

　　云計算物聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展歷程

　　作為全球云計算領(lǐng)域的佼佼者，AWS、Azure、RackSpace物聯(lián)網(wǎng)云平臺在服務(wù)上各具特色。而提起Oracle則是由于甲骨文的實力底蘊充足，業(yè)務(wù)線長而廣，成本較低，(Oracle總裁拉里·埃里森曾表示在AWS的運行成本是Oracle的2到3倍)頗有趕超之勢。

　　不過，就大眾認知度而言，國內(nèi)主要還是AWS、Azure影響力較大。AWS全球市場占有率44%高居首位;Azure則善于融合本地部署設(shè)施和公有云，可以說是最適合混合IT環(huán)境的公有云;RackSpace與NASA聯(lián)合主持了OpenStack，同時作為AWS與Azure的技術(shù)支持伙伴，其實力不在話下，但其在國內(nèi)宣傳甚少，大眾認知度低。不過由于它多年的技術(shù)和口碑積累，依然廣受創(chuàng)業(yè)開發(fā)者的喜愛，有著不錯的發(fā)展。而作為最早發(fā)布商用關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的Oracle，在近兩年才轉(zhuǎn)型攻入云計算領(lǐng)域，算是后發(fā)趕超隊列。至于為何不談谷歌云平臺?——國內(nèi)暫不支持登錄谷歌，也就斷絕了很多人了解、使用的途徑(在VPN嚴打之后，翻墻也越來越不容易了)。

　　這幾家云平臺的共同之處就在于：此類平臺一般為公有云廠商提供者，只從云端計算、存儲能力延伸，提供終端、網(wǎng)關(guān)和云端的軟件API，供客戶開發(fā)自己的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)。此外，這類平臺的原則是不涉及硬件解決方案，那么相比自主部署開發(fā)而言，選擇這類物聯(lián)網(wǎng)平臺的優(yōu)勢很明顯。

　　筆者大致瀏覽了一下這幾家平臺的網(wǎng)站，也算是管中窺豹吧。首先，這四家平臺都在某些服務(wù)上提供了1-12個月不等的免費試用期以吸引開發(fā)者的加入。

　　AWS

　　AWS 招牌的EC2主機服務(wù)中最貴的約合224650元/月。其他服務(wù)則幾百、幾千、幾萬不等，門檻不高，甚至個人開發(fā)者也能承受。在整個操作頁面中，價格計算器的使用并不太方便，此外相同的服務(wù)在不同地區(qū)的定價并不相同。這大概也體現(xiàn)了AWS偏重運營性和成本控制吧。

　　AWS更注重廣泛的大數(shù)據(jù)服務(wù)，數(shù)據(jù)采集的有MapReduce、KinesisFirehose、KinesisStreams。 存儲數(shù)據(jù)的Redshift(Redshift是通過數(shù)據(jù)壓縮以幫助降低成本PB級規(guī)模的數(shù)據(jù)倉庫)，數(shù)據(jù)分析工具Elasticsearch、Kinesis等。還擁有低延遲的NoSQL數(shù)據(jù)庫;為Titan圖形數(shù)據(jù)庫提供存儲服務(wù)的DynamoDBTitan;PB級的NoSQL數(shù)據(jù)庫和關(guān)系型數(shù)據(jù)庫ApacheHBase。

　　Azure

　　Azure的頁面則簡潔明了，操作簡易。其虛擬機規(guī)模集最貴的為50240元/月，此外，Azure的SQL數(shù)據(jù)倉庫服務(wù)費用最高，可達359350元/月，當然我們看到最貴的大概是其強大的CDN(內(nèi)容分發(fā)網(wǎng))了，當選擇五百萬GB配置時，其服務(wù)費用高達180萬/月。當然其設(shè)立的門檻也不高，以便于搶占個人與小企業(yè)的零散市場。在整個頁面操作過程中非常輕松，所有事項都標注清晰，用戶只需擇需而取，也體系了微軟一如既往的注重實用性。

　　Azure有著一個數(shù)據(jù)分析湖，采用專有的U-SQL與SQL和C++，以及基于Hadoop服務(wù)的HDInsight。此外，還有Azure的分析數(shù)據(jù)服務(wù)DataFactory。同時Azure基于微軟多年的經(jīng)驗，在程序測試與虛擬機規(guī)模集、CDN上也成績斐然，吸引了一大批開發(fā)者。

　　Rackspace

　　Rackspace并未仔細標清價格，需要根據(jù)使用情況計費。整體上層級分類略顯繁瑣，不過值得稱道的是它可以直接選擇與其他云平臺的技術(shù)組合服務(wù)，(包括AWS、Azure、Oracle、OpenStack等主流平臺)在靈活性上更強。頁面操作選擇上較容易上手，明目清楚，但相比于其他平臺而言品類可能不夠全面，因而更適合多云化選擇。

　　在開放性上Rackspace無疑做的更好，作為“老資格”的對外提供托管服務(wù)商，Rackspace在服務(wù)架構(gòu)上提供專用托管，公有云，私有云及混合云。甚至去年9月Rackspace公司簽署收購Datapipe公司的協(xié)議，包括由29個數(shù)據(jù)中心組成的基礎(chǔ)架構(gòu)，此次收購也主要是為了滿足更多客戶要求的多云功能。

　　Oracle

　　Oracle的主頁上同樣沒有公開詳細價格，需要與其直接聯(lián)系，這和他們的銷售策略有關(guān)。另一方面Oracle更注重定制化、項目化服務(wù)，善于將企業(yè)原本基于Oracle數(shù)據(jù)庫服務(wù)的內(nèi)容搬上云端。但相對而言，個人用戶和一些初創(chuàng)小企業(yè)可能就被擋在了門外，進而市場推進速度稍顯緩慢。

　　在剛過不久的2017甲骨文全球云大會上，甲骨文發(fā)布了多項產(chǎn)品和技術(shù)創(chuàng)新：包括最新發(fā)布的Oracle數(shù)據(jù)庫18c、 Oracle人工智能平臺云服務(wù)、Oracle區(qū)塊鏈云服務(wù)等解決方案。甲骨文也是少數(shù)提供全面的IaaS、PaaS、SaaS和數(shù)據(jù)即服務(wù)(DaaS)云產(chǎn)品的云供應(yīng)商。

　　總得來說，云平臺廠商近幾年都處于發(fā)展紅利期，尤其去年十九大后提倡的工業(yè)上云，數(shù)字化轉(zhuǎn)型等，使得更多的企業(yè)開始關(guān)注云平臺的領(lǐng)域。同時，這幾年混合云、多云的應(yīng)用也讓企業(yè)有了更多的選擇，而不用只選取單一的產(chǎn)品。此番細細道來，無論產(chǎn)品優(yōu)劣，只是想讓讀者們更仔細地區(qū)了解這些產(chǎn)品，以便于在自己的場景和應(yīng)用上去選取更適合的服務(wù)。