技術(shù)
導(dǎo)讀:一項(xiàng)新技術(shù)要足以在一個(gè)舊行業(yè)找到突破口、殺得進(jìn)去、賺得到錢(qián),首先要有一個(gè)前提:這個(gè)行業(yè),是否蘊(yùn)含著不可阻擋的“變量”。
安防、金融、駕駛、醫(yī)療,第一個(gè)百億美金人工智能初創(chuàng)公司會(huì)誕生在哪?
一個(gè)場(chǎng)景是否適合技術(shù)改造,需要回答以下4個(gè)問(wèn)題:
1. 市場(chǎng)規(guī)模有多大(天花板高不高)、增長(zhǎng)有多快?
2. 現(xiàn)有市場(chǎng)是否有痛點(diǎn)?改變的動(dòng)力強(qiáng)不強(qiáng)?
3. 技術(shù)在這個(gè)場(chǎng)景里可以解決痛點(diǎn)嗎?是否已經(jīng)完成技術(shù)驗(yàn)證、進(jìn)入應(yīng)用驗(yàn)證階段?
4. 除了單純做技術(shù)服務(wù)商之外,這個(gè)場(chǎng)景是否有更多想象空間?這關(guān)系到一個(gè)重要問(wèn)題:從技術(shù)切入,能切到多大的蛋糕?
筆者的判斷是:對(duì)于新技術(shù)一代而言,比起上述已日漸擁擠的四大競(jìng)技場(chǎng),另一個(gè)場(chǎng)景——新零售,也許是一個(gè)更黃金的賽道。
反向認(rèn)知時(shí)代
一項(xiàng)新技術(shù)要足以在一個(gè)舊行業(yè)找到突破口、殺得進(jìn)去、賺得到錢(qián),首先要有一個(gè)前提:這個(gè)行業(yè),是否蘊(yùn)含著不可阻擋的“變量”。
此時(shí)此刻,要說(shuō)“變量”,零售行業(yè)絕對(duì)提供了最好的范本。
在這里,我想先回顧一個(gè)可能影響了很多人的經(jīng)典商業(yè)理論。而今天,筆者認(rèn)為它是有歷史局限性的。
當(dāng)杰克·特勞特在1969年提出“定位”理論的時(shí)候,他認(rèn)為,商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)不是產(chǎn)品之爭(zhēng),而是認(rèn)知之爭(zhēng)。
定位論指出:顧客根據(jù)認(rèn)知來(lái)選擇。特勞特號(hào)召企業(yè)上演“一劍封喉術(shù)”,即企業(yè)做品牌的時(shí)候要鎖住一個(gè)字眼,“一詞占領(lǐng)頭腦”,比如同樣是地產(chǎn),萬(wàn)科在顧客大腦中代表了“住宅”;萬(wàn)達(dá)代表了“商業(yè)”;龍湖代表了“服務(wù)”。
特勞特被稱(chēng)為“定位之父”,影響了千千萬(wàn)萬(wàn)行業(yè)。
然而筆者認(rèn)為,今天,市場(chǎng)早已進(jìn)入“反向定位時(shí)代”。
企業(yè)要做的,不是讓消費(fèi)者去認(rèn)知企業(yè)自身,而是細(xì)粒度地、精準(zhǔn)地認(rèn)知消費(fèi)者——站在聚光燈下被放大鏡細(xì)細(xì)端詳?shù)?,不?yīng)該是品牌,而是用戶(hù)。
零售,正是一個(gè)亟待“轉(zhuǎn)向”、構(gòu)建“反向認(rèn)知”的行業(yè)。
為什么?我們可以追溯一下零售行業(yè)的發(fā)展歷程:
第一次工業(yè)革命開(kāi)創(chuàng)了機(jī)械化大生產(chǎn)時(shí)代,大城市涌現(xiàn)、大批發(fā)商出現(xiàn)。購(gòu)物開(kāi)始成為城市生活不可或缺的一部分。
第二次工業(yè)革命,美國(guó)進(jìn)入汽車(chē)工業(yè)社會(huì),大容積冰箱普及,有車(chē)子可以運(yùn)東西,有冰箱可以存東西,為購(gòu)物進(jìn)一步發(fā)展提供了條件。
再后來(lái),由于銷(xiāo)售即時(shí)管理(pos)、物流技術(shù)及信息體系的逐漸成熟,城市生活節(jié)奏加快,1930年,一位美國(guó)人開(kāi)辦了世界上第一家超市,繼而又出現(xiàn)了便利店、品類(lèi)專(zhuān)業(yè)店、購(gòu)物中心等多種零售業(yè)態(tài)。
再往后,電腦的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的普及,為電子商務(wù)提供了技術(shù)基礎(chǔ)。
到此為止,縱觀人類(lèi)零售演進(jìn)史,傳統(tǒng)零售的革命都是由技術(shù)驅(qū)動(dòng)的——技術(shù)推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展,進(jìn)一步改變了生產(chǎn)關(guān)系,引導(dǎo)了消費(fèi)關(guān)系的變革。
這是一種“自然演變”。
事實(shí)上,大多數(shù)行業(yè)都是沿著“技術(shù)開(kāi)荒-平臺(tái)發(fā)展-下沉改造垂直場(chǎng)景”這條自然路徑螺旋上升、周而復(fù)始。
然而,2017年的這一波“新零售革命”的驅(qū)動(dòng)力卻是“主動(dòng)進(jìn)化”:這是一場(chǎng)由消費(fèi)者發(fā)動(dòng)的革命,是消費(fèi)方式逆向推動(dòng)生產(chǎn)關(guān)系、生產(chǎn)力的革命。
為什么這么說(shuō)?因?yàn)槲覀円呀?jīng)進(jìn)入“消費(fèi)者主權(quán)”時(shí)代——基本物質(zhì)需求得到滿(mǎn)足后,人們的購(gòu)物開(kāi)始更加“有追求”。
富基創(chuàng)始人顏艷春《人工智能,萬(wàn)物的靈魂》說(shuō):“消費(fèi)民主、消費(fèi)自由和消費(fèi)平等,不再是一句口號(hào)。SoLoMoMe(Social社交、Local本地、Mobile移動(dòng)、Me個(gè)性化)消費(fèi)群大規(guī)模崛起后掀起的第三次(新)零售革命已經(jīng)到來(lái)?!?/p>
一句話概括零售行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)就是:
過(guò)去,我們?cè)谟狭闶?現(xiàn)在,零售在迎合我們。
回到開(kāi)篇所說(shuō)的“反向認(rèn)知時(shí)代”。
筆者認(rèn)為:這才是新零售“新”的地方——零售企業(yè)亟待用所有可能的手段,去增加自身認(rèn)知、迎合、滿(mǎn)足消費(fèi)者的能力。
去認(rèn)知消費(fèi)者,意味著你要用攝像頭、傳感器、芯片更精準(zhǔn)地看到用戶(hù)畫(huà)像,提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品、個(gè)性化服務(wù),從而升級(jí)體驗(yàn);
去迎合消費(fèi)者,意味著你要數(shù)據(jù)挖掘、動(dòng)態(tài)規(guī)劃,做出最適合消費(fèi)者的運(yùn)營(yíng)方案;
去滿(mǎn)足消費(fèi)者,意味著你要從產(chǎn)業(yè)鏈最上游開(kāi)始,借用自動(dòng)化、機(jī)器化的方式,去優(yōu)化物流和供應(yīng)鏈,去提升效率,去交付體驗(yàn)。
其中的每一點(diǎn),都是新技術(shù)一代的機(jī)會(huì)。
集齊三福
當(dāng)然,只有一廂情愿的主動(dòng)性是不夠的,我們還需要看看,新零售發(fā)展的timing是不是到來(lái)了。
我常思考一個(gè)問(wèn)題:如果說(shuō)O2O那一撥機(jī)會(huì)是“假”的,那么新零售的機(jī)會(huì)是不是“真”的?
O2O其實(shí)不能算成功的創(chuàng)新革命,因?yàn)樵诤芏郞2O場(chǎng)景中,效率并沒(méi)有得到真正的提升。當(dāng)年數(shù)以萬(wàn)計(jì)的公司死于這個(gè)浪潮,今天為止留下的“還不錯(cuò)”的O2O企業(yè)——美團(tuán)、餓了么、滴滴,也依然沒(méi)擺脫“燒錢(qián)”爭(zhēng)議。
那么新零售是不是“真”的?
答案是肯定的。因?yàn)橄啾萇2O雷聲大雨點(diǎn)小的“淺水區(qū)”改造,新零售想要“吃水更深”。一個(gè)O2O的玩法,線上線下可能只有20%交集,但一個(gè)新零售的玩法,線上線下要達(dá)到50%、60%、甚至100%的交集。
比起O2O靠資本和運(yùn)營(yíng)推動(dòng)的“形式創(chuàng)新”,這波新零售,事實(shí)上“湊齊三?!薄齻€(gè)要素在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)碰上了。
首先看行業(yè)因素。
這兩年,線上流量紅利結(jié)束,電商天然劣勢(shì)凸顯(消費(fèi)體驗(yàn)不夠、質(zhì)量保障不夠、售后服務(wù)不佳),線上零售增長(zhǎng)在這兩年開(kāi)始乏力,線上獲客成本超過(guò)了線下,紛紛開(kāi)始向線下尋求增長(zhǎng)空間;而由于同時(shí)受到線上分流的沖擊和人力成本的增加,實(shí)體零售商也開(kāi)始尋求轉(zhuǎn)型升級(jí)。放眼零售行業(yè),無(wú)人不渴望變化。
再看消費(fèi)者因素。
隨著居民人均可支配收入的增加,中產(chǎn)階級(jí)的崛起以及80、90后一代成為消費(fèi)主力,人們由傳統(tǒng)的“生存需求型”消費(fèi)向“享受發(fā)展型”消費(fèi)升級(jí),對(duì)價(jià)格的敏感性降低,對(duì)“非必需品”的需求增加,注重品牌、注重品質(zhì)、注重服務(wù)、注重個(gè)性化、注重精神性體驗(yàn)。消費(fèi)者也渴望變化。
再看技術(shù)因素。
在傳統(tǒng)零售中,人、貨、場(chǎng)存在物理空間和時(shí)間上的隔離,而技術(shù)是和時(shí)空對(duì)抗的力量。如今,通過(guò)應(yīng)用人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、AR、VR等新興技術(shù),可以打破隔離,優(yōu)化生產(chǎn)、供應(yīng)鏈、運(yùn)營(yíng)、銷(xiāo)售的全產(chǎn)業(yè)鏈,提升精細(xì)化運(yùn)營(yíng)與管理能力。對(duì)比O2O興起的2014年和現(xiàn)在,各方面技術(shù)都走向應(yīng)用,線上線下深度融合的技術(shù)儲(chǔ)備已基本就緒。
至此,我們可以給出新零售一個(gè)更加清晰、明確的定義:
新零售是以用戶(hù)為中心,以新科技為工具 ,以線上線下融合為表現(xiàn)形式,以成本精簡(jiǎn)、效率提升和體驗(yàn)優(yōu)化為目標(biāo)的零售形態(tài)。
行業(yè)因素+消費(fèi)因素+技術(shù)因素,三因素疊加在一起,我們可以做出判斷:新零售是一場(chǎng)需求剛性的、準(zhǔn)備充分的戰(zhàn)役。
積木要從根上搭
動(dòng)一動(dòng)“手術(shù)”,把新零售的環(huán)節(jié)拆解一下,便可以看到改造機(jī)會(huì)。
零售可劃分為四個(gè)環(huán)節(jié):制造設(shè)計(jì)、供應(yīng)鏈、運(yùn)營(yíng)管理和消費(fèi)場(chǎng)景。每個(gè)環(huán)節(jié),都有技術(shù)的用武之地。
第一關(guān):制造設(shè)計(jì) 。
技術(shù)在產(chǎn)業(yè)鏈的最上游就可以切入。自動(dòng)化技術(shù),工業(yè)機(jī)器人及智能軟件能解放生產(chǎn)力;智能軟件、3D/4D打印可以滿(mǎn)足人們對(duì)商品個(gè)性化、多樣化的需求;物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、深度學(xué)習(xí),通過(guò)對(duì)行業(yè)的分析和預(yù)測(cè),實(shí)現(xiàn)柔性管理,提高產(chǎn)業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率。
第二關(guān):供應(yīng)鏈管理。
供應(yīng)鏈管理是新零售的核心一環(huán)。上個(gè)世紀(jì)九十年代,戴爾在供應(yīng)鏈模式上的創(chuàng)新——直銷(xiāo)、按單定制和直接發(fā)貨,是其成為領(lǐng)域先鋒的重要原因之一;零售巨頭沃爾瑪與寶潔之間通過(guò)深度合作實(shí)現(xiàn)自動(dòng)補(bǔ)貨,免去中間環(huán)節(jié),提高了供應(yīng)效率。如今,各類(lèi)傳感器、物聯(lián)網(wǎng)、機(jī)器人、無(wú)人機(jī)、無(wú)人車(chē)、實(shí)時(shí)大數(shù)據(jù)分析、人工智能等技術(shù)正在掀起一場(chǎng)“供應(yīng)鏈大改造”。甚至有一些團(tuán)隊(duì)開(kāi)始把區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到供應(yīng)鏈上,期望提高供應(yīng)鏈的透明度、可追溯性和安全性。
第三關(guān):運(yùn)營(yíng)管理。
運(yùn)營(yíng),是一種需要對(duì)用戶(hù)、需求、場(chǎng)景有深刻理解的綜合策劃和服務(wù)能力。零售企業(yè)可以利用商圈分布數(shù)據(jù)及銷(xiāo)售數(shù)據(jù)進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析,優(yōu)化門(mén)店選址和店鋪布局,以達(dá)到更高的人群覆蓋度和提高坪效(每坪面積上可以產(chǎn)出的營(yíng)業(yè)額);利用特定場(chǎng)景的機(jī)器節(jié)約運(yùn)營(yíng)成本;利用智能軟件和大數(shù)據(jù)分析進(jìn)行商品需求和銷(xiāo)量預(yù)測(cè),優(yōu)化運(yùn)營(yíng)策略。
第四關(guān):消費(fèi)場(chǎng)景。
這是商品與用戶(hù)交互最密切的環(huán)節(jié)。體驗(yàn),是決定交易成敗的重要因素;而用戶(hù)在交易過(guò)程中的表現(xiàn),可以為上游環(huán)節(jié)提供一手的需求數(shù)據(jù)。在增強(qiáng)體驗(yàn)方面, AR、虛擬試衣、購(gòu)物導(dǎo)航、以圖搜圖、自助結(jié)算等技術(shù)可以提高方便人們的購(gòu)物,提升消費(fèi)體驗(yàn);在數(shù)據(jù)收集方面,圖像識(shí)別、注視軌跡追蹤、行為識(shí)別和情緒識(shí)別技術(shù)可以對(duì)用戶(hù)進(jìn)行畫(huà)像,進(jìn)行有針對(duì)性的商品營(yíng)銷(xiāo)和商品推薦。
當(dāng)新技術(shù)融合零售,帶來(lái)的“新業(yè)態(tài)”主要分為四種:開(kāi)放式貨架、自動(dòng)販賣(mài)機(jī)、無(wú)人便利店、智慧超市。
場(chǎng)景孰優(yōu)孰劣或許不是決勝之關(guān)鍵,決勝的關(guān)鍵是,你能否走通以下三個(gè)路徑之一:
第一條路,技術(shù)突圍,提供解決方案。以沃爾瑪為代表的連鎖業(yè)態(tài)建立在信息技術(shù)基礎(chǔ)上,以淘寶為代表的電商業(yè)態(tài)建立在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)基礎(chǔ)上。越是在技術(shù)出現(xiàn)的早期推廣新技術(shù)的應(yīng)用,越有利于在競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)中確立優(yōu)勢(shì)位置。
第二條路,構(gòu)建場(chǎng)景,自成渠道。便利店,離用戶(hù)1公里的距離;自動(dòng)售貨機(jī),離用戶(hù)100米距離;專(zhuān)車(chē)后座,最后1米的距離;大型賣(mài)場(chǎng)滿(mǎn)足人們“一站式購(gòu)物”需求,“錢(qián)大媽”滿(mǎn)足了用戶(hù)“不買(mǎi)隔夜肉”的需求——本質(zhì)上都是在培育用戶(hù)習(xí)慣之后,自成渠道體系。
第三條路,跨界擴(kuò)容,打破邊界。文化、娛樂(lè)、旅游等方面的柔性消費(fèi)需求也在快速增長(zhǎng)。新零售與這些領(lǐng)域跨界融合、生成“新物種”,將會(huì)是新零售的一個(gè)“擴(kuò)容方向”。
需要指出的是,此時(shí)此刻,不少企業(yè)渴望在新零售大潮中分一杯羹,但存在很多問(wèn)題:
一些公司忽視零售業(yè)的基本規(guī)則,為了“無(wú)人”而“無(wú)人”。有業(yè)內(nèi)人士告訴筆者,路過(guò)上海復(fù)興公園旁的猩便利,里面有十幾個(gè)工作員在指導(dǎo)客戶(hù)購(gòu)物,比普通便利店的人還多。
一些公司為了在風(fēng)口上搶占市場(chǎng),不顧商業(yè)邏輯。比如一味為了縮減距離而犧牲品類(lèi)、自動(dòng)販賣(mài)機(jī)瘋狂鋪量、技術(shù)炫技的同時(shí),供應(yīng)鏈跟不上、成本收不住等等。
很多玩家在看到“新物種”時(shí),往往更關(guān)注“前端”,那些人們看得見(jiàn)摸得著的東西,但真正的競(jìng)爭(zhēng)力往往來(lái)自于“中端”和“后端”的能力建設(shè)。譬如,當(dāng)計(jì)算機(jī)視覺(jué)團(tuán)隊(duì)想要進(jìn)軍新零售,就必須要在渠道、供應(yīng)鏈上和傳統(tǒng)零售業(yè)出來(lái)的廠商進(jìn)行合作——積木要從根上搭,才會(huì)更穩(wěn)當(dāng)。
2018,深度融合之年
2017年的大特點(diǎn)是:技術(shù)創(chuàng)新者開(kāi)始紛紛下沉,觸手伸向深水區(qū),去各個(gè)行業(yè)跑馬圈地。
前幾周和創(chuàng)新工場(chǎng)李開(kāi)復(fù)老師聊天,也聊到了最近工場(chǎng)提出的一個(gè)新概念“OMO”。即Online-Merge-Offline,merge即融合。
OMO的核心,就是線上線下的互相導(dǎo)流、全面整合、邊界消失。
從O2O到OMO的變化非常有意思。一方面,O2O是單向的關(guān)系,OMO是雙向融合的關(guān)系。另外一方面,只有兩者到了真正融合、不分你我的狀態(tài),線上和線下才能真正發(fā)揮對(duì)方的優(yōu)勢(shì)——線上能夠擁有線下級(jí)別的體驗(yàn)服務(wù),而線下能夠擁有線上的便利和選擇。
如今,一個(gè)需要所有行業(yè)都正視的現(xiàn)實(shí)是:低掛的果實(shí)已經(jīng)摘完了。人人可以在沙灘上撿貝殼的日子結(jié)束了,勇者都要自己走向深海取珍珠。
不僅零售如此,所有行業(yè)都如此。
2018年也許是一個(gè)分水嶺:
從此以后,也許我們沒(méi)有必要去切割傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興企業(yè),所有公司都應(yīng)該理解新興技術(shù)的價(jià)值,而所有新技術(shù)一代,都必須去理解場(chǎng)景的價(jià)值、產(chǎn)業(yè)的價(jià)值。擁有無(wú)上學(xué)識(shí)的新技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者和那些改革開(kāi)放40年來(lái)期間土生土長(zhǎng)出來(lái)的傳統(tǒng)企業(yè)家們,正在逐漸學(xué)著形成合力——克服基因摩擦、實(shí)現(xiàn)深度融合。
改造是艱難的,當(dāng)然,這種艱難的好處也在于,一旦改造實(shí)現(xiàn),壁壘便更高。