2020年農(nóng)歷春節(jié)前，美國市場盛傳谷歌欲2500億美元收購Salesforce;春節(jié)過后，2020年2月25日，Salesforce發(fā)布了2020財年第四財季以及全財年的財報，同時宣布聯(lián)合CEO Keith Block離職。

自Keith Block于2013年加入Salesforce，Salesforce營收從2013年的40億美元飆升到2019年的171億多美金，而Keith Block離任或許是為谷歌收購鋪路。一旦谷歌收購成功，這將預示著全球?qū)⑦M入云計算的下一個階段：PaaS與數(shù)字中臺大時代。

自2006年開始的全球云計算浪潮，已經(jīng)完成了第一階段IaaS市場的競爭，PaaS將成為未來十年云計算產(chǎn)業(yè)競爭的焦點。作為全球PaaS及SaaS的鼻祖，Salesforces于2007年推出了全球首個PaaS平臺Force.com，并在此平臺上推出了CRM SaaS等企業(yè)云軟件。摩根士丹利曾在2018年預計代表了IaaS模式的AWS市值2700億美元，Salesforce的2500億美元估值說明PaaS和SaaS作為后起之秀已經(jīng)積蓄了足夠的勢能。

在中國市場，與PaaS平臺相對應的，是于2019年迅速興起的數(shù)字中臺。與美國云市場的SMB公共云模式主導不同，中國云市場以大型企業(yè)私有云為主導模式。數(shù)字中臺作為一種既適于私有云部署也具有公共云模式的新型PaaS模式，同時迎合了中國大型集團企業(yè)主導的組織架構(gòu)模式，是由中國市場孵化出的PaaS落地形態(tài)，也將開啟中國的新PaaS大時代。在PaaS和數(shù)字中臺之上，每一家企業(yè)最終都將成為軟件和科技企業(yè)。

群雄逐鹿PaaS市場

什么是PaaS?整個云計算服務作為企業(yè)IT服務的新模式，英國FCA金融行為監(jiān)管局在2016年曾發(fā)布一個金融機構(gòu)將IT系統(tǒng)外包給云服務商或第三方IT服務商的指南(更新于2019年9月)，該指南指出：“云計算”作為一種廣泛的稱呼，不同公司有不同的解釋。FCA認為“云計算”包括了一系列的IT服務，這些不同類型的IT服務通過互聯(lián)網(wǎng)向用戶交付，類型涉及到IaaS、PaaS、SaaS、私有云、公共云和混合云等。

所謂PaaS平臺即服務，通常的理解是把SaaS應用的開發(fā)和運行環(huán)境作為一種服務提供給開發(fā)者和企業(yè)的模式。相比于相對標準化的IaaS(主要由服務器、存儲和網(wǎng)絡(luò)等硬件組成)，PaaS為純軟件服務層，主要涉及到數(shù)據(jù)服務、消息與通訊、緩存等傳統(tǒng)本地IT模式下中間件的云服務化。

傳統(tǒng)本地IT模式下的中間件與操作系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫并稱為三大傳統(tǒng)系統(tǒng)級軟件，并且是其中最不標準化的系統(tǒng)級軟件，因此PaaS平臺無疑也面臨著多樣化的競爭。2006年AWS發(fā)布了S3公共云服務，自此拉開了全球公共云IaaS市場的序幕。

IaaS作為企業(yè)數(shù)據(jù)中心外包的延續(xù)，相當于把數(shù)據(jù)中心資產(chǎn)讓渡給第三方服務商，同時第三方服務商也大規(guī)模興建自己的數(shù)據(jù)中心再將數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施服務租給企業(yè)使用。

到2019年，全球IaaS公共云市場已經(jīng)只剩下AWS、Google、微軟、阿里云、Oracle和IBM等幾大主流玩家以及區(qū)域性的玩家，私有云IaaS技術(shù)則只剩下VMware、Nutanix和OpenStack等幾種。

相對于由服務器、存儲和網(wǎng)絡(luò)等所組成的相對標準化的IaaS市場和技術(shù)，PaaS則是一個百花齊放的市場和技術(shù)領(lǐng)域。Gartner對PaaS的定義是：PaaS是將應用基礎(chǔ)設(shè)施(中間件)能力通過云服務方式對外交付。

Gartner追蹤多種PaaS技術(shù)(xPaaS)，包括aPaaS(application PaaS即面向應用開發(fā)的平臺即服務)、iPaaS(integration PaaS即面向基礎(chǔ)設(shè)施整合的平臺即服務)、apimPaaS(API management PaaS即API管理平臺即服務)、fPaaS(function PaaS即函數(shù)平臺即服務)、baPaaS(business analytics PaaS即業(yè)務分析平臺即服務)、IoT PaaS(物聯(lián)網(wǎng)平臺即服務)、dbPaaS(database PaaS即數(shù)據(jù)庫平臺即服務)等。

在Gartner的2019年4月iPaaS供應商魔力象限中尚存在16家供應商，包括：領(lǐng)導者象限的informatica、Dell Boomi、Oracle、微軟、Mulesoft等8家;遠見者象限的IBM、SAP、Software AG等3家等。而Gartner在2017年到2019年的PaaS技術(shù)炒作曲線中所追蹤的各種PaaS，每年都在30種上下，例如2019年的AI PaaS、dxPaaS(Digital Experience PaaS)、Blockchain PaaS、RPA PaaS等，甚至在2017年的曲線中還出了PaaS in China。

從Gartner每年追蹤的多達30余種的PaaS技術(shù)來看，可知PaaS是一種復雜和多樣化的應用軟件開發(fā)平臺，而如果作為公共云服務部署的話，公共云服務商并不會在所有數(shù)據(jù)中心都部署所有的PaaS技術(shù)，而是根據(jù)當?shù)赜脩舻闹饕枨笥羞x擇性的進行部署，相應的創(chuàng)業(yè)公司也可選擇一到兩種PaaS，例如中國的云通信PaaS技術(shù)創(chuàng)業(yè)公司融云、環(huán)信等以及美國的云通信公司Twilio。

每一種PaaS技術(shù)都相當復雜，而云數(shù)據(jù)中心每增加一種PaaS技術(shù)，就會提升整個數(shù)據(jù)中心軟件堆棧的技術(shù)復雜度和多數(shù)據(jù)中心區(qū)域管理的復雜度。由于PaaS技術(shù)的高度分散化，也導致整個PaaS市場發(fā)展緩慢，雖然“群雄逐鹿”但碎片化局面一直存在，所以能夠把多種PaaS技術(shù)匯聚于一個平臺的Salesforce自然就能得到企業(yè)客戶的認可。

雖然Google、IBM、微軟等公司的主要強項在PaaS層，由于微軟堅決投入IaaS數(shù)據(jù)中心建設(shè)而為后續(xù)發(fā)展PaaS業(yè)務打下了基礎(chǔ)，Google雖然早期推出了GCP PaaS平臺，但由于在IaaS的投入并不堅決而不得不考慮并購Salesforce，IBM則聚焦于私有云和混合云領(lǐng)域，2019年底推出了Cloud Paks即是可以多處部署的PaaS軟件。

另外，VMware在2020年初完成了對Pivotal的收購，從而由私有云IaaS軟件向上發(fā)展私有云PaaS軟件業(yè)務。盡管全球PaaS技術(shù)和供應商呈碎片化態(tài)勢，但整體PaaS市場仍呈高速發(fā)展趨勢：根據(jù)Gartner的統(tǒng)計和預測，全球公共云IaaS市場規(guī)模從2018年到2022年分別是324億美元、403億美元、500億美元、613億美元和741億美元,相比之下全球公共云PaaS市場規(guī)模從2018年到2022年分別是264億美元、322億美元、397億美元、483億美元和580億美元，而全球公共云SaaS市場規(guī)模從2018年到2022年分別是857億美元、995億美元、1160億美元、1330億美元和1511億美元。毫無疑問，體量規(guī)模巨大的SaaS軟件市場，正在拉動PaaS市場的進一步增長。

數(shù)字中臺：New PaaS in China

在Gartner 2017年的PaaS技術(shù)炒作曲線中曾短暫出現(xiàn)過“PaaS in China”，當時在中國市場曾出現(xiàn)過一波Docker PaaS的創(chuàng)業(yè)潮，但這波創(chuàng)業(yè)潮很快就平息了，主要原因是單純的PaaS技術(shù)很難盈利，特別是公共云形式的PaaS技術(shù)。

以Salesforce為例，2007年到2017年保持了長期超低凈利潤甚至是虧損的狀態(tài)，營收從2007年的7億多美元增長到2017年的100多億美元，整體到2018年才有了較好的表現(xiàn)。Salesforce也不是走的純PaaS技術(shù)路徑，而是由SaaS業(yè)務拉動的PaaS平臺。2000年，Salesforce推出了第一款SaaS CRM產(chǎn)品，2004年上市成為一家10億美金公司，2005年推出了面向第三方開發(fā)者的AppExchange、2007年推出了Force.com，自此走上了PaaS大平臺的道路。2018年，Salesforce終于實現(xiàn)大幅盈利，其主要產(chǎn)品和商業(yè)模式就是以CRM SaaS云為主要營收來源、以PaaS平臺云為主要技術(shù)支撐，不過平臺云的營收從2016年開始穩(wěn)步上升，2019年更大幅從前一年的28.54億美元升至44.73億美元。Salesforce早期以中小企業(yè)客戶為主，走的是標準化的產(chǎn)品和服務；后期以大企業(yè)客戶為主，大量定制化需求導致了PaaS及生態(tài)開發(fā)伙伴的重要性。

與Salesforce的公共云服務路線不同，中國的PaaS市場很難出現(xiàn)公共云PaaS的獨角獸，主要是公共云的主流客戶為互聯(lián)網(wǎng)公司，大型互聯(lián)網(wǎng)公司傾向于自建云服務，中小互聯(lián)網(wǎng)公司則向大型互聯(lián)網(wǎng)公司租賃云服務，而BAT等互聯(lián)網(wǎng)公司都提供IaaS+PaaS技術(shù)，后來的華為云、紫光云、金山云、網(wǎng)易云等也提供豐富的IaaS+PaaS公共云服務，這就導致純技術(shù)型PaaS創(chuàng)業(yè)公司很難獨立生存。

互聯(lián)網(wǎng)公司是中國云市場的第一波主導客戶群，而第二波主導客戶群就是中大型企業(yè)及企業(yè)集團。

實際上，在中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中，國有企業(yè)是主體，特別是大型央企的行業(yè)龍頭地位不斷鞏固。2020年1月的數(shù)據(jù)顯示，2019年1-11月，央企累計實現(xiàn)營業(yè)收入32.2萬億元，同比增長5.3%;累計實現(xiàn)利潤2.1萬億元，同比增長7.7%;而同期國有企業(yè)總收入55.7萬億、利潤3.2萬億，央企分別占了58%和66%。而央企數(shù)量進一步整合至96家，央企整合大致形成了戰(zhàn)略性重組、產(chǎn)業(yè)鏈上下游整合、專業(yè)化整合3種重組方式。

毫無疑問，大型國有企業(yè)、央企和民營企業(yè)是中國商業(yè)經(jīng)濟的主力，也是互聯(lián)網(wǎng)版塊之外最大的“蛋糕”。對于這樣一個龐大的市場而言，私有云為主、公共云為輔是必然的格局。而這個市場的企業(yè)相對于互聯(lián)網(wǎng)公司來說，無論是技術(shù)能力還是學習能力都有不小的差距，因此他們更加需要對底層技術(shù)的抽象和封裝、對上層用戶友好和易用的技術(shù)方案，而不是像互聯(lián)網(wǎng)公司那樣直接使用底層技術(shù)，這就產(chǎn)生了所謂的數(shù)字中臺，也可以稱為New PaaS in China。

數(shù)字中臺的概念可以說是中國特有的現(xiàn)象，在歐美國家等公共云市場主要是PaaS平臺而沒有“中臺”之說。在中國，“中臺”的概念起源于阿里巴巴自身的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。阿里自2008年開始了“大中臺、小前臺”數(shù)字化轉(zhuǎn)型，從2009年開始建設(shè)共享服務中心，打通淘寶、天貓、1688等三套前期建設(shè)的“煙囪”式電商系統(tǒng)，從共享業(yè)務、共享數(shù)據(jù)和共享技術(shù)平臺等層面，對整個阿里IT體系進行了變革。

稍微展開來看，2003年，阿里成立了淘寶事業(yè)部;2008年，又成立了B2C模式的天貓(最初叫淘寶商城);加上1999所成立的1688.阿里在2008年的時候一共有三套“煙囪”式IT系統(tǒng)。天貓雖然出身于淘寶，但與淘寶是兩套完全獨立的業(yè)務體系和IT系統(tǒng)，兩套電商平臺都包含了商品、交易、評價、支付、物流等功能。

2009年，阿里成立了共享事業(yè)部，主要把各套電商系統(tǒng)共用的模塊沉淀到一個共享服務層，2010年的聚劃算就是在這個共享服務層之上僅用1個多月時間就成功上線。今天，阿里前端的淘寶、天貓、聚劃算等幾十個業(yè)務前端單元，都是構(gòu)建在共享業(yè)務事業(yè)部的“共享業(yè)務”單元之上，在“共享業(yè)務”單元的下面是阿里云技術(shù)平臺;阿里集團前端業(yè)務的所有公共和通用業(yè)務都沉淀到“共享業(yè)務”單元，包括了用戶中心、商品中心、交易中心、評價中心等十幾個中心。“共享業(yè)務事業(yè)部”也是“大中臺”的具體組織實踐體現(xiàn)。

阿里數(shù)字中臺的技術(shù)層經(jīng)過阿里云對外輸出就是阿里云中間件產(chǎn)品EDAS PaaS平臺。阿里云中間件產(chǎn)品始于2007年底淘寶架構(gòu)2.0到3.0的變遷過程中，當時推動了淘寶網(wǎng)從集中式的Java應用走向了分布式Java應用，涵蓋了消息中間件、服務框架、數(shù)據(jù)層、應用服務器和大規(guī)模分布式穩(wěn)定性平臺等，后來的EDAS企業(yè)級分布式應用服務框架、MQ消息隊列、DRDS分布式數(shù)據(jù)庫等即以此為基礎(chǔ)發(fā)展起來的。EDAS PaaS平臺具有一站式應用生命周期管理能力和分布式服務的運維管控功能，適合快速構(gòu)建大規(guī)模分布式互聯(lián)網(wǎng)應用，可以在十幾分鐘內(nèi)快速搭建出適應業(yè)務需求的運行環(huán)境。無論是EDAS還是阿里內(nèi)部的共享服務模塊，對于傳統(tǒng)企業(yè)來說仍然十分復雜。

于是，在2016年的時候，一家中國的創(chuàng)業(yè)公司云徙科技成立了，作為阿里中臺模式和技術(shù)對外輸出的合作伙伴，開始探索如何為企業(yè)批量化復制阿里中臺。從2016年到2019年，云徙科技在EDAS私有化的基礎(chǔ)上，對EDAS技術(shù)進行了產(chǎn)品化以及推出了面向零售、地產(chǎn)和汽車等行業(yè)的業(yè)務中臺產(chǎn)品。

2019年9月，云徙科技推出了數(shù)字中臺3.0版本，包含業(yè)務中臺和數(shù)據(jù)中臺雙中臺，雙中臺之下是云原生研發(fā)管理平臺，通過零代碼和低代碼方式幫助企業(yè)開發(fā)者更好地進行軟件開發(fā)。

所謂業(yè)務中臺，即在PaaS技術(shù)層之上，針對行業(yè)特色提煉通用共享型業(yè)務模塊，例如面向零售行業(yè)的會員、交易、評價、支付、物流等;而數(shù)據(jù)中臺則把數(shù)據(jù)服務單獨抽象出來，因為會員、交易、評價、支付、物流等共享業(yè)務模塊都涉及到數(shù)據(jù)服務，對這些共享數(shù)據(jù)的分析也反過來影響到共享業(yè)務模塊的優(yōu)化和運營，因此數(shù)據(jù)中臺是單獨的一個抽象層。

在業(yè)務中臺和數(shù)據(jù)中臺之下，就是具備DevOps、微服務等軟件開發(fā)和運維能力的PaaS技術(shù)層。與Salesforce的發(fā)展路徑類似，數(shù)字中臺作為企業(yè)私有PaaS平臺，同樣需要前端SaaS軟件業(yè)務營收的“滋養(yǎng)”。特別是對于大型企業(yè)來說，不會為了純粹的技術(shù)需求而建設(shè)數(shù)字中臺，因為顯然數(shù)字中臺需要對企業(yè)整個的IT架構(gòu)進行“大手術(shù)”，因此需要找到一條既能夠利用、結(jié)合和連接企業(yè)已有技術(shù)投資，同時又能支撐新的多樣化前端互聯(lián)網(wǎng)APP開發(fā)需求的道路。

2019年9月，云徙科技出版了《中臺戰(zhàn)略——中臺建設(shè)與數(shù)字商業(yè)》一書，詳細總結(jié)了中臺建設(shè)方法論，提出新應用替換舊應用、改造舊應用與中臺對接、直接建設(shè)新中臺三條路徑。當然，更重要的就是以新的企業(yè)SaaS應用作為切入口，在為企業(yè)帶來新營收的同時，再用營收“反哺”數(shù)字中臺的建設(shè)，而這個新的企業(yè)SaaS應用就是數(shù)字營銷。類似Salesforce以CRM SaaS為主要營收來源，反過來拉動Force.com這樣的PaaS平臺建設(shè)，云徙科技也走了“數(shù)字營銷+數(shù)字中臺”的產(chǎn)品和商業(yè)模式。數(shù)字營銷與CRM雖然是兩個不同的名詞，但在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域其實代表了類似的功能，例如都包含營銷、銷售、服務和商業(yè)等功能。

實際上在2019年，百度推出CRM開放平臺“愛番番”、騰訊投資銷售易等，都是期望由數(shù)字營銷和CRM切入企業(yè)級市場，解決企業(yè)在數(shù)字經(jīng)濟時代創(chuàng)新營收的痛點。通過數(shù)字營銷拉動企業(yè)創(chuàng)收，通過數(shù)字營銷推動企業(yè)數(shù)字中臺建設(shè)，再借由數(shù)字中臺的建設(shè)契機對企業(yè)原有IT系統(tǒng)進行優(yōu)化與整合，這是一條務實的中國企業(yè)PaaS路徑。

當然，無論是PaaS還是數(shù)字中臺，其目的都是讓傳統(tǒng)企業(yè)具備云計算模式下的大規(guī)模軟件開發(fā)和運維能力，從而轉(zhuǎn)型成為軟件和科技企業(yè)。PaaS還是數(shù)字中臺的建設(shè)，相當于傳統(tǒng)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的深水區(qū)。而對于絕大多數(shù)都不是軟件和科技業(yè)務出身的傳統(tǒng)企業(yè)來說，上PaaS或數(shù)字中臺都是脫胎換骨的改造，這不僅僅是上一個技術(shù)項目，更是對整個企業(yè)組織和文化的再造。因此，對于脫胎換骨的“大手術(shù)”來說，必須抱有“羅馬不是一天建成”的耐心和決心。而PaaS或數(shù)字中臺公司，必須抱有與傳統(tǒng)企業(yè)長跑的思想準備，而市場也要給予創(chuàng)新以更高的寬容度。

2019年底，艾瑞咨詢推出了首份《中國數(shù)字中臺行業(yè)研究報告2019》，報告認為數(shù)字中臺是位于SaaS和PaaS之間的“中間層”，中國數(shù)字中臺市場在2019-2022年間保持72.1%的復合年均增長率，2022年將達到179.4億元，未來將成長為千億級別市場。而在艾瑞咨詢所提供的中國數(shù)字中臺產(chǎn)業(yè)圖譜中，業(yè)務中臺供應商有云徙科技、用友、明略科技、金蝶等，數(shù)據(jù)中臺供應商有數(shù)夢工場、同盾科技、Talkingdata、國云數(shù)據(jù)等。不同的中臺供應商對不同的行業(yè)有各自的優(yōu)勢，金融、制造、零售、地產(chǎn)、醫(yī)療、教育等各個行業(yè)都有望培育自己的Salesforce。

云原生：PaaS平臺的新軟件架構(gòu)

進入2020年，不論是國際上的公共云PaaS市場還是國內(nèi)以數(shù)字中臺為代表的私有云PaaS市場，都將進入新一輪快速增長期，而其背后的主要原因在于云原生軟件的工業(yè)標準化。所謂云原生軟件，即在IaaS和PaaS云化硬件及中間件等新型企業(yè)IT基礎(chǔ)設(shè)施之上，開發(fā)的新型SaaS軟件。作為一種新的軟件開發(fā)、交付及運維模式，此前云原生軟件一直缺乏業(yè)界公認的標準架構(gòu)，直到2019年“Kubernetes+Docker容器”一統(tǒng)云原生軟件“底座”。眾所周知，Kubernetes可以看成為iPaaS，也就是向下屏蔽了底層各種IaaS甚至是傳統(tǒng)企業(yè)硬件基礎(chǔ)設(shè)施，可以讓Docker容器無縫運行在各種公共云、私有云、混合云及企業(yè)IT環(huán)境中。在整個2019年，Kubernetes可以說是大熱，更以IBM的340億美元收購紅帽以及VMware約40億美元收購Pivotal而把Kubernetes推向了2019年全球云計算市場的“流量”高峰。

在2019年，不僅Kubernetes的源代碼已經(jīng)穩(wěn)定成熟，紅帽O(jiān)penShift、Pivotal PKS、IBM Private Cloud等Kubernetes的私有云發(fā)行版以及各大公共云服務商推出的Kubernetes公共云服務都已成熟。根據(jù)CNCF云原生基金會的統(tǒng)計，已經(jīng)有百余種經(jīng)CNCF兼容性認證的Kubernetes的發(fā)行版或公共云服務，覆蓋了主流的技術(shù)供應商。目前，Kubernetes已經(jīng)取得了絕對的云原生軟件底層硬件基礎(chǔ)設(shè)施管理平臺的地位，Kubernetes被認為是各類數(shù)據(jù)中心的標準化服務引擎。

簡單理解，就是各種IaaS、傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心等都可以對接Kubernetes組成Kubernetes集群，其上可以運行Docker容器;而云原生軟件則打包到Docker容器中，從而可以快速遷移或橫向擴展規(guī)模。

早在2018年3月，CNCF基金會就已經(jīng)宣布Kubernetes開源項目成功“畢業(yè)”，當時就已經(jīng)有不少互聯(lián)網(wǎng)公司在生產(chǎn)環(huán)境中部署了Kubernetes;自“畢業(yè)”后，Kubernetes成功進入了眾多企業(yè)的生產(chǎn)環(huán)境中，并將持續(xù)保持強勁的勢頭。自Kubernetes“畢業(yè)”后，其它相關(guān)的開源項目也陸續(xù)從CNCF“畢業(yè)”，包括：Kubernetes的監(jiān)控平臺Prometheus(2018.04)、服務網(wǎng)格代理項目Envoy(2018.11)、云原生部署DNS服務器項目CoreDNS(2019.01)、Docker容器運行時項目Containered(2019.02)、端到端的分布式軟件調(diào)用鏈追蹤項目Jaeger(2019.10)、云原生數(shù)據(jù)庫中間件項目Vitess(2019.11)等，此外容器鏡像Helm達到了V3.0版本(2019.11)、無服務器計算項目CloudEvents達到了V1.0版本(2019.10)，以及發(fā)布了云原生網(wǎng)絡(luò)功能測試驗證計劃CFN(2019.02)和云原生應用交付特別工作組(2019.09)。

進入2020年，圍繞Kubernetes的開源技術(shù)生態(tài)已經(jīng)陸續(xù)成熟，CNCF也將服務對象群體從基礎(chǔ)架構(gòu)開發(fā)和運維人員，向上擴展到應用開發(fā)(AppDev)、運維(Ops)和測試人員，以及最上層的應用開發(fā)人員。云原生應用交付特別工作組則專注于應用開發(fā)(AppDev)、運維(Ops)和測試人員，涉及到的開源項目包括Brigade、Buildpacks、CloudEvents、Flux、Helm和Kubernetes等。

總體來看，圍繞云原生架構(gòu)的云原生應用軟件工程化體系已經(jīng)達到一定的成熟階段，出現(xiàn)面向未來軟件的主流架構(gòu)——云原生。企業(yè)可以規(guī)劃從IaaS到PaaS(數(shù)字中臺)再到SaaS一整套的新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，而Kubernetes則在不同的IaaS和數(shù)據(jù)中心之間搭起無縫的“橋梁”，讓基于容器的云原生SaaS應用以及各種PaaS技術(shù)都運行在其上。例如云徙科技的云原生研發(fā)平臺i-DP就基于Kubernetes，整合敏捷理念、DevOps工具鏈等，集成知識管理、敏捷管理、應用管理、開發(fā)流水線、部署流水線、測試管理等工具集，從而加速企業(yè)云原生軟件開發(fā)和數(shù)字化轉(zhuǎn)型。展望2020年及之后的十年，正如阿里研究院安筱鵬博士在近期所表達的觀點，未來十年是新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施“安裝”期，企業(yè)將重建商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施。

而這個新型商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，把原有的基于計算存儲的資源不斷遷移到云平臺上，將原有孤立的、分散的、不同互聯(lián)互通的業(yè)務系統(tǒng)打碎，重新構(gòu)建在云計算及中臺體系上，包括數(shù)據(jù)中臺、業(yè)務中臺、IOT中臺以及各種各樣SaaS化的應用軟件，從而形成面向角色、面向場景、響應需求的解決方案。

而在未來十年的新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施“安裝”期間，在以數(shù)據(jù)中臺為代表的中國PaaS市場中，有望走出自己的Salesforce，甚至是具有世界影響力的企業(yè)軟件技術(shù)供應商。

參考：

1: Gartner, https://www.gartner.com/en/information-technology/glossary/platform-as-a-service-paas

2: Gartner, https://www.gartner.com/en/documents/3764563/hype-cycle-for-platform-as-a-service-2017. https://www.gartner.com/en/documents/3885966/hype-cycle-for-platform-as-a-service-2018. https://www.gartner.com/en/documents/3953673/hype-cycle-for-platform-as-a-service-2019

3: https://finance.sina.cn/2019-12-23/detail-iihnzahi9467128.d.html?from=wap

4: http://www.sasac.gov.cn/n2588025/n2588119/c13437854/content.html