美國針對華為芯片的限制升級，意味著國產(chǎn)芯片自主化的進(jìn)程刻不容緩，而兩大國家級基金同時(shí)注資中芯國際，也表明其未來將承載起國產(chǎn)芯片崛起的重要使命，國內(nèi)半導(dǎo)體行業(yè)將迎來重要發(fā)展機(jī)遇。

最近，國產(chǎn)芯片領(lǐng)域熱點(diǎn)頻出，一波未平一波又起，時(shí)刻刷新著人們的認(rèn)知。

在芯片巨頭傳出重磅利好之際，美國商務(wù)部方宣布，美國商務(wù)部全面限制華為購買采用美國軟件和技術(shù)生產(chǎn)的半導(dǎo)體。5月16日，華為僅用一句話回應(yīng)：“沒有傷痕累累 哪來皮糙肉厚 ，英雄自古多磨難?！?/p>

這在一定程度意味著——未來華為生產(chǎn)的每一顆芯片都需要經(jīng)過美國政府的核準(zhǔn)，他們正動用國家的力量來全面封鎖華為。

行業(yè)之外，大眾的討論也炸開了鍋。產(chǎn)業(yè)科技君認(rèn)為，不僅對華為，對整個(gè)中國半導(dǎo)體、高科技產(chǎn)業(yè)甚至中國產(chǎn)業(yè)都是“斬首”性恐嚇。震驚的背后，無論接下來事態(tài)如何發(fā)展，國人除了積極應(yīng)對，盡量將傷害與損失降到最低之外，尋求芯片國產(chǎn)化替代，走科技自強(qiáng)之路也已成為了業(yè)界共識。

華為承壓背后

芯片往往又被譽(yù)為是電子產(chǎn)品的心臟、工業(yè)的糧食，承擔(dān)著運(yùn)算和存儲的功能。每一個(gè)人在通過電子設(shè)備獲取信息或?qū)崿F(xiàn)交互的過程中，任何一次簡單的操作都需要芯片作為底層支撐。

然而不幸的是，國內(nèi)科技產(chǎn)業(yè)缺“芯”的事實(shí)，卻正在成為國內(nèi)科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的陣痛，并正在成為卡脖子的國民級難題。

早在2018年4月，中興就同樣收到過美國BIS發(fā)布的一則公告，稱未來7年將禁止中興向美國企業(yè)購買敏感產(chǎn)品。消息一出，中興股價(jià)大跌，在最終通過繳交了14億美元罰款及保證金緩和了事態(tài)之后，事件發(fā)生的一百多天內(nèi)，預(yù)計(jì)損失超過200億人民幣。

而迫使中興不得不以巨額賠款妥協(xié)，迅速作出讓步的，正是由于中興在芯片自給率方面的不足。

中興之后，2019年5月，美國將中國華為公司及其70多家關(guān)聯(lián)公司列入了出口管制的“實(shí)體清單”，禁止美國企業(yè)在沒有獲得許可證的情況下向華為出口任何的技術(shù)和產(chǎn)品。所幸在華為通過全面啟用“備胎”以及之前對于關(guān)鍵器件的大量備貨后，扛住了制裁。

如今，美國再度升級制裁手段，甚至于不惜通過監(jiān)管全世界所有的半導(dǎo)體廠（包括晶圓代工、IDM廠）與華為的合作，對華為的發(fā)展造成了極其不利的影響?？陀^而言，這已經(jīng)超出了簡單意義上的商業(yè)監(jiān)管問題。

集成電路作為一個(gè)高技術(shù)濃度、產(chǎn)業(yè)集群復(fù)雜多樣的產(chǎn)業(yè)鏈，全球化分工與合作的特性最為明顯，雖然在美國之外也可以找到一些替代供應(yīng)商，但是想要讓華為完全的擺脫美國的技術(shù)，這是幾乎不可能的，如果方案真的執(zhí)行，勢必造成巨大的傷害。

華為承壓背后，與其說這是一起針對企業(yè)商業(yè)行為的制裁，不如說是一個(gè)超級大國故意在另外一個(gè)高速發(fā)展國家科技進(jìn)步的道路上故意設(shè)下牽絆。

芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展熱潮

按照嚴(yán)格意義上的電子學(xué)分類，芯片又可以被歸類至集成電路這一大領(lǐng)域之下。

海關(guān)總署的數(shù)據(jù)顯示，2018年我國集成電路行業(yè)進(jìn)口額為3120.5億美元，同比增長19.8%，進(jìn)出口貿(mào)易逆差2274.2億美元，這一數(shù)字超過同期公布的石油進(jìn)口總額。國內(nèi)集成電路龐大的進(jìn)口需求，反映的是國產(chǎn)芯片自給能力的薄弱。

雖然近年來經(jīng)過國內(nèi)產(chǎn)業(yè)界的追趕發(fā)展，也在芯片運(yùn)用、IC設(shè)計(jì)、中低端制造、封測等部分取得了一定的發(fā)展進(jìn)步。但在涉及到制造設(shè)備、先進(jìn)制程、高端材料等更為核心的環(huán)節(jié)，國內(nèi)依然處于追趕國外。

由于起步較晚，目前我國集成電路產(chǎn)業(yè)整體實(shí)力相對較弱，對國外技術(shù)的依賴程度極高，想要實(shí)現(xiàn)趕超，依然需要很長一段時(shí)間的積累。

當(dāng)然，對于國產(chǎn)芯片整體能力的薄弱現(xiàn)狀，國家也早有意識，并且正在加速彌補(bǔ)。

早在2014年9月，由國家主導(dǎo)，總規(guī)模1387億元的國家集成電路基金（大基金一期）便已組建成功，并重點(diǎn)投資了集成電路芯片制造業(yè)，兼顧芯片設(shè)計(jì)、封裝測試、設(shè)備和材料等領(lǐng)域，力求以市場化運(yùn)作、專業(yè)化管理的方式來促進(jìn)國內(nèi)集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

此外，2019年10月，注冊金額為2041.5億元，整體有望撬動萬億級資金體量的國家大基金二期也已走過募集籌備階段。5月上旬，紫光集團(tuán)發(fā)布2019年公司債券年度報(bào)告，也透露了旗下紫光展銳收到50億元增資，成為二期大基金首個(gè)投資項(xiàng)目的消息。

在國家的高度重視與鼓勵(lì)發(fā)揮之下，一二級市場都掀起了一陣半導(dǎo)體、集成電路投資熱潮，市場一片欣欣向榮。國際環(huán)境的變化之外，我國集成電路產(chǎn)業(yè)的國產(chǎn)化發(fā)展熱潮正在加速到來。

國產(chǎn)化必由之路

有數(shù)據(jù)顯示，目前我國一年制造11.8億部手機(jī)，3.5億臺計(jì)算機(jī)，1.3億臺彩電，牢牢占據(jù)世界第一，由此拉動全球1/3的芯片市場需求。但與此同時(shí)，我國國產(chǎn)芯片的自給率不足三成，集成電路產(chǎn)值不足全球的7%，市場份額不到10%。

全球1/3的芯片市場需求都集中在國內(nèi)，但是我國卻不得不通過進(jìn)口來實(shí)現(xiàn)芯片的供給。就經(jīng)濟(jì)性而言，這無疑增加了大量的流通費(fèi)用，而且對生產(chǎn)環(huán)節(jié)的效率提升等也造成了必然的影響。

此外，伴隨著5G、AI等新一代信息技術(shù)的發(fā)展以及崛起，我國在諸多領(lǐng)域具備了一定的先發(fā)優(yōu)勢，而這些技術(shù)對于底層的芯片需求也提出了新的要求，在這一過程中，我們也具備了彎道超車的機(jī)會。

在上世紀(jì)80-90年代，當(dāng)日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)通過學(xué)習(xí)、消化、再改良之后，開始出現(xiàn)擠壓美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)象，包括英特爾在內(nèi)的美國企業(yè)一度被迫虧損，并不得不宣布裁員。

意識到問題嚴(yán)重性的美國開始針對日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)施行了關(guān)稅制裁，并且開展嚴(yán)格的商業(yè)監(jiān)管，并通過有意扶持韓國對抗日本企業(yè)。壓力之下，日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)因此也失去了一部分市場，只能在特定環(huán)節(jié)鞏固了自己的全球地位。

在如今華為受到制裁的背后，潛伏著的同樣是有意壓制華為乃至于國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)崛起的意圖。

就目前來看，極限施壓之下確實(shí)困難重重。但從長遠(yuǎn)來看，在市場、政策等多方面的優(yōu)勢疊加下，已經(jīng)具備一定技術(shù)積累的國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)勢必崛起，國產(chǎn)替代已成為必由之路。